Federico Poloni
2014-06-22 20:43:07 UTC
在我看來，如果允許學生在書面課堂測試中使用洗手間，那麼就不可能防止作弊（例如：從外部進行交流並獲得幫助）。
不包括涉及全部內容的創造性解決方案屍體搜查，攤位中的法拉第籠子或監考員，這是防止它完全禁止學生離開房間的最實用方法。或個人緊急情況，因為他們必須重新參加考試。
在大學中如何實際解決此問題？最好的解決方案是什麼？
考試時間必須在這裡發揮作用。您所在機構的考試需要多長時間？
@Floris通常需要2-3個小時。
我的一位老師優雅地接受了學生們隨身攜帶的手機。因此他向我們所有人提供了半頁紙，並告訴我們將手機放在頁面頂部。現在我們有兩部手機，還是兩部以上？如果他的襪子裡藏有手機，該怎麼辦？並且，如果在浴室牆壁上寫有什麼東西，或者那邊藏著什麼...只需提出一個需要在短時間內進行廣泛思考的問題，例如mcqs很多，15分鐘，30 mcq，15分。
*嘆**我的高中在我們3個小時的考試中禁止上廁所，這常常導致許多人比通常需要避免在褲子裡撒尿早得多地翻紙。
我同意，如果可能的話，將測試分為幾個小時，然後休息15分鐘，這是個好主意。如果您能記住自己的上學時間，但考試時間超過一個小時，就很困難。我認為您應該這樣做，無論給自己帶來不便；這是很多人的需要的情況。此外，就手機而言，我敢肯定您的學校在某些地方接待處太糟糕了。我會在那裡測試。如果那還不夠好，那麼您可以為此購買RF屏蔽織物。他們是被動的。但是，您不能在美國使用有源RF干擾器。
我看到了您的評論之一：*仍然獲得顯著優勢，這可能意味著C和A *之間的差異。我真的對這些考試中需要花2-3個小時才能完成的考試有什麼疑問，而在浴室里花幾分鐘的時間可以讓學生有足夠的時間查找考試的20％的答案。您有5個問題，每個問題20分嗎？我無法想像考試中會有足夠的材料來查找解決方案（並記住這些內容），這將使我獲得A而不是C。如果這是考試的工作方式，那麼他們必須*重做*，imo。
@ChrisCirefice檢查例如http://ocw.mit.edu/courses/mathematics/18-100c-real-analysis-fall-2012/exams/。假設您被困在運動中，並且可以快速瀏覽解決方案表。將此乘以您無法解決的2個練習，再加上檢查其他練習的可能性。當然，這不會從F中拯救出一個完全無知的學生，但是很容易將C變成A。
@FedericoPoloni如果您的考試錯了4個問題，則考試錯了。我認為用4個問題來評判能力是不公平的。如果我什至回答1個錯誤，那我就處於C級。在任何實際情況下，這都不是對技能的準確判斷，儘管我認為您使用的評分模式會影響“判斷”過程。學生如何看待浴室的考試答卷？他們怎麼會有答案呢？我唯一能看到他們在洗手間獲得幫助的方法是閱讀一兩個證明，但我認為沒有足夠的時間來學習/修復佔成績20％的答案。
@ChrisCirefice這種作弊方式的發生方式：1.去洗手間，向朋友發送運動2.在一段時間後回到洗手間，得到外界朋友的回應。關於“不要做四題考試”：據我所知，這是數學的標準。我鏈接到MIT的考試課文，我想每所大學都做同樣的事情。這不是一個是/不是答案，您可以為部分證明獲得部分分數。
@FedericoPoloni同意，這也是比利時數學的標準（給出或提出問題）。對於計算機科學tpo中的許多課程也是如此。
-1
我的2美分：我經常以浴室休息/飲水器為藉口從椅子上站起來，清除我的想法。我很確定，如果禁止這些休息，我的表現將會受到影響
@ChrisCirefice一個人甚至不需要鍵入問題：*在教室*在一張紙上複製它們，將其藏在口袋裡，在攤位裡照一張照片。至於證明，這些還沒有在講義中進行解釋和介紹。在測試過程中，學生必須*拿出新陳述的證明*。這是您可以想像到的最具創造性的考試之一，非常接近數學家在現實生活中的工作。
@FedericoPoloni好的，您可能會對學生髮現作弊的創造性方式有所了解。但是，我不認為願意為A考試作弊的學生（可能會或可能不會嚴重影響他們的大學生涯）在現實世界中走得很遠。那些*做*大量努力作弊的人，以及那些在人生後期無法通過面試證明自己的知識的人，都會遇到自己的問題。您的工作就是教他們這些材料，並試圖制止作弊行為，只會對*不*作弊的人產生負面影響。
當我還是學生的時候，我被迫記住事情，我對此並不擅長。如果允許這些休息，我本可以獲得一些額外的積分。第一個建議（與大多數答案一樣）是“更改考試”（有些允許材料，那會很好）。第二個建議是：“有計劃的休息”。假設將考試分為幾個部分，每個部分1小時。如果1小時對於某些醫療狀況來說太長時間了，我想這對幾個人來說不多，也許他們可以選擇進行口腔檢查或乾脆回到第一個建議：“改變您的檢查”。順便說一句：我討厭考試，實際工作（如果可能的話）對IMHO更有用。
@Trylks我真的不明白您和其他所有人們試圖建議的“更改考試”。您能提出沒有相同問題的適用於數學課程的替代方法嗎？從麻省理工學院的例子中可以看出，這些考試不是“要求”記住和重複的內容。這可能是一次開卷考試，而且問題是相同的。
@FedericoPoloni很好，不完全一樣，在洗手間檢查一些信息可能是合理的，但是發送和接收信息並不是那麼容易。此外，有些設備會產生噪音，因此wifi和移動網絡無法正常工作，價格可能合理。
我通常在考試期間總是至少起床一次。我將手機放在測試上方的桌子上，向教授表明我並沒有變得不自在。我通常會要求我的學生起床去洗手間時，只將手機放在桌子上。
-1
寫一個好的考試。如果考試很好，那就沒關係了。以我的名義，我們可以將一張Din A4紙（手寫）帶入考試。試圖在浴室裡作弊的動機幾乎為零，因為您所能找到的一切都已經在您自己的紙上了。只要確保練習採用的形式可以對知識的“應用”進行測試即可。在實際的研究中，您並不了解所有事情，但您知道在哪裡看，然後如何使用它。在你的學生中測試。
-1
@FedericoPoloni我不同意。*特別是*在STEM領域中，它容易編寫很難作弊的良好考試。STEM考試很少有單/多選題，最容易作弊。我本人也學習CS，因此我很少參加考試，這可能會對作弊有所幫助（否則作弊所花費的時間將是極端的，不適合洗手間）。
@Polygnome似乎我們可以設計一個實驗來測試我們誰是正確的。建議的設置：給您2個小時的考試文字，您認為這是“好”，我們編寫了一個簡短的解決方案指南，該指南可以在1分鐘內閱讀，並為學生提供最大的幫助。然後，我們將指南提供給50％的學生，並比較兩組的結果。聽起來合理嗎？
@FedericoPoloni號。即使學生作弊，此類解決方案指南也無法獲得。您建議的是讓一名學生掌握主要解決方案並坐在考試之外，而一名學生去洗手間打電話給他。顯然，即使一個學生試圖在洗手間作弊並尋求外部幫助，外部人員仍將無法獲得如此好的資源。此外，如果您有機會實際進行這樣的實驗，請繼續。我會對受控環境中的定量發現感興趣。
@Polygnome我不明白您的意思。您為什麼認為*使用外部幫助*學生無法獲得正確的解決方案？這就像向可用於私人補習的眾多人之一詢問那樣簡單。
@FedericoPoloni是的，顯然，外部幫助*將*幫助作弊者。但是，如果您設計正確的考試，可能會嚴重限制其影響。允許學生將手寫紙帶入考試將會帶走很多作弊的好處，這已經在一定程度上平息了比賽的環境。強迫學生不僅提供解決方案，而且迫使他們採取合理的措施將嚴重限制外部幫助的影響（將所有步驟傳達給Bathrrom上的某人，使他能夠記住的方式，直到他很難將其寫下來為止）。
-1