Jan Schwarz
2020-03-09 18:53:21 UTC
我不久前完成了碩士學位（計算機科學），並且我目前不打算繼續學業。
我的顧問要求我提供我開發的應用程序的源代碼為我的期末論文（並且我為此獲得了滿分），以便其中一名學生當前建議繼續我的工作，作為學士期末項目的一部分。
這個問題與這個問題類似，顧問教授要求我的論文研究源代碼。區別在於我的工作將被另一位學生用作其最終論文的一部分（續？）。
我應該這樣做還是我有任何理由擔心這一點？
更新
以提供一些說明。我沒有為論文做的工作得到報酬。 （不過，如果這很重要，我也不會支付我的碩士學位的費用）。我花了大約5個月的時間（至少以我的標準）。而且，我的論文沒有以文章，期刊等形式提交。它只是提交給大學（沒有代碼），然後我在委員會面前為自己的工作辯護。本文/項目是獲得文憑的基礎。收到的商標會在文憑上註明。
最終決定將存儲庫公開（帶有許可證）。感謝所有答案，他們讓我意識到學習是基於共享的。
是什麼讓您擔心？
我想其他學生可能會根據我的工作而不是根據他們的工作（如果他們對我已經做的事情沒有真正貢獻）獲得最終成績，因為教授們可能不會知道其中有多少是我的工作，另一個學生的學費是多少。
教授要求您提供您的代碼，所以我假設他知道學生會對此進行擴展。跟踪學生的貢獻是她或他的責任。
這就說得通了。我想我擔心的原因是，就我而言，教授根本不了解我在做什麼（我剛開始時就告訴他論文的想法，然後在最後向他展示了最終的申請和論文。無需任何中介會議來檢查我的進度）。
我不會對放棄我的學業準則表示懷疑或re悔。在大多數情況下，它是已出版的，因此它是進一步的引文，可能的合作，是對其他研究人員的幫助的象徵。而且，坦率地說，受到嫉妒的保護並沒有那麼好。無論如何，最好還是作為一名年輕的研究人員創建一個github。
如果您的大學IP規則允許這樣做，為什麼不以您的名字在github上發布它-讓世界受益，您就可以得到認可。在我的大學，這是積極鼓勵的。
**真正的問題是，您將以哪種許可發布源代碼。** [GPL]（https://zh.wikipedia.org/wiki/GNU_General_Public_License）與其他[開源]（https：// opensource）不同.org / licenses）許可。閱讀有關[開源的簡單經濟學]（https://www.nber.org/papers/w7600）
顧問是正式代表學校行事，還是作為其他學生和您之間的中間人？因為如果是後者，則實際上與學生自己與您聯繫（與學生之間與您聯繫）（兩者之間具有適當的隱私級別，因此學生不知道您的身份）相同。
如果您認為代碼是您自己的，就不能將其上傳到Github，那麼如果有人要使用它，則必須徵得您的許可。
也許我的評論取決於區域（我是“純”數學家）。至少在數學上，作者是作者，時期，這裡沒有討論。因此，除非您願意（即使很難對您的教授說不），您也不必向任何人（公開或私下）透露任何信息。我真的看不到代碼與未發布的定理和證明有何不同，並且我們經常寧願將其保留給我們自己，以防萬一，也許是因為它可能會在以後幫助（我們自己）。