題:
想要獲得純數學研究的自學者可以選擇哪些不需要學位的職業?
MKR
2015-06-09 15:35:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我猶豫要問這個問題,因為它可能與本網站無關,但是我在這裡看到了一個相同類別的問題,但仍然找不到答案...

從小開始,我就對數學產生了濃厚的興趣,從小學水平開始學習書籍,到適合墨爾本大學理學碩士課程的書籍。我目前15歲,但是正式的教室佈置感覺很浪費我的時間。由於我對數學的熱情,通過正規的教育程序使我嚴重沮喪...

這是我的問題:

不需要哪些職業大學學位(所有研究職位都需要博士學位)可能對想要進行純數學研究的自學生開放(在澳大利亞)?

博士後職位的薪水是〜在澳大利亞要80k,但我正在尋找一個大約15k的薪水的研究職業,因為這足以從事研究工作。如果有幫助的話,我還沒有發表任何論文來打動某個機構相信我。

編輯-非常感謝大家提供的翔實答案。更準確地說,我想寫出我對大學“恐怖”的主要原因:

  1. 解決問題或自行研究課本都可以(儘管很困難)在大學事務期間停課(上課,...),但我相信即使在大學事務中,研究也不會因其他不相關的事物而經常停止(大學班級將是數學,但不是我想要的研究至少要投入數年的時間],因為要全神貫注地發揮創造力(簡單地說:1 2天要比2 1天用於研究更有效)。 / p>

  2. 即使是有名望的大學,它也涉及很多官僚主義,他們可能會發現獲得學位的必要性但與數學無關。

  3. 非常專心並且有狂躁的熱情會引起很多敏感性,這就是為什麼我們有一些隱居的人(在藝術和科學領域),並且其中大多數人因躁狂的熱情而患上了躁鬱症。儘管有很多成就卓著的人生活在社會中,但不幸的是,我並不認為這是不可能的。

    3a。大學教育中否定性的一個例子是對機構排名的關注。結合工作緊縮是某些人學習的主要目的,這可能會影響只追求數學信仰美的人,以尋求學位。

  4. 大學的學習成本很高

  5. ol>

    EDIT 2 -在我的問題中,我問的是,從這裡我可以得到基本生活支出的經濟支持,但是很多答案都包括入讀大學,而這些大學的學費僅是理學學士學位(假設我可以在我第一次編輯時提到的條件下生存)。

    謝謝大家。我非常感謝您在許多答案中提供的出色建議,但是我的主要問題仍然是我將如何在沒有學位的情況下從事數學研究?我知道追求研究事業的建議之路,但是大學的花費和不安心對我來說太昂貴了。

在假定不可能接受正規教育之前,請考慮以下事實:隨著時間的流逝,您將變得更加成熟,課堂要求更高。
...如果您真的領先於同班同學,許多大學教授都願意幫助您設計自己的課程,例如為您設計特殊的課程,或者讓您參與他們的研究。
-1
評論說“很多大學教授”而不是“所有大學教授”。您可能需要問幾個人。您可以展示的數學非凡才能的證據越多越好。您有任何老師的推薦信嗎?
另外,請注意,您沒有被大學錄取。如果街上有人問我是否可以和我一起研究,我也會同樣保留。這可能就是教授所說的“我的學生”的意思。是的。監督需要時間,因此他們想知道他們將獲得什麼收益,無論是出版物還是促銷。
@Patricia Shanahan-老實說,自從我坐在教室後面學習我自己的課本以來,沒有老師喜歡我,這些課本引起了很多憤怒,更不用說他們寫一封好信作為推薦了。
要理解的一件事很重要:大學不僅僅是“高級中學”,它是一種非常非常不同的動物,而且您將與一群不同的人在一起。許多討厭高中的人都喜歡大學(包括我自己)
不要超越自己。您還很年輕,當您長大一點時,您會意識到自己過去所了解的知識很少,應該表現出多少謙卑。這不是什麼私人的,而只是關於智慧的普遍事實:您了解的越多,對無知的了解就越多。閱讀柏拉圖的“道歉”。
如果沒有老師喜歡你,是因為你因為不專心浪費了他們的時間,那麼你需要退後一步,重新定義自己的目標,為什麼不去上課?感興趣的陣線?您需要向您的指導老師表明自己不是傻子,並且願意付出努力,也許他們會更加重視您。
請注意,在精英大學學習並不一定要上課。在至少某些地區(例如,劍橋),唯一的“要求”是您參加考試。上課完全是可選的,如果您不參加任何課程就可以通過考試,那就可以了。如果您確實像您建議的那樣先進,那麼教授將很樂意指導您進行更深入的學習,並且可能會互相鬥爭以使您與他們合作。不要低估擁有經驗豐富的聰明人與您討論研究的價值。
_老實說,沒有老師喜歡我_ [需要引用]您的意思是沒有_bad_老師喜歡您。
獲得學位真的很難嗎?
@avid我相信通常是這樣。沒有人“參加”。我敢肯定,如果不是法律要求,即使是許多高中也不會打擾。
@OllieFord我已經看到了課程/大學的示例,其中必須參加一定比例的課程。我不知道這種情況有多普遍,但我可以想像它既取決於地區,又取決於機構地位。當然,科學/工程學科的實踐課可能是一個例外(或者,這些學科會不斷地被檢查)。
我確實聽說過@avid:一個朋友有幾門課程註冊。顯然,他們很快就確定了應該寫下缺席的名字(是的,它是基於紙張的!),以使名字出現多次!
“好吧,@OllieFord先生。您想向我解釋為什麼儘管參加了兩次我所有的講座但您的課程還是失敗了嗎?”
這個問題需要大量的工作來加以澄清,並將其變成一個可以回答的問題。目前,標題(“僅因為我能做才能進行研究嗎?”)是重言式的:它等效於“如果我可以進行研究,可以進行研究嗎?”,唯一的答案是肯定的。也許您的意思是“我可以在沒有大學學位的情況下從事有薪工作嗎?”如果是這樣,您應該編輯您的問題。另外,您應該告訴我們您做了什麼研究。在沒有正式博士學位或大學隸屬關係的情況下進行研究還有很多其他問題。
作為評論發表,因為此建議不能解決所陳述的問題。如果您真的了解15歲時的碩士水平材料,那麼我希望數學是可以提高學位程度的一門課程。我當然已經在英國的大學中看到了這種情況,但是不確定墨爾本的情況。我建議您再次與當地大學聯繫,並尋求有關它們可以為您提供什麼的更廣泛的指導。查明他們是否有過經驗-您不是遇到這種情況的第一位數學家。最後:準備聽。
@MKR您所描述的工作聽起來很像研究生院。如果您居住在澳大利亞,請嘗試與墨爾本的Tony Guttmann聯繫。他與幾位才華橫溢的年輕學者合作,幫助他們加快了數學教育的步伐。
@ZachH's的評論準確地說明了您獲得學位後會學到什麼。假設您確實有能力完成這項高級工作,並且您會發現學術工作無聊而令人沮喪。從教育中仍然可以獲得一些非常重要的東西:與您所在領域的人們的聯繫,介紹您的工作的技能(書面的和會議/座談會的),熟悉您想工作的社會環境,認可您確實有資格(由他人評估)等。
我懷疑在澳大利亞學習對於一名本地學生來說會超過10萬美元。作為有天賦的學生,您還應該能夠輕鬆獲得獎學金。如果大學的挑戰性不夠,您可以兼職以減少財務影響。之後,您還可以要求比您聲明的“〜15k”高得多的薪水,因此將其視為投資。
請訪問http://www.crank.net/maths.html,以警告您自己出去那裡。我記得在過去的新聞組中,有一個詹姆斯·哈里斯(James Harris)的紳士,他花了十年的時間試圖推動他對費馬特最後定理的“證明”。他設法找到一本雜誌,該雜誌將發布他的附帶證明之一,但最終在最後一刻被拒絕。他拿到後很痛苦的,仍然只是為憤怒今天可能是。
我認為建議升讀學位的人正在獲得學術獎學金。據推測,您的GPA很高,或者您在課堂上會注意而不是坐在後面閱讀其他材料。您確實需要至少打動一位數學老師,才能獲得正確的建議。
@YiminRong其中大多數鏈接404。您有一個很好的例子嗎?
@TankorSmash-正如您在摘要中看到的。我沒有足夠的資源來跟上這些天曲柄的出路。 UseNet的sci.math和sci.physics是最好的,但是自從它們崩潰之後,就像UseNet的大多數一樣。
@LindaJeanne去年,一位教授讓我以訪客身份坐在他的班上幾次。他在H L Royden和P Fitzpatrick-Real Analysis任教。甚至有兩個原因使我比以前更想離開大學更遠:1-我對這本書的研究如此深入,以至於聽起來他只是在向學生“讀”書,2-即使是一位出色的講師,例如那本書,參加很多課程,只是因為我只剩下2-3%的書而沒有被理解是不公平的。
通常,大學中的任何研究職位每週都要有幾個小時的教學時間,例如博士後獎學金。如果您想節儉地生活並且可以自由地進行數學研究,則可以通過做廣告來當家教。補習的一些優點是:沒有很高的體力需求,可能會逐漸提高自己的學習率,這會使您學得更好,仍處於教育社會。 Melb Uni是一位精英;它應該像澳大利亞的劍橋大學(您按照@avid所說參加考試)。
@MKR的一種選擇是搜索一所大學,該大學將允許您測試入門班之外的其他課程,因此您可以從與自己水平相同的課程開始。
恕我直言,這裡沒有經常提到的一件事:如果有這些工作,您將如何獲得它們?誰會以您在數學方面表現出色而僅憑您自己的本人保證聘請您?您說您既不想要博士學位,也不想要數學老師對您的評價很高。您需要某種方式來證明自己的素質。要么在找到工作之前就發表一些東西(大多數期刊都不關心證書,它們習慣於本科畢業),要么得到該領域備受推崇的人的認可。當然,兩者都比大學博士學位難得多。
很抱歉,但是如果您的表現和您想的一樣好,您將為此提供某種證明(例如,獲得國際數學奧林匹克競賽某些級別的獎項)。不幸的是,僅閱讀一本數學書並認為您理解所有內容還不夠。
@MKR您是否參加過任何數學競賽,或做過其他可以客觀證明自己才華的活動嗎?如果沒有,您絕對應該考慮做類似的事情;例如,在Putnam上獲得高分可能足以吸引某些教授的注意力。 (如果您在考試中獲得“ *”分,通常會給人留下深刻的印象。)
@dirkk-要參加IMO,必須是經過大約1年培訓期的團隊的一部分。在尊重所有這些優秀學生的前提下,我要提出反對意見:1-長時間限制某些“極限水平”數學,2-每天在施加的“比賽氣氛”中進行限制(如果有的話)聲稱自己一個人,不知道裡面有什麼想法),3-更喜歡在那個時期發表論文,因為我已經以某種方式給研究團隊留下了相同甚至更多的印象(不一定更少)注意我...
-1
@Shmoo-非常感謝您的編輯。 :)
-1
十一 答案:
Stephan Kolassa
2015-06-09 17:30:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

非常非常警惕自己進行數學研究。即使您閱讀了所有書籍,您也很可能會切線並重新發明幾十年來在數學上廣為人知的理論-僅僅是因為您從未聽說過它,也不知道普遍接受的名字。您一直在使用的結構。或者,正如其他人指出的那樣,您可能會做一些可能真實但對任何其他人都不感興趣的事情。

如果您所尋找的只是做數學的樂趣,那可能很好(儘管即使那樣,我仍會說使用最新的工具和理論可能會更令人滿意,就像我更喜歡在現代機器而不是古董機器上編碼一樣,即使它確實運行編譯器也是如此)。但是,如果您想在數學領域有所作為,並可能發表您的發現,那麼您將需要與其他數學家進行互動。

這是正規教育會有所幫助的地方。數學學位將向其他數學家表明,您至少已經學習了基礎知識。與數學家聯繫時,您將需要與隨機曲柄區分開。數學中受過家庭教育的隨機曲柄太多,如果您能聲稱自己可以用部首求解一般的五次方程式進行自我識別,那麼您很幸運。擁有數學學位將使您更容易吸引其他數學家與您交談。此外,您的顧問將比您擁有數十年的經驗,並將能夠指導您取得豐碩的成果。

關於曲柄的好點。解決科學的人太多了...
酒吧里有個傢伙可以解五次方程式……很激進。
“您可能從事的事情可能是真實的,但對其他任何人都不感興趣”。我不認識很多不這樣做的數學家。
-1
@BenoîtKloeckner您無法識別一個簡單的笑話並立即求助於腳的頭髮劈裂,這清楚地表明您是我的一員。我可以做到這一點,因為我是我自己。你得放鬆一下。任何正常的人都會將“只有少數專家對此感興趣”,因為“這對其他任何人都沒有什麼意義”,並且在進行過程中會嬉笑。但是,如果我們真的走這條路,我會對您的斷言表示懷疑,即即使有一個數學事實,也只有一個人會覺得有趣。太荒謬了
@zibadawatimmy:一個只有一個人發現有趣的數學事實確實非常有趣!這讓我想起了眾所周知的證明*所有自然數都是有趣的*:假設相反,即*存在*無趣的自然數。那麼,由於其最小的無趣數字的性質,最小的此類數字確實會非常有趣。
@zibadawatimmy:我之所以發表評論,是因為在提問和回答的上下文中,我認為您的人可能會被認真對待(我承認我做到了)並且具有誤導性。斯蒂芬·科拉薩(Stephan Kolassa)的話要當真,我認為他的意思更像是“對其他人零利率”,而不是“對一些數學家足夠感興趣,他們會讀你的論文或聽你的演講” :如果不是太激進的話,我會向您指出一些數學事實,據我所知,它們的作者確實很感興趣,沒有其他人感興趣。這是重要的建議。
**定理:**所有自然數都很無聊。證明:為了矛盾,假設一些自然數很有趣。令_x_為最小的有趣自然數。誰在乎? QED。
Andrew Krause
2015-06-09 16:53:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您似乎要問的問題是:“如果我非常優秀,是否可以在沒有任何正規教育的情況下獲得報酬從事研究?”可能的答案是“否”。我認識了無數領域的許多認真的研究人員,而我所知道的唯一可以在不經過任何正式培訓的情況下謀生的人就是發明家,他們的想法和市場價值都非常幸運。許多偉大的藝術家,數學家和科學家在做他們真正熱愛的工作時還做了其他事情以求生存,我們使許多鼓舞人心的人們浪漫起來。研究可能更多是勤奮和堅持不懈的功能,即使當事情令人沮喪時,它也不是智力或天才。我建議閱讀許多現代神學家就此問題提供的一些有益建議。特倫斯·陶(Terence Tao)在加速教育努力工作成為天才方面有很多不錯的作品。

是的,如果您很快的話,學校可能會變得非常乏味。但是在這樣的環境中取得成功是非常寶貴的技能,在尋找資金,組建研究小組或類似事物以及真正表明您具有謙卑感的過程中,這將對研究事業有用。我們可以抱怨官僚機構會變得多麼緩慢和乏味,但是如果您真的很出色,那麼值得您花時間學習和理解如何在其中生存。數學並非僅僅是缺乏社交互動或人類參與的事物。純粹的數學和應用數學源於人類的思想,與社會和文化概念有著內在的聯繫,而這些聯繫通常是傳統正規教育給我們帶來的一部分。我絕對建議您超越課堂上看到的一切,儘早進行獨立和指導性研究,並嘗試盡可能多的課程。但是,完全跳過該過程將妨礙您為數學研究做出有意義的貢獻的能力。

我認為這裡的關鍵是指導,因為脫離人類互動的研究是實現自我欺騙的最可靠途徑。社區帶來了社會和政治挑戰,但同時也帶來了同行評審。當我逐漸成為該領域各個方面的專家時,我學到的一件事是,在此過程中,我不得不擺脫一些誤解。也許您犯的錯誤會比我犯的錯誤少,但是如果沒有指導,甚至要花很長時間才能找出您是否犯了錯誤。人工挑戰通常比技術挑戰難,但是我發現值得付出努力。
Kimball
2015-06-09 16:45:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

研究是有要求的(至少要有好的研究是這樣),研究的職業需要紀律等。我知道上課很無聊,但是如果您沒有通過標準學術課程的學科,那麼對於研究職業而言,這不是一個好兆頭。

一種選擇是:如果這些課程確實對您來說太簡單了,您也許可以安排學習更多高級課程( AP IB,可能在大學裡),或者提早上大學

為“如果您沒有紀律..” +1。99%的汗水。
Benoît Kloeckner
2015-06-09 17:26:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

當然存在不會讓您感到厭煩的數學課;它們可能比您現在所學的更高級。在不了解自己的情況的情況下很難準確地做出回答(特別是您所居住的國家,所學的範圍),但是我不認為您的目標應該是避免博士學位:博士學位既是看門人來研究職位,並真正從事研究,因此,如果您致力於數學,您的目標應該是獲得出色的博士學位,而不是避免。 ,如前所述,您仍然可以在做副業時自己做數學,但這有幾個缺點。即使薪水很低,您也無法期望獲得有薪研究職位(順便說一下,存在一些需要博士學位的低薪研究職位)。另外,請注意,即使您很聰明,實際上增進人類知識也需要大量的工作和精力。準備好走長的路,進行艱難的測試,並準備好失敗而不是成功。

讓我舉一個例子說明在特定情況下的可能路徑。我認為您確實擅長數學並且知識淵博(請注意,有些人對此抱有幻想,但請注意這一點)。 如果您是法國高中學生(或歐洲人,法語流利)的所在地,那麼我建議您看一下進入ÉcolesNormalesSupérieures的數學(和物理)測試。如果您能夠在這些學校做得很好,那麼您也許可以比大多數學生更年輕地進入這些學校,並且在那裡您會發現一個非常有利的環境,該環境將與您所知道的完全不同。幾乎沒有機會讓您長時間感到無聊。如果測試對您來說太難了,請朝著這些方向努力,看看您是否可以繼續上一堂課,並力爭盡快參加一個好的“備考”以準備這些測試(儘管這樣做您會需要您的老師的支持。)

如果您願意搬家或已經搬到正確的地方,則同樣的建議也可以奏效,以了解進入世界各地的精英大學所需的條件,習慣容納年輕的傑出學生(我聽說Don Zagier無法在劍橋大學進行本科學習,因為當時他12歲或13歲,他們有不16歲之前不考大學的政策,但後來他就讀了麻省理工學院, 15歲回到了劍橋進行研究生學習。

Davidmh
2015-06-09 17:03:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可以在沒有正規教育的情況下進行研究嗎?當然。有關係嗎?也許沒有那麼多。

正規教育可以為您帶來一些好處。首先,它迫使您坐在一系列您可能會感到無聊,無趣或無關緊要的主題上;但在某些時候它們可能會很有用。相反,它也使您可以輕鬆訪問其他分支機構,這些分支機構可能很難獨自依靠,但以後可能會有用。例如,在為數學家量身定制的理論物理學課程中,您可能會發現一些技巧,可以解決物理領域以外可能出現的特定問題。

這些額外的課程還提供了更廣闊的視野和理解力。除非它們達到某種目的,否則數學是無用的,即使它是在數學內部。一無所知可以幫助您找到應用程序並找出潛在的有趣問題。如果您不走運,您可能會發現自己從事了多年的工作,這可能是正確的理論,但對其他任何人而言卻毫無用處。

與上一點相關的是,更容易獲得專家的監督。在您職業生涯的初期,您將與一位教授一起工作,這是一個可以使您對該領域有更廣泛理解,有用的參考資料,聯繫人等的人,只有多年的經驗才能教您。

您說您讀了MSc級別的書,但是您完全理解嗎?您怎麼能確定呢?作為一名本科生,我以為自己掌握了偏微分方程,並且完全通過了考試,結果發現我的理解是有缺陷的,所有答案都是錯誤的。如果沒有外部評估,我會花很長時間才能實現,而下降會很大。

最後,您還有很多要學習的知識。當我完成碩士項目時,我以為自己做了很多聰明的事情。但事後回想,我意識到我做了一些非常愚蠢的事情,希望以後不再做(沒什麼不好的,只是浪費了幾週的精力)。進入博士項目幾個月後,我回頭看看其他錯誤。無論您有多聰明,學習如何進行研究都需要時間。您的本科生將提供一個低風險的環境,使其中一些初學者犯下的錯誤將使您學到很多東西。例如,我會警惕付錢給沒有基本經驗的人,因為我將不得不彌補他們的錯誤。

所有這些事情,您當然可以繞開而無需本科。但是我不認為預先拒絕它是一個明智的策略。您不知道BSc是什麼,甚至不完全了解自己。我的建議是,您應該放輕鬆,盡可能多地學習並了解它的發展方向。您不必放棄研究,因為您可以在學習期間隨時繼續研究。如果您真的很自然地學習數學,那麼大部分課程將不會花費很長時間(如果不是,那麼您單靠自己可能還不夠出色)。

最後,請注意:我已經看到一些在高中做過研究的人因為想做“真正的東西”而輟學,事實證明那裡的道路比看起來更艱難。他們發現了艱難的方法,即在研究的浮華部分中可以輕鬆完成一些事情。但是您還需要更多才能真正獨立完成。不要成為其中之一。

@MKR您不能憑封面判斷一本書,也不能通過兩次講座判斷幾年的學位。還有更多的功能,例如與同伴互動,向同伴學習和學習,以及學習如何充分利用不良講師。
這是真的。我記得在我的學士學位課程結束時,我以為我已經是一位了不起的作家和研究人員,並且認為博士學位只會提高一點技能。我在博士課程中學到了很多有關研究和寫作的知識,這比我以前意識到的要多。你不知道你不知道什麼。
roseofjuly
2015-07-20 21:31:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我想從另一個角度回答這個問題,方法是解決您在原始問題中所說的兩件事,我認為這是不真實的,並能說明為什麼需要接受更廣泛的教育。

您說大學要求您參加很多無關的課程才能獲得學位(或者至少我想這就是我想說的-這是我的觀點的一部分)。但是,您認為很多此類課程都是“無關緊要的”,它們對於擴大您的思維範圍是必不可少的,它們將使您成為一個更加全面的專業研究人員。在最基本的層面上,數學家之間的交流方式是通過科學期刊文章。為此,您需要知道如何用英語寫得很好,您的大學英語和作文課將為您提供幫助。此外,數學的發展通常是希望將其應用於其他領域(當然,當然還有社會科學),並且對這些領域的慣例和需求的理解將豐富您對數學如何將世界聯繫在一起的理解,即使您對最純粹的數學感興趣。在更深入地研究自己選擇的領域(心理學)之前,我對數學沒有真正的了解。

其次,您擁護一個觀點,即研究“不能經常被其他不相關的事物阻止”。但是研究在現代世界中的運作方式...通常被其他不相關的事物和相關的事物所阻止。現代科學家花費大量時間教授課程,為學生提供建議,撰寫贈款以及為各自領域和大學的委員會服務。沒有人會僱用您去純粹地成為數學家,每天坐下來思考8至12個小時-您還需要完成其他任務。正規教育的價值之一是,您將學習如何平衡所有這些承諾,同時仍然要深入思考並進行出色的研究。創造力確實需要一段時間的投入,但是大多數學者在處理其他職責時必須長時間保持生產力。

我為另一個答案設置了賞金,但我發現特別是。您的答案的最後一段更有幫助,我對此表示高度讚賞。 :)
Stephanie
2015-06-10 02:58:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我建議嘗試像英國那樣完成學歷。您可以參加A級課程,而無需去上課,並且只需很少的課程。您可以不帶準備就拿走他們,以獲得高中水平的資格。在英國的下一件事是進入牛津或劍橋之類的地方,您可以在STEP論文中取得出色的成績並獲得錄取。然後在牛津大學完成數學學位是可行的。牛津/劍橋數學課程的必修課程很少。您可以在大多數時間參加考試並與世界一流的研究人員合作。

簡而言之,確實存在以最少的必修課時數和課程工作量提供的大學課程,您也許可以快速而輕鬆地成功完成這些課程。

重要的是,在嘗試出版或與其他數學家合作時,應採取某種形式的高等教育,這將有助於您獲得尊重和信譽。

Ununoctium
2015-06-10 00:43:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是的,您可以自己進行數學研究,而無需接受正規的教育。對於做這種事情的人有一個名詞。他們被稱為自動搜查。這些人可以做出許多巨大的貢獻。我可以列舉許多著名的自言自語,但與您的問題相關,Srinivasa Ramanuja,Gottfried Wilhelm Leibniz和Walter Pitts可能會提供啟發。

我的自學經歷始於航空。中學畢業後,我想學習飛行,但是我付不起去“試驗場”的費用。我讀了書,找到了一位導師。我會在晚上學習,而我們會在白天飛行。最終,我獲得了商業執照,但我認為航空駕駛不是我的職業。

然後,我決定去物理與工程大學。兩年後,由於對系統的不滿,我離開了。我聯繫了達索系統和Adobe等公司,並要求他們提供軟件的學生版本。我獲得了Comsol多物理場和Matlab的“不到真實”版本。我在YouTube上看書和觀看視頻,並學會了使用該軟件。最終,我足夠精通機械/系統工程工作。我能夠獲得沒有學位的工作,因為我證明我可以勝任幾個人的工作。我逐漸擔任研究人員,設計師,工程師和程序員的角色。現在,我既設計又製造機器人,以製造特殊的定制產品為目標,我喜歡這樣做。

接下來,我開始業餘時間學習化學。同樣,我閱讀了材料並觀看了YouTube。我投資併購買了設備以建立實驗室。 (這是您通常被告知“不要在家中嘗試的部分”……但是我要說的是,好奇心和危險都一樣有用)。

我今年26歲,我將在2天內申請我的第一項專利(自行起草),並藉助自學成才的方式組建自己的公司。

但是,您應該知道這條路並不容易。這需要巨大的奉獻精神。大多數夜晚,我回到家自學第二天要做什麼。加上家人,朋友,重要的其他人和一般的生活,壓力會很快增加。您必須保持積極的態度。我曾多次質疑他們所說的走少路。可能會受到許多Zetetic的影響,尤其是在您的努力開始之初。社會懷疑論者似乎是一個普遍的常數。

還有一件值得注意的事情-始終持開放態度,並在尋找導師。我有幾位導師從我那裡學到了很多東西,其中許多人出乎意料地進入了我的生活。你們全部可能發生的最壞情況是什麼?你可能會虧錢嗎?您可能必須重返學校?但是無論如何,您將獲得生活中的新觀點。您仍然會掌握知識,並且不能將其中的任何一個都視為零收益。

Ps

一些相關的引語:

”干擾我的學習是我的教育。” 〜愛因斯坦(Albert Einstein)

“我喜歡教育,這就是為什麼我在學校花的時間盡可能少的原因。” 〜卡爾·赫斯(Karl Hess)

“好奇心能在正規教育中倖存,這是一個奇蹟。” 〜艾伯特·愛因斯坦(Albert Einstein)

“我沒有參加過大學課程中遵循的常規常規課程,但我正在為自己尋找新的途徑。我對散度級數進行了特殊的研究,得到的結果被當地的數學家稱為震驚。”〜Srinivasa Ramanujan

另一方面,您可能不是Ramanujan。
好吧,這是一種看待它的方式。舊的Occam的剃刀方法。最好不要開始做出導致許多人具有高潛力的假設。但是,我一直更喜歡牛頓燃燒的激光劍。 MKR不僅擁有更酷的名稱,而且最終的舉證責任在於MKR。
無論如何,我認為MKR的初步詢問通常是一個很好的問題。即使目前像他/她這樣的情況並沒有廣泛傳播,我還是傾向於相信這將在不久的將來成為一個原因。當前的高等教育系統(至少在美國是這樣),在某些方面使人聯想到法國大革命的發生。我希望我以前的相關性不被重視。我只是說,如果以非常規的方式可能實現科學進步,我們就不應壓制它們。誰知道,像這樣的同行討論可能會變得越來越有用。
您確實了解到,您觀看化學課程或閱讀化學書籍的Youtube視頻實際上是由具有大學學歷或更高學歷的人準備的,而不是在母親的地下室進行過一些未知的實驗。僅此一點就證明了大學教育是有效的(即使它對您沒有用),因為它使人們甚至可以通過書籍或視頻傳遞知識。
@Alexandros我同意你的看法。這證明了現狀對大多數人都有效。我感謝大學教育對我們整個社會的成就。然後,直到電照明之前,煤氣燈仍能正常工作。 ; )我只是在胡鬧,這種比喻是極端的。我在此主題中發帖是因為我看到人們在傳統教育中苦苦掙扎,是因為他們的系統而不是他們的智慧。我們生活在信息時代,提供了工具,因此對於某些人來說,是因為避免了政治,官僚主義和大學成本的下降。
@CaptainCodeman當然可以!而且我敢肯定,很多人確實告訴過他。但這並不與大多數白痴在互聯網上說永遠不會等於任何東西的人實際上不是被低估的世界級天才自嘲有關。
您的例子都不是現代的。
-1
-1
在完全不同的情況下工作的17世紀數學家不是很好的例子,皮特斯和拉馬努揚之所以出名是因為它們很少見。 OP並不是天才的自動整理程序,這確實非常非常有好處-即使他是,情況已經發生了足夠的變化,以至於他仍然可能不會被非常重視。此外,拉馬努讓生活貧困,皮特有遊客。
Telastyn
2015-06-14 22:10:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

首先,我同意提倡正式學習以幫助您的許多其他答案。我想提醒您不要認為教室完全是在浪費時間。因為我採用了一個不相關的概念並將其應用於眼前的問題,所以我經常想出新的解決方案,具體是 。所有的教育都是有益的。

總而言之,我能想到的一些職業將值得進行大量的數學研究(儘管從嚴格意義上講並不是“純粹的”):

  1. 財務-正在進行大量的金融研究,以幫助產生更好的預測分析。進入這個門可能很困難,但是那種行業會獎勵成功,並且有一種評估的清晰可衡量的方法。如果您能使人們賺錢,他們將不會在乎您的學位。
  2. 遊戲-博彩業在打折程度方面有著悠久的歷史。為了更好地處理渲染,網絡預測,AI等方面的問題,此處的算法也做了大量工作。
  3. ol>

    這兩個選項都需要一定程度的應用,即使研究本身比大多數都純。對於您的情況,這是一種好處,因為您的雇主會關心結果,而不是您的教育背景。

snd
2015-07-22 03:27:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您需要學士學位。在美國政府實驗室工作過,有許多研究人員擁有數學,物理學或工程學士學位,除此之外沒有別的。 (一般來說,化學或生物學的工作方式不一樣。)

您不應該過多地關注教育……真正的目的是1)清除中國官僚機構的最小障礙為了申請您想要的工作2)向員工證明您很有價值。數學專業的學士學位可以做到這兩件事。如果沒有某種認證,這樣做是根本不可能的。

...在大學註冊僅需花費BSc的費用...

這就是貸款的目的。再次提及那些政府實驗室:我可能會嫉妒嫉妒,但其中一些人的報酬高得離譜。即使您沒有獲得獎學金,您也沒有問題還清貸款。

如果您真的想避免上學,則有1)加速課程2)實習期間的學分計劃正在攻讀學位3)如果您受到教授的歡迎,通常可以取得定向研究學分(這樣就可以避免上課)。我做了所有這些。

Count Iblis
2015-06-09 21:25:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

學位並不是您認為的大問題。只是繼續自己學習數學。掌握了大部分數學課程後,您只需與某所大學聯繫,詢問您是否可以對大多數學科進行快速考試。如果您在某個學科上表現出非凡的才華,那麼您很可能會引起某些教授的注意,他會給您施加巨大的壓力,要求他成為博士學位。您將共同完成很多工作,環遊世界,參觀許多會議,介紹您的工作。

您已經看過太多次“善意狩獵”電影了。世界不是那樣工作的。
可能會發生這種情況,但實際上要復雜得多。特別是,大多數有意避開事物正常流動的潛在天才很少這樣做。是的,可以採用非傳統方法,但是如果個人確實希望有機會產生影響,則必須非常謹慎地進行。
但是我建議的是,對於那些遙遙領先的學生來說,正常的人流是微不足道的(不像OP所建議的那樣)。您只需提前學習並參加考試即可。這與完全在系統外部進行工作不同。大學通常會幫助遙遙領先的學生最大程度地發揮他們的才能。
正常工作時,是的。但是,如果不首先參加某個程序或獲得一些獨立的結果,就很難僅僅因為聲稱自己是好人而引起人們的注意。是的,通常會發現挑戰研究生課程或以其他方式清楚地證明自己的能力的一名本科生,但人們收到的絕大多數電子郵件都是“我擅長數學”,這是曲調或沒有用。他們往往永遠不會被閱讀或回應。我的建議是,這種情況確實有效,但是您的答案確實需要具體說明。
_但是我的建議是,對於遙遙領先的學生來說,正常的人流很少。-[需要引用]以遙遙領先,現在擔任教職的人的身份發言……不,實際上不是。
我要說的是,OP可以在他/她不上大學時繼續自己學習。
這個答案的問題(顯然,我認為)不是因為它描述的內容無法完成,而是因為它所描述的是通往目標的“不必要的困難之路”。這就像在說:“不用擔心,如果買車的想法讓您感到恐懼。您可以從頭開始學習設計和製造自己的汽車!”的確如此,但是……並非易事,除非在非常特殊的一組邊緣條件下,可能應該直接解決。
但是OP只有15歲,因此他/她有足夠的時間自己學習。如果OP是18,那會有所不同。我12歲時,我開始按照自己的節奏學習大學書籍中的數學。這有助於我發展才華並保持領先地位,這為我以後提供了更多選擇(例如,我隨時可以自由去度假)。此外,通過在自己的水平上挑戰自己,可以避免習慣於低於水平的工作。生命後期可能導致失敗。這就是為什麼我認為OP應該立即努力進行數學運算,而不用擔心學位程度。
_生活中可能導致失敗的事物。_—首先,18歲不是“生活中的晚期”,除非從字面意義上講。其次,失敗被低估了。
@JeffE –您是說失敗很好嗎?
@AdamMosheh是的,我說失敗很好。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...