題:
一位教授責罵我寫“ X教授”而不是“ X教授”是否正確？
Chgg Otrk Well
2019-03-28 07:46:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我給X教授發送了有關他的書中的拼寫錯誤和問題的電子郵件。我從未見過並聯繫過他。我的電子郵件以這樣的稱呼開頭：

尊敬的X教授

他回答

按慣例，給教授講話就像大多數人不會縮寫他們不認識的人的全名一樣，按全名來命名。

他的不快讓我震驚。他說得對嗎？如果他是，我們是否必須寫成先生先生或什至 Master的全稱？

我對評論的答复：

我不想透露X教授的更多細節，以防他迫害我！我只想說他是高加索人，在大洋洲，北美或英國。英語絕對是他的母語。

評論不作進一步討論；此對話已[移至聊天]（https://chat.stackexchange.com/rooms/91721/discussion-on-question-by-antinatalist-was-a-professor-correct-to-chastise-me-fo）。
十 答案:
cag51
2019-03-28 07:54:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

真是個混蛋！不，寫“教授”。很好他的反應既不正確，也完全不合適。我不能想像任何我認識的教授（甚至是我不喜歡的教授）寫這樣的東西。

這個人在哪個國家？一些國家（例如德國）對這類事情有更嚴格的規定，但我仍然感到震驚，他會這樣回答。 blockquote>

Ah。自從您批評他的錯字以來，他是否可能對您的縮略語表示懷疑？如果您的電子郵件語氣居高臨下，則可能他正試圖“咬人”。這是我唯一能想到的。

評論不作進一步討論；此對話已[移至聊天]（https://chat.stackexchange.com/rooms/91722/discussion-on-answer-by-cag51-was-a-professor-correct-to-chastise-me-for-寫作）。
Martin Argerami
2019-03-28 19:50:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

正如其他人提到的那樣，這當然取決於環境，在這個問題上，某些社會可能比其他社會更正義。

我還將假設問題出在“教授”上。而不是包含學位/其他職稱。如果問題是後者，我認為它確實是標準的，並且教授已將它們清楚地顯示在某個地方供您查看？

關於“教授”，我在電子郵件中搜索了確切的字符串“教授”。我的發現：在電子郵件中，我被稱為“ Argerami教授”，超過一千次。 （每個都有）

  • 科學組織（例如，包括國際數學聯盟和美國數學協會）的電子郵件。

  • 會議組織者

  • 期刊編輯/編輯系統

  • 學生

  • 其他教授和研究人員

  • 大學職員

總而言之，以我的經驗“教授”而言。似乎極為普遍。

+1數據！出於好奇，您是否會提供一些數字來表示您被稱為“ _Professor Argerami _”，“ _ Prof Argerami _”，“ _ Dr。Argerami_”等的頻率？我的意思是，即使您經常被稱為“ _Professor_”而不是“ _Prof._”，也不會使您認為“ _Prof._”很常見的觀點無效。只是好奇。
確實，我簡短地檢查了一下。在過去17年的電子郵件中，我發現了1095次“ Argerami教授”和754次“ Argerami教授”。
user106085
2019-03-28 12:40:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

當然是“教授”。與“先生”一樣有效或“博士”？

評論不作進一步討論；此對話已[移至聊天]（https://chat.stackexchange.com/rooms/91723/discussion-on-answer-by-john-rabson-jr-was-a-professor-correct-to-chastise-我-佛）。
Pete Forsyth
2019-03-28 21:36:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一種可能性是米爾教授試圖向您提出有關交流的一般性觀點。

也許他發現您的信息微不足道，小小或屈尊。 （無論是否合理，我都不知道，因為您不包含您的信息；但是無論如何，他有可能那樣做。）他可能覺得“向您展示”如何實現是最好的回應方式。 （再次，我不贊成，但是我認為這是可能的。）

所以，他可能只是想到了第一個“小”回應，並打算解決這個問題向您證明自己的語氣在獲得同情反應方面不是特別有效。

我同意@Artoo的（被否決）答案。除非您有理由與這個人建立關係，否則我認為您會做得很好，避免過多擔心他對您的看法。如果您對建立一種關係感興趣，那麼最好能完全理解他為什麼說自己做了什麼，而不是去評估其準確性。

我同意。可惜的是，一個受過大學教育的成年人，不用說教授，卻把程序與實質結合起來。但是，正如您指出的那樣，這可能是OP的學習經驗。
儘管這確實是可能的（我在回答中也提到了這一點），但我們也許應該避免神化教授，並假設每個音節都旨在提出學生應該學習的重要觀點。我認為他更有可能只是個混蛋:-)
“我不贊成”與神化之間有相當大的鴻溝；）
Andrés E. Caicedo
2019-03-28 16:55:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不同意其他答案。我的經驗是，有些學生很少了解我們在學術界傾向於遵循的極少量協議。結果，他們以書面形式和親自形式向教師講話的方式在非正式的和侮辱性的之間有所不同。我認為從一開始就嘗試解決此問題是完全合理的，以避免將來出現問題。很好，有些教授在非正式方面也很好。但這並不意味著他們的觀點是正確的，如果某些同事不同意，那麼他們就是混蛋或類似的東西。您需要學習在不同舒適度之間導航。

我的建議是一般以正規的方式向教師講話。許多人會迅速要求您“放鬆”並以不同的方式處理它們。其他人可能不會直接告訴您，但通過他們的互動會很清楚。還有一些人可能會喜歡這種形式並歡迎它。

評論不作進一步討論；此對話已[移至聊天]（https://chat.stackexchange.com/rooms/91724/discussion-on-answer-by-andres-e-caicedo-was-a-professor-correct-to-chastise-我）。
U3.1415926
2019-03-28 15:18:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您確定他們是教授而不是教授。可能是這個人是“ Eng。Prof. Dr. Eng。先生”，他們希望您使用全部內容，所以可以看看他們是如何簽署這本書的。

即使在後一種情況下，教授也絕對可以。

即使在強迫我們擁有所有這些頭銜的國家/地區，在大多數情況下（一定是在與某人打交道時）僅使用Prof.也足夠。
是的，這就是我要說的。我將自己的回答修改得更加明確。
如果要以不分性別的方式書寫，可以使用“他們”代替“她”。即：“您確定他們的意思是……”“……他們希望您使用全部……”“……他們如何簽署這本書的。”
感謝@Aaron,文本已編輯！
C26
2019-03-28 16:17:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

看起來他試圖報復您的語法。對我來說，他的回答似乎是認真的，諷刺的。所以我會這樣。

Scott Seidman
2019-03-29 18:19:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我唯一能看到有人對此打勾的方法是，如果您說“教授”而沒有顯示縮寫，那是不合理的。

“章魚博士”是完美的正式地址行。您很少會看到“八達通醫生”。我認為它與古老的使用差不多。 “八達通博士”與“八達通博士”幾乎相同，但有人對此時期有些不經意。

“八達通博士”非常非正式，可能太非正式了在某些情況下。

現在，讓我們轉到“教授”。 “教授。”是一個很好的縮寫，並保持一定的形式性。我會說“教授”是相同的，只是略微減少了一段時間，但建議您與之互動的人可能會將其放在“文檔”類別中。

當然，這些事情因背景而異。看看 https://academia.stackexchange.com/a/71086/20457關於使用“ Herr Professor Doktor”和缺乏刪除“ Herr”的形式化的

所有這些，也許這只是流離失所的煩惱，真正的問題是書中指出錯別字的信。

謝謝，@MontyHarder
“八達通博士”與“八達通博士”幾乎相同，但有人對句號有點不熟悉。”：請注意，在英式英語中，通常會用縮寫和首字母縮寫句號（請參見[_Dr _]（牛津字典中的https://en.oxforddictionaries.com/definition/dr）。
Underminer
2019-03-29 22:48:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

儘管我發現非常不尋常的是，教授不贊成使用教授的縮寫，但他可以陳述自己對您的稱呼的偏好。儘管有些人有心理問題，但他們非常特別，有些人的功能也很高。我認為主要的收穫是，教授顯然對如何解決和直接傳達這種願望有偏愛。我建議您不要將此教授的縮寫與該教授一起使用，但可以隨意將其用於其他人，因為它已被普遍接受。

就教授提供的推理而言，它是完整的BS。我們縮寫為Mrs.，Dr.，Mr.，PhD等。通常不提供完整的頭銜。

這位教授沒有在這裡說明自己的喜好，而是在爭論OP不尊重他們（未表達的）喜好是錯誤的。如果他們寫了“我希望您能稱呼我為'X教授'，那會很奇怪，但與聲稱OP不這樣做是不一樣的。
guest
2019-03-28 22:34:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

  1. 他的回答有點誇張，但他是正確的，你不應該縮寫教授（在稱呼之內）。

  2. 我也不確定縮寫參議員。我不確定“ chastise”是否完全準確。也許“糾正您”的措辭比較友善。此外，不確定為什麼這對您如此重要，以帶傷口來展示Q&A網站。沒什麼大不了的。

  3. 由於您正試圖從該人那裡得到一些幫助，因此我建議您放下您的傷痛，不要理H他的浮躁，而只是繼續討論內容。

    4. ol>
不了解適當的禮節並提出疑問確實是一個很好的問題。首先，因為*我*知道情況是否曾經對我而言。
您能為您的第一個主張提供來源嗎？我在美國擔任教授已有20多年了，從未聽說過拼寫“教授”和使用縮寫“教授”之間的區別。
（1）[需要引用]。（2）誰受傷了？親切的措辭是，OP可能想知道他是否應該避免與其他教授一起使用“親愛的X教授”（我認為他沒有理由不去解釋）。（3）沒有完整的上下文很難說，但是這個片段是如此的怪異和敵對，我會仔細考慮我是否想進一步與Millar教授建立關係。這可能是OP在此處發布的另一個原因。


ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...