legallyk
2017-12-03 01:20:27 UTC
我目前正在上一堂沒有必修課本的課，這就是我上這堂課的原因。我的教授現在說的是，由於她掃描並打印了講義以供使用，我們每個人都必須給她15美元。我對此感到困惑，因為這筆錢不應該流經我的大學，作為班級的費用，而不是流經她的嗎？我只想知道她是否被允許這樣做
也許這裡的語言環境會有所幫助
這不是@daleam的隱藏費用嗎？不論當地價格或15美元的價格聽起來多麼合理，在選擇課程之前，都有義務告知您。請參閱[誘餌和開關]（https://www.google.com/search?q=bait+and+switch&rlz=1C1CHBF_enUS752US752&oq=bait+and+switch&aqs=chrome..69i57j0l3j5.6839j1j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8）
作為一名研究生，我的導師曾經訂購了一些油印筆記，這些筆記與他所教授的主題課程有關，並告訴我們是否要給他10美元，他也會為我們定購一份。這不是必需的，因此與OP的情況不同，但是我認為這是完全合理的，因此對名義問題的一般回答是**是。**
@Kimball“這不是強制性的，但可能很不錯，我會以10美元的價格為您買一台，但如果您不希望也可以的話，”與“請給我每人15美元”之間存在巨大差異。...
講義是可選的嗎？
@DirkLiebhold我發表評論時，問題的標題不同（例如“教授可以向學生要錢嗎？”），所以我只是指出，在某些情況下，一般情況可能還可以。
我們有2017年，任何內容的打印都應該是可選的，並且提供pdf文件。
@dalearn:最初的問題涉及CUNY，CUNY是美國的一所大型公立大學。這是別人編輯的。我將添加[tag：united-states]標籤。
[密歇根州一家複印店的所有者開始進行討價還價，以證明Kinko的案子是錯誤判決的……他被數家出版商起訴。聯邦上訴法院對複製品店的所有人作出裁決，裁定複製品不符合合理使用的要求……基於所獲取部分的數量和實質性，並且由於學術出版商在經濟上受到了損害……而復製品店卻在賺錢……（Princeton Univ。v.Michigan Document Servs。，99 F.3d 1381（6th Cir。1996.）]]（https://fairuse.stanford.edu/overview/academic-and-educational-permissions/academic-coursepacks/）
考慮到一整盒便宜的打印紙（5000頁）在這里大約為50美元，而激光打印機的墨粉盒可以輕鬆打印2500頁，我建議您請教授以電子形式向您發送文獻，以便您進行打印你自己他顯然在這裡進行騙局。“不要買教科書，而要從我那裡買副本。”
@dalearn:似乎語言環境為“ en-US”。:-)
在這里美國：在我的學校，教授必須通過書店來做所有事情。在某些情況下，我們有綁定的打印輸出，這是學校定制的“教科書”。如果教授想為此收費，我想他/她應該走這條路。
在我看來，一位教授絕對可以要求您為此付費，但是您沒有義務付款。更好的是，他們通過大學來處理這些費用。
這取決於。他過去可能曾在書店裡逛過，看到他們收取50美元的特許權使用費（如果其中包括重印的文章，哈佛大學案例研究等，則收費50美元）。我們的講師確實意識到這些天教科書的高漲成本，並試圖找到使學生降低價格的方法。另一方面，如果這是他自己的講義，那麼他可能試圖通過將其賣給您來超越道德界限。索取PDF版本。
我們上課時，我的一位大學教授正在寫教科書。因此，我們定期獲得一章左右的影印本。我們不僅從未直接為這些書本付費，而且在該書出版後也獲得了免費書本。