user541686
2015-08-30 17:22:15 UTC
我有一個散點圖（對數圖），其中包含約10,000個數據點，用於根據某種問題的隨機實例繪製某種算法的運行時間與輸入的關係。
我有很多這樣的圖，由於篇幅所限，我無法為他們專門分配大量空間。地塊高1-2英寸。麻煩的是，少數幾個樣本（可能是5個左右）花了很短的時間（例如幾毫秒）來完成，而幾乎所有其他數據點都花了2-3個數量級更長。
我試圖證明我的算法是快速的，所以我認為只需省略這些少量的數據點並生成更多樣本就不會受到傷害，對嗎？
我覺得提任何事情都會不必要地使讀者感到困惑，而保留它們會使讀者煩惱，因為情節將有大量的空白空間。顯然，這並不像我要壓制我的研究證據或其他東西一樣-丟棄的數據僅對我的算法有利。
如果我只是丟棄，我會違反一些道德規範嗎？那些樣品什麼也沒提及，所以我的地塊看起來更好？這是不科學的嗎？如果是的話，有人真的會在乎嗎？
您是說每10,000個中的5個超級快嗎？
@scaaahu:是的。 （是否有我可能遺失的另一種解釋？）
不，我只是想確保我正確閱讀了您的問題。萬分之五是非同尋常的。發生這種情況可能還有其他原因。
斷軸會解決您的問題嗎？
@Wrzlprmft:並非如此，折斷的軸會比僅包含軸還要混亂。
遺漏異常數據是否不道德/不科學？**是的**
哇，這個問題的見解比我想像的要多得多。