Quizzical Creature
2016-04-13 00:31:54 UTC
我的本科論文大約是十年前完成的，無法在線獲得，也沒有根據研究結果發表任何論文。我想在網上分享它，但回顧它，我發現許多語法錯誤和結論對於我來說，在獲得研究經驗後，對我來說意義不大。對文本進行大量更改是不道德的，還是我應該按原樣提供該文檔以真實地表示我的早期工作？
另一種選擇：僅糾正形式，而不糾正原始文本的實質內容（語法和样式修正），請在開始時注意。然後，添加附錄或明顯標記為以後添加的內容，對不正確的結論進行評論。
我喜歡您的建議專家，但我認為重要的是要使原始文本更加連貫（編輯）。因此，反之亦然-原來是修訂文本的附錄。這類似於彼得·科德斯的答案。
虛假陳述是不道德的。如果您願意，但不要歪曲自己的觀點，則可以將視圖更改為180度。最安全的選擇是同時提供修訂版和原始版。這樣做，您就可以從道德上做您該死的事情。
為什麼不簡單地將原始版本和修訂版本同時在線？ （並清楚說明哪個是哪個。）
相關：http://academia.stackexchange.com/questions/51277/should-i-correct-a-successfully-completed-masters-dissertation-before-publishin/51483#51483
如果您將其發佈到Github之類的地方（不確定您所在的字段，但例如在CS中是標準字段），則可以輕鬆地發布原始內容，編輯下一個內容並在提交消息中說明修改內容。它使人們無需額外的工作就可以查看帶有變更日誌的完整歷史記錄（除了運行以下命令：`git init``git add``git commit``git push`git add`git commit`）