MNaz
2019-09-10 13:29:25 UTC
我給一位教授發了電子郵件，說我正在尋找一個職位。我自我介紹並寫了一些我認為與他的工作有關的經驗。我在他的網站上讀到他正在招募一些研究領域的學生，我列舉了我感興趣的兩個領域，並說我想對他們了解更多。20分鐘後，我收到了這個消息：“歡迎”。那有什麼意思？我應該將其視為簡單的“否”嗎？我對他的工作很感興趣，但是這所學校中還有其他研究領域相似的教授。我應該繼續研究他們而不回覆這位教授嗎？
編輯：我確實要求澄清。我問我是否可以期待他的小組中的一個職位，他回答“是的，你可以”。但是，我覺得有些奇怪，因為他沒有要求任何其他信息或發出任何指示。我不知道該怎麼做。關於如何進行的任何建議？
只需再次向他們發送電子郵件，以禮貌的方式要求澄清
我的意思是“歡迎加入”……但是絕對值得澄清
您目前與教授在同一所大學就讀的學生嗎？
@Van不，我不是。
然後，在這種情況下，我認為您必須申請大學並被錄取。如果您這樣做，教授將有興趣與您合作。雖然教授可以在您申請時代您倡導，但我認為他們不能接受您作為學生。（也許我錯了，他們可以在您的國家嗎？）我想通過您的對話來表示教授希望您申請，並且如果您被錄取，他們將能夠為您提供職位。
-1
您可以要求進行面試或電話面談以討論細節和研究想法嗎？我知道有教授會像發短信一樣回復電子郵件。我認為，無論我們在這裡假設教授的意圖/含義是什麼，某種形式的直接交流都會更好。
@Van他的“是的，您可以”答复包括其中三個選項都是“謝謝”的不同版本的那些答複選項之一，我以此為信號表示他不想進一步聯繫。
也許是因為我眼前沒有電子郵件鏈的整個文本，所以我很難理解“答複選項，其中所有三個選項...”的含義。我支持我先前的評論：我認為您最好的選擇是親自開會或通過電話安排會議。如果您真的認為他不想再與他聯繫，那麼當您嘗試安排會議時，他會告訴您。但是，如果他想與您合作，他可能想了解更多有關您的信息，並弄清您將要做什麼以及何時進行的細節。
@Van我的意思是，他的電子郵件包含三個選項供您選擇。1.謝謝2.非常感謝3.非常感謝。（例如：https://www.theverge.com/2017/5/17/15651712/google-smart-reply-feature-gmail-android-iphone-io-2017）
您確定這些回復是由教授而不是您的電話/電子郵件系統生成的嗎？Gmail一直對我這樣做。
@Van我不知道它是如何工作的。我以為給我發電子郵件的人把它們放在那裡。這使我重新思考使用此選項進行回复的所有時間。
如果您使用的是Gmail，則它們是由Gmail生成的。我假設從某種神經網絡/ AI程序。不，這些不是由電子郵件創建者創建的。（這也令人恐懼，他們學會了模仿您的風格。）所討論的教授也有可能利用這些答復來節省時間。他可能會不知所措，無法使用電子郵件，即使它們並不完美。
我想起了這個http://phdcomics.com/comics/archive.php?comicid=1047
他附上了您沒有看到的pdf或類似文件嗎？;）
_我問我是否可以期待他的小組中的一個職位，他回答“是的，你可以”。教授的工作量可能很大，撇去了您的第一封電子郵件，並將其歸類為一名自我介紹的學生……請確保您清楚自己的意圖和對他的要求。
我同意這可能是一個自動答案，或者至少（如果是手動鍵入）一個非常模糊的答案。這可能不是一個好兆頭。如上所述，無論如何，您絕對需要首先被相關的大學/研究生院/課程錄取。仔細選擇顧問，他們會帶來很大的不同！
從前面的評論看來，這聽起來像是一所（典型的美國）學校，您應該在這里通過標準的在線流程進行申請和報名。在這種情況下，我們所能做的就是無論如何都會引導您入學，也許有些鼓勵。基於人際關係的進一步發展甚至可以被視為公平過程的敗壞。已經有不同的時間和地點致力於公正，認真地評估學生。鑑於這些電子郵件的數量之多，如果教授是簡潔的還是完全忽略了它，它並不能真正告訴您任何信息。
教授是瑞典人嗎？這是用英語寫作時的常見回答。您可能正在閱讀很多內容。如果您有興趣，我還是會申請。
@lotsofdots:這是一個很好的評論（甚至是一個不錯的答案）！