題:
在文案編輯期間,期刊不同意論文的主題拼寫
Anonymous Physicist
2019-07-10 15:45:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

讓我們假設我的論文是關於冰山的。該論文已被有關更廣泛主題的知名雜誌接受。副本編輯器已將文件中的“ iceberg”一詞更改為“ ice-berg”。我曾兩次要求刪除連字符,而復制者不同意。

我領域的絕大多數科學家使用的拼寫是“ iceberg”,但在少數領域中使用“ ice-berg”他們發表的論文。很容易產生幾行證明這是真的。

我應該如何應對這種情況?我最關心的是我希望我的論文容易找到。我認為人們不會使用“ ice-berg”一詞來搜索論文。

更新:如以下答案所示,我試圖與編輯聯繫。等待一會兒後沒有任何反應,我再次嘗試。然後我等待,並嘗試了第三次。隨後,在沒有說明的情況下,副本編輯器進行了請求的更改。總的來說,我不得不檢查五個證明。總而言之,我成功了,但不知道為什麼。

編輯對他為什麼決定使用此拼寫有任何解釋或參考嗎?在同一期刊/會議的其他論文中如何拼寫?
好的搜索引擎(例如Google)可以很好地處理其他拼寫形式。我想問一下期刊,他們如何解決您的合理關注(也許在關鍵字中添加了不同的拼寫,也許是一些巧妙的索引等等)。
@J-Kun複製者已提及“期刊風格”或“期刊偏好”。該期刊中的大多數論文都帶有連字符,但有關該主題的論文總數很少。
@Roland Google連字符不是很好。我檢查了。
我在一家知名的材料科學雜誌上遇到過同樣的問題。我不得不1)參與EiC,2)提供6-7篇論文,這些論文被EiC高度引用(並使用了不帶連字符的術語)。菲,這是一本愛思唯爾雜誌。
我非常喜歡這個標題為“ copyediting”,標籤為“ copy-editing” ...純金:D
字典中的替代拼寫是嗎?還是像i-CeBerg那樣愚蠢的東西?
另請參見Donald Knuth的[電子郵件(讓連字符開頭))(https://www-cs-faculty.stanford.edu/~knuth/email.html)。Knuth是計算機科學領域的傳奇人物,擁有令人讚嘆的簡歷。當他要求刪除連字符時,就像單詞從山上傳下來一樣。
希望您的下一篇文章是關於彭斯島附近的冰山。
我認為這是來自物理領域?
連字符會減少引用次數:https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?arnumber = 8708940
七 答案:
J Fabian Meier
2019-07-11 00:24:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

將樣式置於內容之上並降低查找紙張的能力不會幫助任何人。我在復印編輯器上的經驗是,他們犯錯並引入的錯誤和問題要多於解決方案。

無論如何,我會與接受您論文的編輯者討論這個問題,並提供科學的理由。這可能不僅僅與復制編輯器討論該問題有關。

我也有過這樣的經驗,即副本編輯器可能會導致錯誤,如果重要的話,我將討論這個問題。也許在DOI:10.1109 / TSE.2019.2915065中討論的發現也可以幫助闡明這一點,即使似乎存在與它們相關的問題。
這讓我想起了一個時間,一個副本編輯器將“ 1個自由度”更改為“ 1個自由度”,而我只是注意到該論文已經出版。:(
重新定義了@jkej°F。
@jkej“ 1°自由”聽起來很...美國人。°F也同樣具有美國的含義:)
我想知道那個拷貝編輯器是否會寫出凱文·培根的7°:)
@jkej:他們將其更改為自由單位。
@Mehrdad自由單位由符號表示。
我曾經寫過一篇關於排版的文章,並提到在某些字體中,ell和eyelI的符號難以區分-給出了圖形示例。並且複制者更改了字體,因為l和I難以區分。
StrongBad
2019-07-11 01:02:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我過去曾遇到過這個問題。第一步,請瀏覽該期刊的過去期刊,看看它們是否始終如一地應用其風格指南。如果沒有,請向他們提供一些使用您的首選版本的文章參考。如果他們始終如一地運用這種風格,您的戰鬥將更加艱難。瀏覽參考部分中的文章,向他們表明您的用法是首選。最後,向他們提供其他期刊上引用次數最多的文章的引用,以表明您的用法。

Makyen
2019-07-11 02:53:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

就個人而言,我會推遲複製編輯器對“ ice-berg”的選擇。如果您無法說服副本編輯器,那麼就像其他人提到的那樣,與您交談的編輯器與之交談或交換電子郵件,前提是該人與副本編輯器不同。如果您不滿意編輯,可以向出版物的總編輯提出問題。顯然,您的最終選擇是撤回論文。只有您才能確定這對您有多大的影響,以及您想走的路有多遠。

在討論中,我通常會發現,有證據支持您的選擇很重要。 1 sup>最好在您所在地區進行論文抽樣,以顯示主要使用的是“ iceberg”和“ ice-berg”的版本。我還發現,對於這種討論,通常說服使用 Google圖書的Ngram Viewer info)中的信息。

對於 Google Book的Ngram Viewer顯示“ iceberg”與“ ice-berg”的對比,與2008年“ ice-berg”相比,“ iceberg”的使用頻率是 344倍。至少在Google Book語料庫中占主導地位的形式已有200多年的歷史:

Google Book's Ngram Viewer showing that "iceberg" is currently used 344 times more often than "ice-berg"

您還可以在“各種字典。我檢查的所有內容甚至都沒有提供連字符版本的示例。


1。只是您的喜好也是有效的,但此問題並非如此。 sup>

mmeent
2019-07-10 17:36:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不用擔心。如果您的論文是關於ArXiv的主題,則只需在ArXiv版本中使用您喜歡的拼寫,無論如何,谷歌搜索更可能找到該拼寫。這樣一來,無論他們使用哪種關鍵字的拼寫形式,人們都可能找到您的文章。

贊成,因為任何人只要對期刊投稿的質量足以提供副本編輯,就應具有推理能力,以了解此答案是否適用於他們的領域。
academic
2019-07-10 20:12:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可以考慮向編輯委員會的成員表達您的擔憂-可能是處理您論文的人。

如果他們同意您的意見,則他們可能會代表您與期刊聯繫,並要求保留您喜歡的拼寫。相反,如果他們認為您的顧慮是不必要的或不必要的,那麼您可能應該放棄此事。

聽起來不錯,但由於他們沒有回答而沒有用。
Allure
2019-07-10 16:00:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我建議不要擔心。首先,即使您所在領域的絕大多數科學家都喜歡“ iceberg”,該期刊仍必須堅持自己的風格。其次,這並不是說人們會把“ iceberg”與“ ice-berg”混淆。您將不得不說服編輯委員會。聯繫接受您論文的編輯;他/她應該知道該怎麼辦。

Terry Loring
2019-07-11 00:59:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我強烈建議允許期刊以自己的風格發表,因為您已經提出了論據。

物理學期刊在我的一篇論文中將$ K $-理論改為K理論。我調查了一下,發現同一位發行商對菲爾茲獎得主做了同樣的事情。那時我覺得我有個有趣的故事要講,然後放手。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...