題:
我應該認真對待前教授的威脅嗎?
adspeed
2017-04-12 19:21:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

某些情況:

我也是碩士論文委員會成員的我(也是我的GA(研究生助理))在我還在我的時候多次威脅我碩士課程(去年)。例如,她揚言要從我的GA職位上解僱我-實際上,她不能這樣做(只有部門主管才能從他們的職位上刪除GA)。當她意識到自己無權解僱我時,她揚言不要給我寫博士論文的推薦信。她試圖向我施加壓力,促使她從讀者晉升為論文委員會的論文主席。當時我非常害怕她,因為她是我的工作主管,教授(當時我和她一起上課)以及論文委員會的讀者。

我擔心她會降低我在系中的聲譽,給我上她的班級成績不佳,通過拖延論文撰寫過程而延遲我的畢業,並且不會給我寫任何推薦信或更差的建議,也不會給我寫博士課程的推薦信。直到去年夏天我畢業,我才為自己或對她虐待的其他人站起來。我看到她對其他學生進行了報復(主要是通過成績和行業聲譽),我確信她可以對我進行一些威脅。她向我和其他學生吹噓說,她成功地降低了另一所她認為是“不真實的”機構的學者的學術聲譽。畢業前不久,我確實向申訴專員保留了她對我的待遇的記錄。

現在:我請她為我的其中一款PhD應用程序寫一封錄取通知書,因為如果我不問她一個應用程序,我擔心她會受到侮辱(這是我知道這可能很荒謬)。我被那個程序錄取了,並決定去那裡。但是,這位教授仍然對我懷有敵意。在最近的一封電子郵件中,她告訴我,她“只是與”我將在秋季參加的該計劃的研究生顧問交談,並暗示她定期與這位顧問交談,就好像他們是朋友一樣(不知何故我在撒謊)。由於行為方式的原因,我意識到她仍然希望我害怕她。我不願承認它正在起作用,我認為主要是出於對學術/機構關係真正發揮作用的無知(試圖在此使用第一代卡)。

問題:這樣的機構間威脅是否可以採取行動,即,一個機構的教職員工可能會對另一機構的教職員工產生負面影響,從而對學生的聲譽產生負面影響的可能性有多大?

請注意:問題不是,“這位教授是壞人嗎?”或任何類似的東西。

如果這個問題太過個性化,我將把它記下來。我覺得我不可能是唯一經歷過或正在經歷這種情況的人。我將不勝感激,特別是來自經歷過類似情況的學者的普遍建議(例如,跨學科,學術關係類型)。

哇-聽起來好像她對你懷恨在心!
聽起來需要對她進行正式投訴-這是令人難以置信的激進和不專業的行為。至於您目前的情況,您可能需要與您的現任主管進行交談-但是,我將等待這裡的一些教授的建議。
-1
“ *她積極與我建立關係*”如果可以通過電子郵件或其他可靠的證據證明這一點,我認為您肯定有可以採取行動的事情。但是,您撰寫的其餘內容表明,也許您從更一般的意義上而不是浪漫的意義上指“關係”。(順便說一句,“追求與我的關係”通常意味著浪漫。)
具有您所描述的角色的某人很可能已經在自己的領域中享有很高的聲譽(我並不是說以積極的方式),因此,如果她要進行干預,則很可能會置若de聞。。
是的,像這樣的人存在,並且在他們的十字準線中生活是一種不愉快的經歷。如您所暗示的那樣,如果她一直表現不佳,那麼她的名聲就在她之前。您可能會遇到一些困難,但是請盡量不要跟踪要做什麼以及下一步要去哪裡。嘗試培養其他可以使用的參考。不要給她任何可避免的材料,信息。如果您採取任何非她的方式,她都會受到侮辱,因此您無法採取任何措施避免她的憤怒。要有禮貌,但要盡量與自己保持距離,並希望她...
...將很快集中於下一位可憐的受害者,這可能會使您失去視線。走開她的雷達。除非您有正式要求,否則不要回复她的電子郵件,請保存。或平淡無奇地回應“我會盡快回應”。(這是“從不”)。
@user2390246感謝您的見解-毫無疑問,她的聲譽,基於我在會議等場合看到她與同齡人互動的方式而定。我想我不應該驚訝於學者們可以自己解決問題!
@CaptainEmacs這是所有非常好的建議...感謝您抽出寶貴的時間來答复。當她是我的教授和主管時,很難置身於她的管理之下。我將竭盡所能擺脫她的視線-謝謝!
我仍然不相信她是那麼糟糕。您還寫道(在回答某些問題的評論中):“這也正處於我年輕的同胞死亡之際,這位教授似乎體內沒有移情的骨頭。”好吧,很抱歉,但不知道她應該如何知道這種信息。如果您試圖利用這一點-感覺甚至更錯了……也許她的行為也有類似的原因。因為您對她的描述方式-她甚至都不是精神病患者,但是行為隨機。也許她承受壓力,或者工作倦怠。
她確實知道@JanIvan嗯,因為我告訴過她。當時我正在上她的課。是的,她的回答是,聽起來很難,但是很快情況就會好起來。“很快”竟然是三個月。我從未稱她為精神病患者。(我不認為缺乏同情心需要被病態化。)聽起來你想讓我同情她,而且我當然在很多場合都這樣做。我覺得這與我最初的問題很不一樣(這些威脅是否可行)。
@Nat我確實刪除了該評論,因為即使我在最初的問題中未提及性進步等問題,也有幾個人將其解釋為“浪漫的”。她一再向我施加壓力,要求我上課,讓她擔任論文主持人,成為GA等。我從不從事任何性行為。我希望這可以澄清。
@Nat-不用擔心,完全理解。對不起,我很困惑!
你們每個人都直接問過她為什麼對她如此敵對嗎?
@cybernard我不確定她是否看到/看到任何對其行為有敵意的東西。我確實譴責我不要嘲笑她(這是我在GA任職的第二天,也是她想將我從該職位除名的原因之一)。她無視我的反應,從威脅要開除我到威脅要不給我寫博士課程的推薦信。那時,我非常害怕她。除此之外,我從未面對過她的不當行為,也從未問過她為什麼對我或其他學生懷有敵意。
她所做的事比*您*可以*證明*的意義要小。
七 答案:
Jeff
2017-04-12 20:36:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這聽起來很糟糕,就像你說的那樣,我絕對想讓她寫一封回信是錯誤的。但是,無論她是否企圖破壞你,你都被接納了!恭喜。

現在是時候切斷所有與她的聯繫並繼續前進了。

您與上一所大學就您與她之間的問題以及如果她打算在您的新學校中製造問題我真的認為這會在您被錄取之前發生,特別是因為她是一名來信作家。無論她說什麼或不說什麼,他們都會為您提供一個很大的信任票。是時候專注於下一階段了。

祝你好運!

謝謝,@jeff--我不會說謊,至少可以說,這是一次嘗試性的經歷。這也是在我年輕的兄弟姐妹去世的時候-這個教授似乎體內沒有移情的骨頭。她吃了太多我的智力和情感能量。似乎她仍然是!我認為您是對的,我需要專注於下一步。再次感謝您的回复。
@adspeed-請注意...假設您正在與一個社交病患者打交道(無論她是否在行,她的行為都令人回想起),並相應地進行處理。例如,切斷與她的所有聯繫都是很好的建議。不採取任何行動吸引她,這是另一回事。似乎她正在玩遊戲來對自己施加控制,並且一直在起作用。將您的那部分生活拋在一邊,如有需要,請以任何所需的合理方式保護自己免受進一步的接觸或操縱。
@adspeed:如何讓具有這種可鄙性格的“教授”繼續工作?
OP在隨後的評論中寫道:“這位教授在我所在領域的子領域非常傑出(這是非常小的),她是我們領域最大的會議的低層組織者。她很有可能會在這次會議和其他會議上積極尋找我。”我認為這改變了很多問題。應該保持社會聯繫,但是OP的博士小組是目前以及將來最重要的實體。
padawan
2017-04-12 20:08:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

首先,如果可以(或已經)記錄這些行為,請以該教授為例。這是在圍攻,並且違反了一些全球性的道德準則。

向她索取推薦信是一個錯誤,但並非無法挽回。

我個人並不相信她會對您的接受狀態產生重大影響。學術界認識很多人,而且他們在學術界也認識到這類人。因此,他們不會僅憑一份推薦信來評判您。

如果另一方面,一個機構僅憑一份否定推薦信來評判您,那麼我(再次個人而言)就會懷疑信譽該計劃。有很多認識潛在博士生的方法,例如閱讀您的作品,進行Skype面試,面對面面試,通過電話與您的推薦信進行交談等。就單個推薦信做出決定並不是一件很容易的事情。專業的。另一個可能性是該機構可能已經決定不僱用您,他們可能會以該信件為由來駁回您的申請。

的確,在某些情況下,某個機構可能會干擾您的申請。

因此,如果我是你,我會

  • Press在法律上和學術上都受到指控。
  • 在我的申請期間不理會這個人,
  • 除非被問到,否則避免向潛在的主管提及她。

我有一個類似的案例,一個項目主管聲稱他“僱用了我,儘管上級給予了所有負面反饋。”最終除了名聲下降外一無所有。

“ x_x我知道那是一個愚蠢的決定……。我的幾個同學對我為什麼這麼做感到困惑,但是知道她的人卻很困惑。”向我吐露他們會做同樣的事情。我會告訴他們,不!儘管事實上我們的許多互動都已被記錄在案或有證人的事實,但申訴專員告訴我,在她對學生的虐待行為有較長的“記錄”之前,幾乎沒有什麼可做的。對我來說似乎很可怕。謝謝您的投入。
對於另一所學校的新招收的博士生來說,“為這位教授提起訴訟”似乎不是一個好建議。
@Jeff我認為這對地球上的每個人都是一個很好的建議。如果您對這種針對自己的行為保持沉默,那麼將來您很可能會忽略它們。如果這不是增加收費的原因,我不知道還會有什麼。
這些信息已經傳遞給監察員,因此沒有人保持沉默。這是關於一名新博士生的優先事項,以及與您希望有一天加入的領域的高級教職員工之間爭執的智慧。
@Jeff不幸的是,我相信恰恰相反。這與人的優先事項無關,而與職位和頭銜無關。就我個人而言,如果我要忽略某些冒犯行為,我總是不願擔任該職位。這是一些嚴重的問題,應採取最嚴格的措施。或者,僅僅是“發生案件應該發生什麼?”
@adspeed在許多學術環境中,普遍的做法是將“如此微小的分歧”清除掉。但是他們必須對法律投訴做出回應。因此,即使沒有任何反應,我仍將對所有已記錄的證據提出法律投訴。如果一個人用自己的權威欺負學生,我覺得我必須為將來可能的受害者做這件事,即使不是我自己。此外,下一次,她將有一個往績記錄。
您在這裡升級您的言論。對您沒有相處的教授的威脅性法律訴訟,但您要求給您寫一封推薦信,對於您被錄取的課程來說,這讓我感到瘋狂。更不用說OP所說的聽起來完全是非法的。
如果兩個人都沒有“威脅要從我的GA職位解僱我”或“試圖迫使我從讀者晉升為我的論文委員會的論文主持人”不是違法的,則撇開學生,讓他們對他們的未來感到非常不舒服(這也是這是您無法按照道德規範執行的操作),那麼我們在不同的頁面上進行討論就沒有意義了。
我建議與被她虐待的其他人交談,並共同努力同時提出投訴。如果可以建立記錄表明她經常受到這樣的虐待,則應*採取*行動將其從這樣的職位上除名,以免她有機會虐待更多的人。
錯字:“一致”應為“匿名”
@Xantix不,它是“一致”,意思是“沒有反對;得到所有有關各方的同意”。
-1
crobar
2017-04-12 22:12:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果這個人像你所說的那樣糟糕,那將是眾所周知的,而且她的影響力可能不如她想像的那樣。

我的建議是從現在開始,就不要理她。不要閱讀或回复她的一封電子郵件。設置電子郵件過濾器以刪除她的電子郵件,然後再查看是否確實困擾您並繼續生活。她很快將成為遙遠的記憶。

或者,為什麼不刻意培養強烈的敵意,擁有可以與之抗衡的敵人則可以成為生活中的巨大動力,並提供很多娛樂機會,只要您願意這種事情。

感謝您的建議,我非常想指出“她是遙遠的記憶!”我在最初的問題中幾乎提到了這一點,但我不想把它弄得太雜亂:這位教授在我所在領域的一個子領域很出名(非常小),而且她是低水平的這個領域最大的會議的組織者。她很有可能在這次會議和其他會議上積極尋求我的幫助。這個想法使我非常焦慮。刪除她的電子郵件很容易,可以親自迴避,也許不那麼容易。有什麼想法嗎?
ps雖然擁有學術大敵的想法吸引了我的漫畫書本身,但我認為實際上這不會奏效。就像,她可能會在學術上迷戀我。XD之所以這麼說,是因為她強調干涉他人的學術角色,散佈謠言等。而且,我並不完全具有競爭性或侵略性。我比蝙蝠俠更像亞瑟(來自The Tick),而不是蝙蝠俠...我應該堅持把她從收件箱/生活中過濾掉!
-1
從積極的一面來說,如果她提出經常廣泛地做這種事情的觀點,那麼她在該領域的其他人中很有名。鑑於此,人們將傾向於輕視他們從她那裡得到的負面判斷,因為它們不會特別可靠。如果她已經存在了足夠長的時間,讓她試圖to毀你的聲譽可能是一種榮譽徽章-這意味著你已經成為了她的雷達。
確實是@CaptainEmacs,,這就是為什麼我說“另類”和“如果您喜歡這種事情”的原因
@adspeed,最終的會議對學術界來說意義不大,期刊論文無關緊要,因此,即使她可以阻止您參加會議(她可能做不到,他們都只是在座位上做事,很少拒絕您的錢),可能不會對您的職業產生太大影響。
最終,學術界的會議意義不大-計算機科學除外,會議意義遠不止期刊。
專家騷擾者知道,即使您不回答他們的嘲笑,它仍然會打擾受害者。自動忽略它們是擺脫其行為造成的困境的唯一真正方法!
-1我認為與敵人交戰是一個可怕的主意。浪費能量,在這種情況下會使情況更糟。我同意Jeff的回答-脫離接觸並繼續前進。
@Shokhet,不是我的主要建議嗎?
@crobar是的,但這不是您上一段所說的。我可能是愛倫坡法律的受害者,但如果這個建議是認真的話,我覺得我必須表示反對。
@Shokhet,否,有點嘲諷,但我要認真地相信這是真的,只要它適合您的個性。有些人確實很喜歡這種事情。
aparente001
2017-04-13 06:51:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

“她一再向我施加壓力,要求我上課,讓她擔任論文主持人,成為研究生助理,等等。我從來沒有從事任何性行為。”

最初對壓力的類型感到困惑,但是現在已經澄清了-謝謝。

問題:(1)這樣的機構間威脅是否可行? (2)一家機構的教師有多大可能影響另一機構的教師,從而對學生的聲譽產生負面影響?

(1)您可以查看大學的行為準則和政策,但是即使它們是可行的,由於您將很快離開,我建議您簡單地切斷所有

(2)我們可能無法預測這位教授的行為,也無法預測新教授對教授的反應。實際聯繫他們,但是我建議您通知部門主席發生了什麼事。當然,他/他將指示教授不要聯繫新部門。

與上述內容相關,我建議您與教授進行徹底,徹底的溝通中斷。正如我所看到的,這是所需的基本操作步驟:

  1. 通知您的部門主管您不舒服,收到此教授的任何來信。提供三個具體的騷擾示例。如果可能,包括電子郵件報價。忽略背景信息,使其非常簡單。理想情況下,部門負責人應讓教授知道不歡迎她的來信。如果沒有,請向教授發送一封簡短的電子郵件,並附上該聲明,不要閱讀她的回复(請參閱下一步)。

  2. 按照其他人的建議,設置一個過濾器以阻止來自教授的傳入電子郵件。由於她可能會嘗試與您玩心理遊戲,但是由於您可能需要記錄她未來的消息,因此將所有來自她的傳入郵件轉發給可信任的朋友(它永遠不會到達您的收件箱)。但是,請您的朋友簡單地將郵件存檔而不與您共享,除非有警報發出。

  3. (此步驟是可選的),請致電您即將到來的部門的研究生顧問冷靜地解釋,例如“我係的XX教授告訴我,她一直在給您打消我的話。我已通知我的系主任YY教授,並告知他/她這種情況。如果XX教授與您聯繫,我想提個醒。”這不是通過電子郵件說的話。如果您無法聯繫到他或她,請嘗試與秘書留言,或者在最壞的情況下,寫一封簡短的電子郵件以請求電話預約,並提及幾段時間以便您可以接聽電話和說話謹慎。再次,保持您的語氣非常中立,並消除所有情緒。

  4. ol>

    同時,也許通過您的大學諮詢服務,也許通過可能與您最親密的朋友在您鎮上建立關係安全小組但要謹慎在您的部門。如果她走進去時需要離開房間,只需安靜地發現有必要去洗手間。

那第一句話是從哪裡來的?
@donjuedo-該評論似乎已被刪除。我將編輯我的答案。
Crowley
2017-04-13 13:26:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

正如其他人已經說過的那樣:它們有毒,除了他們以外,對其他任何人都沒有什麼好處。另一方面,對您來說甚至是更糟糕的機會。

第一步:記錄下來。您,您的同學,記錄該行為。最後一封電子郵件本身就是在限制之間發送郵件的有力證據。

第二步:報告它們。自己或一群學生。在您的學校中開始認真討論他們的行為。如果被問及為什麼這位教授的推薦信,您可以向他們顯示電子郵件。也許,這對他們來說將是痛苦的適得其反。

準備好面對後果。作為備份計劃,請尋找另一個研究小組與之合作,以防萬一...

謝謝,@Crowley。我曾與申訴專員一起記錄和提交報告。至少有另外兩名學生(據我所知)也做過同樣的事情。我已經不在那所學校裡了,所以我在這裡接受一些人的建議,只是不理her她,希望不要在會議上碰到她。
如果要求,請備份您以前的同學。在會議上,當教授追捕年輕的博士生來嘲弄或背刺時,這看起來很奇怪。後來,當您獲得聲譽時,只有一位教授八卦對您不利。在任何情況下,她都希望您認為自己有力量;顯然,她沒有。試圖施加這樣的“力量”將使她付出太多,卻一無所獲。
Helen
2017-04-17 09:45:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

四件事:

您沒有說為什麼威脅您。如果您殺死了她的貓或試圖虐待其他學生之一,那麼討論會大不相同:)還是她威脅您以竊取您的作品?不好意思的例子,但是這裡提到原因/藉口非常關鍵。

第二,我很遺憾地說,其中一些評論似乎來自與學術界沒有太多聯繫的人。在絕大多數情況下,成為一個可怕的人並不能成為教授的不利條件。而且,如果一個人已經這樣長時間行事,這意味著他們有權這樣做

這使我得出第三點:其他教授永遠不會挑戰這樣的人,但他們可能想積極地避免他們。我認為首先,您最好嘗試通過間接指示(例如聊天或其他方式)來確定她是否與您當前的顧問有任何联系。但是正如其他答案所說的那樣,他們接受了您,所以最困難的部分已經過去了-請記住,沒有人會因為其他研究所員工的戲劇性而失敗。

最後(也許更有用),我強烈認為您應該編輯問題,以補充您會因為您的子字段而繼續與她互動,就像您在一些評論中所寫的那樣,因為這是您的主要問題。 (當然,除非她只是放鬆並忘記自己是她的愛好。這確實有可能發生。)這個問題的答案是:您的博士團隊就是您的新學術家庭。他們將支持,保護您並促進您在子領域中的工作。因此,請專注於他們,並至少與社會規範保持聯繫。

這是一個更可怕的故事,但至少讓我感到高興的是,SE現在可以將這些討論公開進行。

我覺得我應該添加評論,更多是在心理方面。現在,您需要在學習環境中最終感到安全和平靜。一旦您的新程序啟動並經過了幾個星期,過去的所有內容看起來就會變得不那麼認真,更易於管理。因此,請不要覺得您現在不必做出任何輕率的決定(我是說,您不必這樣做)。
“成為一個可怕的人不是不利條件”-在某些情況下,這甚至可能是有利條件。作為記錄,我只想指出,我從未說過她是一個可怕的/壞的/邪惡的人。我認為,完全普通的人可以對別人真的很不好,這本身並沒有使他們變得“可怕”。但是我同意“不是不利條件”的評論,在學術界,在某些情況下,積極進取甚至充滿敵意似乎實際上是有利的。
[1/2]至於她為什麼威脅我...我認為她認為她可以控制我作為她的GA(研究生助理)和學生,但沒有成功。我的意思是,她認為我不會質疑她對我的要求或告訴我要做的任何事情。例如,在我擔任Google Analytics(分析)職位的第一天,她要求我“簽署並簽署”一份保密協議,其中規定,除其他事項外,我不會重複她對其他教職員工或學生的評論。她聲稱這很平常,我可以在網上找到例子。實際上,這不是典型的。GA一般簽署的唯一NDA型文件是...
[2/2] ... FOIA協議旨在保護*學生*,而不是旨在保護教師的NDA,而不是其他教師/教職員工/學生。當我按此按鈕時,她實際上使用了“八卦”一詞。我諮詢了系主任,他說沒有必要為此教授簽署任何形式的保密協議。未經部門批准,我拒絕為她寫任何東西。頭。她非常生氣,離開了我。那是在她已經威脅要開除之後,所以我很害怕,但更重要的是,因為我認為她在那個學期的班上可能會給我不好的成績。因此,這是一個例子。
:0似乎確實是您成為了她的愛好...這很好,因為您自己並沒有做任何令人反感的事情(而站在學術上濫用權力的學生堪稱楷模,就算是從第一天開始就更是如此)。聽起來也確實像其他工作人員承認這種情況(並“積極嘗試避開她”)。我將真誠地重複我在第三點和第四點中的建議並發表評論。
ancientcampus
2017-04-18 23:10:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

OP的評論顯示,斷斷續續的溝通不會不會將濫用者從OP的生活中移除。

牢記這一點,至關重要的一點是,請有影響力的人陪伴知道這種情況,並同意a)濫用者錯誤地做了您指責他們的事情,b)谁愿意並且將來有能力支持您,並且相信濫用者。

如其他人所說,盡可能獲取證據。一旦您想到了一個盟友(例如您的新計劃的論文顧問或系主任),並且與他們建立了良好的工作關係,我建議您將其培養出來。我不建議您與潛在的盟友直到建立良好的關係。

如果忽略施虐者可以保證您不再與他們聯繫,那是一個好的做法。但是,如果您可能再次接近(在會議上,或者您將來可能與施虐者的同事一起工作),則需要告訴某人。祝你好運。

謝謝,@ancientcampus,為您提供建議。幾乎可以保證我會再次遇到這個教授,所以我在權衡所有選擇。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...