我在回答您的問題時遇到了一些麻煩，但是如果我理解正確，那麼我會認為：

1. 正在採訪您的教授非常困惑。似乎與您的大學，課程，您（除了最近面試過您）以及您被指控為不公正的人沒有任何關係，但他們陷入了衝突，他們沒有利益或責任
2. 。您確實確實降低了被廣泛接受的機會。在最好的情況下，您的電子郵件會被認為是奇怪的。在最壞的情況下，這將被視為完全不專業，將您描繪成一個製造麻煩的人，每當您認為不公正的事情發生時，他都會隨機抨擊。我見過那樣的學生，而且我不知道有哪個教授/招生委員會願意打擾這種戲劇。
ol>

但是，現在我已經冷靜下來了我意識到我不應該讓不公正的事情影響我，也沒有必要向我的面試官發送電子郵件。

我認為您的思考應該比這更深入。的確，成為專業人士的一部分還能夠吸收像這樣的較小的不公正感（同情心和接受成績的能力在這裡並不能幫助一切），但我也忍不住想知道您在嘗試什麼首先實現此電子郵件。對我來說（請注意，我只是在簡短地回顧一下），這聽起來頗有鬥氣，除了回過頭向不推薦您的人說的話，沒有其他目的。如果確實如此，您應該認真研究這種情況下的行動，並從中汲取經驗教訓。

在這個回應中，我將誠實地說。

您為什麼向英國大學的研究人員提出申請，以關心另一所大學的教授工作？

如果我收到了一封來自申請人的電子郵件，我的大學在另一個程序上有事，我認為這很奇怪。我為什麼要在乎？

與研究計劃無關的一所大學的“傑出數學家”可能沒有時間參與小政治和與他們無關的鬥爭。

現在，關於它如何影響您的應用程序，您的電子郵件最終可能毫無意義。面試官可能會吹噓它，或者對此幾乎不做任何事情。這對你有利。至少說，這是最快的事情。

話雖如此，發送一封像您一樣的電子郵件可能會告訴面試官您不滿和不成熟。我會考慮向採訪者發送一封後續電子郵件，說您匆忙採取了行動，並且意識到，裁判這樣的分歧顯然不是他們的工作。面試官通常會以為您最初向他們發送電子郵件是很奇怪的，但是，如果您背誦您所說的話並繼續前進，他們也會像往常一樣繼續前進。至少對我而言，我沒有時間對我遇到的每個成熟申請人進行心理分析。

首先，感謝您足夠勇敢地發表這篇文章並尋求建議。您將獲得的答復將對您的行為至關重要，因此讓我先說一下，您現在正在尋求建議這一事實是一件好事。十分敬意，您在帖子中描述的所有內容都是脫節的，是的，很明顯，您的電子郵件將嚴重嚴重損害您的應用程序。

即使在我們收到電子郵件之前，您的系主任對他為另一個研究機會而選擇另一個學生的控制也失去了對這種情況的適當回應。對於您來說，這種選擇似乎是“明顯的不公正”，但是儘管您的成績和英語水平較高，也可能有很多原因。系主任是一位經驗豐富的學者，他們通常在這些問題上有很好的判斷力，因此最好找出選擇其他學生的原因。尋求有關您自己的缺點以及如何增加以後機會的反饋會好得多。

如果該應用程序的選擇過程中確實存在一些不公平現象（並且您（不指定這種不公平的本質是什麼），那麼有一些方法可以以專業的方式提出。也許有一些機會可以根據大學的規定進行投訴或尋求對決定的複審，但是即使沒有這樣的情況，您的系主任也會“失去控制”，並且威脅（然後進行）誹謗運動並非沒有。適當的回應。

對於您的電子郵件，這也完全是脫機的，它對您的影響非常嚴重。您所寫的大學選拔小組無權審查部門負責人的決定，因此，這封電子郵件向他們展示的內容是：（1）當您沒有得到想要的東西時，您很容易受到抨擊並誹謗他人； （2）您只能看到自己對決策“不公正”的評估，並且不善於從他人的角度看待此事； （3）當您有不滿時，您應採取“焦土”的方法，而不是以專業的方式並按照適當的程序提出不滿； （4）您希望無關的身體會加劇您的不滿。

在沒有任何不當行為的情況下進行指控不會使你成為任何朋友，不會在你的大學，也不會在你申請的地方。首先，讓我們解決這些指控以及為什麼要自己保留這些指控：

• 您沒有參加所選學生的面試。他/她可能已經顯示出超出學術能力的理想特質
• 也許學生有相關經驗，而您卻沒有意識到
• 大多數人對自己能力的判斷很差
>

即使您客觀上是更好的學生，它仍然不能證明自己有任何不當行為，學會寬容地失敗，比發脾氣要好得多。

最後，您發送的這封電子郵件肯定會影響面試官的見面方式。充其量，這將被視為幼稚/小氣，但也可能反映出製造麻煩的人的個性。我建議您立即撤回您在這封電子郵件中所說的內容，除非您有證據，否則應遵循“我現在承認提出這樣的指控我太草率了，很抱歉讓您參與此事”。

您似乎在這裡遺漏了一些關鍵點。

最重要的是，派到此“國外研究機會”的人是您當前部門的大使。

別開槍射擊信使：您已經證明自己有資格，有鬥氣而且頭腦活躍。考慮到這一點，看來您的教授是明智的選擇，而不是選您為大使。

一個有基本英語技能的積極進取的學生可以在幾個月後流利地出國

您的行為肯定會對您的申請結果產生負面影響，如果您不善於運用社交技能，那麼您的行為肯定會繼續如此。祝你好運！

很抱歉給您帶來侮辱，但@ Guest1，只是讀了您的（編輯過的）問題建議，說您衝動，頭腦活躍，火熱，最重要的是， 。

請進行一些自省和分析，更重要的是，請離您最近的人：家人，朋友，同輩和教授對您的性格進行誠實的評估。

獲取寶貴的反饋，確保他們不會被冒犯，傷害或沮喪，並且在他們交談，傾聽時，請勿打擾他們。

如果反饋總體上是積極的，則將電子郵件歸因於經驗不足和判斷力差。它仍然是謙卑的寶貴教訓。

如果反饋意見不一或令人震驚，那麼更容易理解電子郵件可能造成的自我傷害。我們不知道電子郵件中使用了什麼單詞，也不知道其語氣，但是如果我收到一封來自“未知”申請人的電子郵件，他指責一位教授有偏見而另一位候選人不合格，那麼在考慮之前，我肯定會三思而後行。人的申請。

但是，在您的帖子中，您提到了您向其轉發電子郵件的教授實際上已經採訪了您

我會將此明顯的不公正之處報告給當時的主要數學家

也許您在面試中表現不錯，也許您給人留下了積極的印象，在這種情況下，這些數學家可能會忽略您的（惡意的？）熱情洋溢的電子郵件，以及自從您道歉以來，您也應該這樣做。在我的書中，一個謙虛的人應該意識到自己的錯誤是值得稱讚的，除非電子郵件是由某人清楚地寫出來的，但只有您知道答案。

我認為大多數答案都會為您提供相關建議。您已申請研究計劃。將來，如果您決定留在學術界，您可能會申請博士後，永久職位，否則您仍然必須申請。大多數應用程序將失敗，這是正常現象，並且可能會令人失望。為了避免受到太大影響，這裡有一些建議。

• 首先，我們要記住，候選人沒有總排名。在某個職位所需的所有可能方面中，肯定沒有一個候選人比其他所有人都更好。也很難說“ A優於B”，否則委員會的作用將很容易。

• 其次，正如其他答案中指出的那樣，還有很大一部分未知數：關於其他候選人的榜樣以及他們的面試方式。出乎意料的是，您的採訪還有些未知數。委員會成員通常不會情緒激動，因此您不確切知道如何收到問題的答案。

• 第三，我們必須考慮到我們只需要一個可以運行的應用程序，並且當一個應用程序失敗時，我們不會丟失任何東西，因為我們之前沒有任何東西（擁有該職位是沒有債務）。

似乎是您受到影響的事實促使您寫了電子郵件。下次，最好問一下您可以改進的課程方面，而不是質疑委員會的選擇。