題:
防止洩漏試卷/使用手機攝像頭作弊?
The Byzantine
2014-06-09 02:18:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我在一家教育機構工作,那裡的試卷被認為是受保護的。洩漏考試問題單並進行影印或照相被視為非法,並且嚴禁這樣做。我不是在這裡爭論這個政策,而是在問執行它的最佳方法。在考試期間,學生一直在為試卷拍照,將其洩漏到以後的課程中,或者將其與解決方案一起發布,並經常將其出售給下學期的學生。儘管我們在兩個學期之間沒有使用相同的問題,但它們確實在某些課程上有時表現出一些相似之處。

即使進行了嚴格的檢查,並要求不要帶手機到考試室,還是發生了一些事件。儲物櫃是不可能的,就像在考試前收集所有手機一樣。我歡迎任何建議。

“如果我們在考試期間看到您拿著手機,那您將被大F扔掉”呢?當然,在課程開始,考試開始以及兩次考試之間要“清楚地”溝通。如果電話開始響起,則所有者應讓其響起(然後由同學嘲笑)。
我們已經做到了。我敢說有些學生確實冒險並且仍然這樣做。如果學生知道他肯定會失敗,那麼他就沒什麼可失去的。因此,他試圖從中賺錢或獲得解決方案,希望下一次考試會類似。
考試前從每個學生那裡收集電話。
為什麼收集電話毫無疑問?
如果要收集手機,您怎麼知道您是否擁有所有手機?例如,我看過一個學生有四個手機的情況。如果有人正確聲稱沒有手機怎麼辦?最後,一切都歸結為誠實。
@AndrejaKo Solution:考試負責人。如果監考人員在考試期間看到有人拿著手機,請參加考試,將考試撕開在學生面前,然後將他們踢出去。
@user11192的確如此,但是沒有必要通過收集電話來浪費時間。
根據您所在的國家/地區,收集電話可能被視為侵犯了個人隱私。如果您的學生人數不多,這也是一個後勤噩夢。如果有人被欺負,遺失或被盜,請不要忘記承擔起對手機承擔責任的責任。
@AndrejaKo是的,我的錯誤,我同意:收集電話是在浪費時間。我認為,考試督導會更有效。
如果我們在考試期間看到您在處理手機,則您將被大F甩開,我們將保留您的手機**。 (哈哈只有認真)
如果人們可以為考試表拍照,那麼您真的應該擔心使用智能手機,並且出於自己的目的(而不是為了將來的學生)而類似於作弊,例如,通過與外部幫助者進行交流或在數學中使用CAS -重字段,因為這很容易隱藏。這是出於後一種原因,而不是因為考試洩密,通常要求學生關閉任何電子設備,並將其放在包中或類似物品中,如果不引起注意,他們將無法拿到它,並且在考試過程中不得無人看管。
您可以沒收我的電話,但很幸運,我可以將木炭和描圖紙羊皮紙存放在哪裡。
我只是讓我的學生將手機放在他們的背包裡,然後將他們的背包靠在教室的牆上。但是,在龐大的課堂上可能並不那麼容易。
@coburne:或您的記憶。也許我很不尋常,但是當我離開考試時,有時可以*記住*我過去3個小時一直在做的一些事情...
讀完所有這些內容後,我突然鬆了一口氣,我們只將考試交給組織散發舊考試副本的學生會。對於我們準備考試來說意味著更多的工作,而在其他方面則要麻煩得多。
為什麼甚至允許學生在考場中使用電話?我曾經做過的每一次考試(在英國),我都不得不離開所有財產,除了在門口放著一個透明的文具袋外……
即使沒有學生有電話,也沒有任何材料寫下問題,但您絕對沒有希望阻止他們討論問題並在考試後集體回憶這些事情。
@SimonW他們如何檢查?在大多數國家/地區,老師不是公職人員,這意味著,如果您要求學生清空口袋,並且他說“不”,則老師對此無能為力。而且,即使沒有學生的不當行為,您也不能禁止學生參加考試。唯一的方法是每次考試都叫警察,讓他們進行搜索...
@Bakuriu嗯,我一直認為拒絕在門口放東西會導致考試不合格。不過,我不知道確切的法律情況。
@SimonW如果學生聲明自己沒有任何物品怎麼辦?由於無法搜索它們,因此無法證明任何內容。而且,如果您沒有明確的證據,就無法阻止他們參加考試(如果您不想參加審判...)。
@Bakuriu很好,他們只能拿一個乾淨的筆袋放在桌子上。如果他們的手機上有自己的電話,則監考人員的職責是確保他們在考試過程中不會用它作弊。那就是在這裡放置監考人員的全部要點……當然有人可以管理它,但是您永遠也不會消除“所有”作弊行為。恕我直言,如果您允許學生在考試中使用智能手機,那麼相機是您最省心的事情……!我真的認為這與任何其他項目(考場中不允許的項目)都不一樣。
強制執行愚蠢的事情是沒有意義的。盡量避免這種情況。
懶惰的教授希望每年都使用相同的考試題,但是發現這種避免工作不是那麼簡單!對不起,我的同情心很有限。
十一 答案:
Trylks
2014-06-09 15:31:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這不是您想要的答案,但我必須從我的胸中弄出來。 (我的背景是工程學)。

完全避免學生為考試拍照,出售並從中獲利的最好,最有效和最簡單的方法是:

發布在線所有以前的考試作為練習本。

考試中的問題和考試前的練習應該與考試和以前的考試沒什麼不同,實際上是較舊的考試是完美的練習和練習。

要點是,學習課程並進行一些考試/練習比練習整體編譯更容易,並且可以帶來更大的成功。 >過去的考試,無論如何應該會導致對課程內容有充分的了解(比閱讀理論並通過一些考試來檢查這更乏味)。

個人故事:當我在高中時,作業要比考試困難得多,做作業(可選)的任何人都將獲得良好的資格,而應該反映出有關該主題的實際良好知識。在大學裡有練習,但是它們是解釋性的並且是非常基礎的,考試中的問題要難得多。這使這些練習毫無用處,學生需要往年的考試才能練習回答問題,我對此感到討厭。

如果可以的話,+ 100。這是唯一理智的解決方案。
這是解決某人問題的好方法,只是無法回答問題。發問者似乎不太可能要么改變大學的政策,要么拒絕甚至試圖執行現行政策。因此,這離“辭職並找到合適的人”答案不遠。另一方面,如果是負責該政策的人提出要求,那麼他們應該得到在適當的大學工作或參加過適當考試的每個人的考慮。
我想知道是否可以提出無限的問題,而這些問題彼此之間有很大不同。在某些時候,您可能會用完並從電源中復制舊問題。現在,如果您的供應量很大並且大多數問題彼此不同,那麼您將處於優勢地位。學生將不得不全部補習或學習如何解決全部/大部分問題。
-1
@BoratSagdiyev一項考試可能無法涵蓋所有內容,例如,因為課程時間長且考試時間有限。但是所有考試集應盡可能涵蓋課程內容,如果(直接或間接)未涵蓋某個部分,則該部分可能沒有那麼重要,應將其刪除。對我而言,測試學生是否已獲得一些知識類似於測試某些代碼是否有效。考試的範圍與[單元測試的覆蓋率](http://en.wikipedia.org/wiki/Code_coverage)有關。
上一學期的+1發布考試***上課之前***使學生更容易選擇與其未來職業相關的技術選修課。我很有趣,是解決問題** X **,上一學期** Y **類的考試也有類似的問題。我敢打賭我可以通過參加** Y **班來學習解決諸如** X **之類的問題。
AndrejaKo
2014-06-09 04:20:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我有點苛刻,說如果您想僅僅通過治安來解決問題,您的事業注定會失敗。

發生的事情是一些因素導致了氣氛,在這種氣氛中,擁有過去考試的副本被認為是有利的,並且您的學生有足夠的動力去冒險獲得一份副本。實行貨幣激勵的傳統使事情變得更糟。

在我以前的大學裡,我有機會目睹了高科技複印系統的發展。最初,沒有人在檢查手機,因為它們的相機較差並且不那麼受歡迎,然後手機複製就變得很流行。然後使用了各種複雜程度的手機檢測器。此後,作弊者轉移到了其他設備上。

如今,間諜設備價格便宜且普遍可用,它們是手機攝像頭的下一步發展。接下來要開始檢查學生的手錶嗎? 按鈕眼鏡甚至是怎麼樣?那麼說計算器(好吧,不是一個特別好的例子,但是如果有需求,就會有供應)呢?在某些檢查中甚至可以允許使用它?您是否需要職員配備間諜設備專家來檢查您的學生正在使用什麼?如果他們自製了一些設備怎麼辦?

如果某人實際上偷了問題的副本怎麼辦?那實際上發生在我以前的學校。蓋伊(不是學校的學生)來到演講廳進行檢查,等待助教分發問題,然後帶著問題單走向出口,跑過去試圖阻止他的人。甚至有來自視頻監視的錄音,記錄了他在做事,並在學校門口放了一張通緝的海報,但效果不佳。通過在發出問題之前詢問ID可以解決該特定問題,但它顯示出可能發生的升級趨勢。

接下來,如果一群學生在沒有任何技術幫助的情況下組織詳細記住問題的想法,該怎麼辦?

您越是按反技術/反作弊攻勢,而又不喪失作弊動機,就越有可能成為其核心。半職業作弊者,他們將與適當的作弊設備來源保持聯繫,並擔任幹部,將訓練後代並使問題更加嚴重。例如,在我的家鄉,確定高等教育機構存在的一種可靠方法是,高度集中宣傳傳單的租金和間諜設備的銷售。

(至少我能想到的)解決問題的唯一肯定的方法是從源頭上解決問題,並剝奪獲得過去考試照片的動力。嘗試花一些時間分析可能導致這種行為的所有因素,並查看您是否實際上可以以有意義的方式影響其中的任何因素。儘管問題不再重複,但從學生的回答中可以明顯看出,參加過往考試在某種程度上是有益的。問題相似是很正常的,因為學生可能應該學習一些基礎概念,並且需要測試知識。如果學生已經知道他們將在考試中找到什麼,那麼就沒有必要查看帶有問題的試卷的確切樣子。如果應該讓考試感到驚訝,那麼您應該重新考慮自己是否正在為考試做適當的準備。

如果在解決諸如此類的問題時不進行深入研究動機,那麼最好從莫里亞蒂的答案中尋求建議。您將做一些“直接”的事情,並且您可能不會對現有政策提出太多挑戰。

+1,消除動機確實是警告學生的唯一真實方法。更好的是,通過使問題看起來幾乎像過去的考試問題,您可以看到過去的考試對考試成績產生負面影響,但是解決方案則完全不同。如果我是老師,我強烈建議您解決動機,您可以隨時向管理員說,您將盡最大努力提防手機。
您如何建議減少激勵措施?我可以想到的兩種方法是(a)公開公開過去的考試,或者(b)如果以前的考試不存在,則寫一些特殊的模範考試,以便學生對自己的目的有所了解。
@Moriarty在我當前的學校中,同時練習(a)和(b)。一些老師還喜歡提供示例性考試,而不是過去的考試。某些班級用於期中考試的另一種形式是作業。例如,家庭作業佔總成績的5%-10%(低風險),與期中考試的內容相似。那些正確完成硬件的人,可以得到分數的人以及那些不正確的人在考試前可以獲得反饋,因此他們知道該在哪裡改進。當然,這種方法佔用了教師更多的資源,並且對於大型班級而言可能很難。
我同意,如果閱讀以前的試卷會帶來很多好處,那麼您的授課方式和考試方式就會出問題。在我的大學裡,以前的考試可以從課程頁面下載。
@Moriarty:我已經分發了一份講義,其中我從以前的考試中抽出了一些問題。這些內容將發佈在LMS上,供所有學生查看。因為我使用了很多作文問題,所以我還會提供學生的實際答案(當然,姓名也要刪除),以及有關學生A為何獲得滿分而學生B沒有獲得滿分的詳細解釋。我還沒有分發全部考試,但是做這個有代表性的樣本似乎可以消除學生的很多考試焦慮。
顯然,有些人也在尋找[間諜物品](http://kotaku.com/chinese-test-cheating-tools-look-like-something-out-of-1587970164)
我最喜歡的解決方法是使用相同的基本問題,但請更改措辭,以便切換答案。而不是“ A是B ...這是一個例子?”您將其更改為“ A做過C ...這是一個例子嗎?” -列出相同的多項選擇答案。天真地回答這個問題的人不會受到影響,但是研究過先前版本的人更有可能識別該問題並死記硬背地回答...錯誤。這樣,您就可以利用作弊者的固有認知來對付作弊者,但可以最大程度地減少測試人員的工作量。
我曾經一門課程不及格,卻被校園治安人員押送到院長辦公室,因為我忘記了進*入*考室之前的手錶。忘了花哨的間諜手錶,這是一隻模擬手錶。
對於初學者,您可以根據他們的選擇向他們提供所有的鋼筆和鉛筆。這樣,便消除了一大錯誤來源。對於超級隱蔽的錯誤,如何與間諜技術(即反監視和反情報工具)對抗間諜技術?攝像頭-http://www.brickhousesecurity.com/category/counter+surveillance/hidden+camera+detectors.do
您還可以讓每個學生通過MRI級交流電磁鐵,該電磁鐵至少具有油炸電子設備的相關風險(不是認真的建議)。
“接下來,如果一群學生以沒有任何技術幫助的方式詳細記憶問題的想法而組織起來呢?實際上沒有辦法防止這種情況的發生。”為此,我必須親自體驗一下,這是針對考試時間48小時後在線發布的測試。
Village
2014-06-09 04:30:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在設計試卷時,每頁放置較少的項目。為了減少紙張浪費,可以通過使用A5尺寸的試卷來實現,方法是將兩張試卷放在一張紙上,然後將頁面切成兩半。這不會阻止學生拍攝照片,但這意味著他們拍攝的每張照片所獲得的考試信息較少。學生將需要更經常地拿出相機才能參加整個考試,從而增加了應該仔細看房的督導者抓住他們的機會。

或雙面打印,但每頁只有一個問題。如果有很多問題,您可能會收到非常小的考試數據包(便簽大小),每頁只有一個問題。
Moriarty
2014-06-09 03:17:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

因被眾所周知而受到懲罰。

您可以盡一切努力追查肇事者,並公開了解其罪行和懲罰。每15秒一次(確保一切合法,並警告學生)。我知道使用CHDK軟件“入侵”的佳能袖珍相機可以做到這一點。不要使用單反相機,因為它們的快門很吵。如果您發現考試已洩漏,則應該能夠對檔案進行梳理並抓住犯罪者。是的,這是一個極端的解決方案-也是一種嚇人的戰術。

手機檢測器是抓捕行為者的另一種可能性,儘管絕非萬無一失。開啟飛行模式會使它們變得毫無用處。

在考試開始時沒收手機,使違法行為更加艱鉅。但是,這不會停止預先考慮的違法行為-您不能輕拍!

是的,您認為這是不可能的。但是令我驚訝的是,這不是一項在考試前收集所有手機的機構政策。再把這個問題。我的本科院校還對考試期間碰到的手機所有者處以巨額罰款(70新西蘭元,IIRC)。不用說必須關閉電話。

在每張試卷上的某個地方放置一個細微的隨機符號,該符號對於每個人都是唯一的。

您的普通騙子可能不太在意頁面角落的“⎋”符號。但是,要實現大班教學將是一件痛苦的事情,並且只有在有人趕上來之前,它才會起作用。

還有更多微妙的水印技術,例如有些可以在整個頁面上使用淡淡的點陣圖案。人們將不得不嘗試哪種類型的移動相機能夠倖免。當然,這些措施不會無限期地起作用,但是有理由認為,一個(偶爾)非常公開的學生因不當行為而被踢出法庭的案例大大降低了(以這種方式)作弊的動機。 (FWIW,我個人認為*該*政策不值得執行。)
對於初學者,您可以根據他們的選擇向他們提供所有的筆和鉛筆。這樣,便消除了一大錯誤來源。對於超級隱蔽的錯誤,如何與間諜技術(即反監視和反情報工具)對抗間諜技術?攝像頭-http://www.brickhousesecurity.com/category/counter+surveillance/hidden+camera+detectors.do
boatcoder
2014-06-09 07:38:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我上大學時有一位教授很好地解決了這個問題。這一切都是基於他的所作所為。

  1. 在決賽之前,告訴所有階段每個人都得到相同的測試。而且所有年級都將在所有期間進行縮放。如果第二期課程的成績好於第一期課程,則平均值會大大提高,這會吸引到第一期。
  2. 在測試當天重複此警告。
  3. >
  4. 向第二學期的學生進行完全不同的測驗。
  5. ol>

    是的,他對所有學生都撒了謊,但是他觀察到第二學期的Antennas班的分數始終高於第二學期的學生。第一學期。

    我遇到了那個第二節課的人,他們專門研究了我們的考試,其中一個以上的人在最後一堂課的成績上輸了2個字母。在那之後,對這位老師來說,專門學習另一項測試就不是問題。

    他的測試在理論上很深,並且推導了方程的來源,天線是一個非常複雜的主題。可能不適用於所有班級,但是當這種啟示的詞彙消失時,它將在民俗史上生存多年。

我毫不懷疑這行得通,但為什麼要撒謊呢?僅僅對第二階段進行不同的測試是否會一樣?
在我上學時,一個普遍的想法是教授們很懶惰。由學生IEEE協會管理的地下室中有一個裝有舊測試的文件櫃。很多人通過了課程,因為教授們甚至沒有一年又一年地更改考試的麻煩。對於學生來說,這是一個廣為宣傳的資源。您是否認為教授會在這種情況下進行新的測試,還是您認為它是一個空洞的威脅?如果學校的其他教授都說他正在做另一項測試,那我就不會相信。
但這是否真的改變了測試並不重要。誰在乎學生的信念,無論哪種方式,結果都是一樣的。
@MHH:我假設說謊的目的(或至少是效果)是關於考試相同的,這是為了擴大兩組第二期學生之間的差異:那些將其作為邀請參加考試的人作弊,只學習第一個測試(並因此失敗),以及那些認為這樣做不道德的人,即使他們有機會這樣做(請參閱有關文件櫃的舊測試評論),因此會適當地學習並通過。
看來這將導致從第1部分到其他部分的刪除/添加,直到第1部分中的所有部分都滿為止。
@MMH-為什麼說謊?也許是人性?當學生寬容和作弊時,會有一種背叛的感覺。我認為教授在他們自己的遊戲中勝過他們特別滿意。
我知道第一部分讓我們很多人感覺更好,知道已經做了一些事情來平整比賽場地!
關於這樣的檢查程序的直截了當的謊言可能會使您訴諸法律(在某些國家/地區)。
aeismail
2014-06-09 22:00:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

要防止將問題從一個測試時段複製到另一個測試時段是相對“簡單”的,只需確保接受同一測試的課程同時進行即可。 (這當然需要一些中央計劃,但是原則上應該得到大學的認可。)

對於手機的使用,我們通過確保學生不會在考試期間訪問他們。因為我們的協議要求參加考試的學生之間有“空白行”,所以這給了我們額外的一排課桌。我們要求學生將多餘的材料放在空白行中。這樣一來,如果學生開始伸手去拿材料,就很明顯了,因為他們必須站起來或明顯地坐下才能取用材料。 不允許的材料,並且任何違反考試規定的行為都會導致自動不及格。 (因此,任何使用手機都會給您帶來麻煩。)

Paul
2014-06-09 12:06:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

可以對考試題進行混洗或重新參數化(請謹慎設置兩個版本的難度),以獲取同一考試的至少兩個版本。

不要將其標記為A / B版本。讓作弊者設法弄清楚。

儘早開始玩這個遊戲。參加測驗和期中考試。

這不能消除作弊行為,但可能不值得這樣做。

如果您認為您部門中可能有間諜在洩漏考試,請給助理提供一份考試版本進行複印,而不要說其他版本。自己複印替代考試版本,並在測試時進行替代。您不會被問到浪費樹木的問題,但是如果您願意,那就說您認為測試中有錯誤,或者它沒有覆蓋正確重量的東西,您想糾正它。

這是一項工作,但它不是工作的2倍或3倍,如果看起來確實如此,請重新考慮要更改的內容。附帶的好處是,隨著時間的流逝,會產生大量示例問題。

替代方法:將考試設為開放本,沒有時間限制(即大約需要3個小時)但是,如果需要,您可以度過整個週末),並且不可能回答問題,例如您在Caltech或MIT的期望。禁忌症:需要工作榮譽制度;榮譽。

我曾在相反的方向玩過A / B遊戲,儘管它們在其他方面完全相同,但顯然將考試標記為``A版''和``B版''。
公開考試對學生的影響真是太神奇了。我分兩個部分進行了期中考試,一個24小時的初步計算部分(打開書本,打開筆記,自己動手,瀏覽幫助文件,不與其他人交談,所有數字問題對於每個學生都是唯一的),足以“ C”等級,以及“ A”等級(該科目為統計學)所必需的課堂理論部分。我發現學生僅在帶回家的部分就花費2到8個小時,並指出他們最終在考試上的工作更多,如果他們前一天晚上以“常規”方式擠話。
關於不將它們標記為A / B:**將它們標記為A / B,只是*不要*使其與任何內容相關。
@JeffE:另一個有趣的遊戲是在兩種或更多種不同顏色的紙上打印相同的檢查。當然,如果您張貼解決方案或在課堂上回答所有問題,並且必須承認相同的解決方案適用於所有“版本”,那麼這將是不可避免的。
@JeffE我知道至少有兩位教授標記了A-E版本,但只有兩個版本,並且字母只是沒有意義
sapi
2014-06-09 05:23:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可以選擇集中進行考試嗎?在我所在的機構中,所有期末考試和主要的期中考試都是在外部監控人員的監督下對所有學生同時進行的。犯有嚴重的不當行為,並可能至少使考試零分。同樣,在所有文件都收集完之前,不允許任何人離開房間,因此問題單不可能走動。


不幸的是,如果沒有,那將是困難的對此的機構支持。 (儘管我經常驚訝地發現這不是其他地方的常態。)

不過,我過去看到的工作是對不同的學生使用微妙的問題表。在數字考試中,更改一些數字很容易,但是打算複製答案的人可能不會注意到其中的差異。考試,但老實說,這不是在大學層面上應該發生的事情。沒有任何技術解決方案能夠阻止學生講話。

即使OP這樣做,也無法解決幾年之間的問題。
儘管我同意,但該課程的一次中央考試是最有效的。無需在外部監理上花錢。只需讓所有老師/助教立即督導大房間。
@MHH-老實說,我對多年間的問題感到有些困惑。發行過去的論文不是正常的做法嗎?這裡所有的大學都是根據政策來做的。
peter
2014-06-10 07:31:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不是在這裡討論這項政策,而是在詢問實施該政策的最佳方法。

與其他一些很好的答案一樣,我將就此政策進行辯論,因為我認為執行該政策的方法並不理想。

與其他許多機構一樣(娛樂行業,電訊報)面對著不堪重負的技術和客戶群(學生),他們只是固守舊模式,而客戶群根本不在乎您的規則(複印考試不是非法的:您的機構不是政府,並且不能頒布法律。)

專注於手機將無濟於事。我的筆記本電腦中有一個高分辨率的攝像頭,它比襯衫鈕扣小。雖然我個人無法將其隱藏在髮際線下,但許多20歲的孩子卻可以。有關其他隱藏相機的地方,請參見其他答案(或amazon.com)。

您的最終目標似乎是減少作弊,這意味著在參加測試之前知道問題17的答案。通過使問題17的內容無關緊要,可以減少作弊,因為每個人都有不同的問題17。

多年來,任何一家體面的機構都會建立大量的問題庫。如果尚未將其數字化,請讓IT部門製作一個系統,該系統可以打印200種不同的測試,並從數據庫中隨機抽取問題。隨機排序。如果您真的想花哨的話,請在適當的情況下讓系統將值隨機化。這不是一個複雜的過程,我可能會在一周內為您提供交貨(不包括問題本身)。

管理部門可能會抱怨運營成本,但沒有任何問題。以前打印要比複製貴得多,但是今天它是一台完全相同的機器。

因此,每200名學生每人都會從隨機數中隨機抽取1000個問題,從1000個中抽取50個不同的問題集->複製任何特定的測試對其他人沒有任何價值,問題基本上就消失了。

不過,這會使您容易受到不公平測試行為的指控-有些學生比其他學生會遇到更困難的測試。
如果您在允許這樣做的字段中,仍可以將問題的元素隨機化。
系統中的@David-Z問題應按難度分級,該系統可以輕鬆抓住5xA,20xB,20xC級別的問題。隨機數不應該使數學變得更困難,並且任何不能提出20個同樣難度的問題的教授都應該被告知。
如果您還記錄了通過每個問題的學生的總體成績,並在每門考試中添加了一些新的問題,則這些問題會被評分系統忽略(不要告訴學生巫婆這些是問題)。然後,使用基本的統計技能,您可以自動生成很多彼此一樣難的考試。
我喜歡這樣的可能性,它可能會獲得一些關於測試問題的良好元數據-哪些問題始終困擾著學生,哪些問題與特定老師的正確/錯誤答案之間有很強的相關性,等等。數據很漂亮。
根據成文法,複製考試可能並不非法,但可能違反合同。大多數大學在您接受錄取之前(或者甚至在申請之前,您都必須簽署某種ToS,我不記得了)。聲明嚴格禁止複制考試是很容易的。bam,現在您(至少在法律上來說)可以對任何作弊者提起訴訟。那應該使人們害怕-等待,堅持,忘記一些事情。沒有人閱讀服務條款。那好吧。
Agent_L
2014-06-10 14:25:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在許多管轄區中,學生的答案就是他/她的知識產權,並且他/她在法律上有權複製和復制它們。您需要盡快與當地律師協商,因為您所在的機構實際上可能會要求您阻止學生行使其權利。

(我的理解是,學生將其部分權利轉移給了機構。但取決於根據當地法律,某些權利無法轉讓或放棄,例如為個人使用而製作副本的權利。還有一種可能是,大學可能根本沒有對學生作品的任何權利-在他/她提交之前)。

這不是關於學生答案的所有權,而是關於考試期間的行為,學校當然可以對此進行規範。此外,OP說問題出在考試試卷上。
@ff524這就是我的觀點-行為的某些方面可能不在學校的法律監管權力範圍內。
就像您可以告訴學生“如果您在考試中途走來複印論文,我不會接受您的考試”,您也可以告訴學生“如果您拿出手機,我將不接受您的考試在考試中拍張照片”。這些絕不侵犯學生的知識產權。
@ff524我認為這已經完成了,OP表示“影印或照相被認為是非法的,並且被嚴格禁止”,所以我認為涉及某種形式的懲罰。問題是還需要採取什麼其他步驟,恕我直言,其中一些步驟是非法的。
Ian
2014-06-12 12:58:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果學生為兩門課程提交同一篇論文,那麼他們就會遇到麻煩。

因此,為什麼要允許您的員工欺騙系統而不執行他們的工作通過同一考試同時參加多門課程來付費嗎?

解決方案是刪除員工中任何懶惰的成員

,然後發布所有過去的考試,就像我在英國參加的每項考試一樣,出於某種原因,英國不允許這樣做是大學工作人員的懶惰和作弊。

儘管此答案的基本思想確實存在,但在我看來,將其歸類為作弊是不合比例的。
您為什麼認為這是論文考試。可能是工程,物理,數學等


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...