有目的的失敗-對師父錄取的影響

fedja

2017-12-18 21:08:55 UTC

view on stackexchange narkive permalink

首先瀏覽所有其他選項。說真的與您認為具有一定常識的教授（特別是您的顧問和系主任，如果其中有他們）進行交談，以清楚地說明您的情況和目標是什麼，並尋求有關如何進行的建議。僅當您看到沒有其他方法時才訴諸F選項。

對於“碩士學位錄取”，這取決於。例如，如果您想精通數學，而您的F處於“水下編織”或類似的水平，我個人甚至不會注意到，但是如果您代數不及格，那將是一個危險信號，並且您的解釋是“這是故意的”，等等。它不會隨我而行（另外，您是否要將這些說明包括在您的申請信中？）。因此，如果您遵循這一思路，至少應確保選擇一個您想輕視的領域內的專業人士。

我想獲得材料科學和工程學的碩士學位，並進一步專注於燃料電池。該主題是一門主要課程，涉及設計機械動力循環（柴油循環，燃氣輪機等）和HVAC。

在葡萄牙，學生可以在完成學位後上課。我有一個朋友，在大師上完課並完成研究後，他正在發表論文。在這裡，研究的繼續僅取決於組長的決定，您可以在沒有與大學的正式聯繫的情況下繼續進行。您確定您在大學也無法做到這一點嗎？

故意在您的專業課程中失敗是一個“糟糕”的想法。

我認為，在考慮情況時要判斷想法的質量。如果您擁有專業知識，我只需要知道與優點相比是多麼糟糕

@xxx因為在您的專業課程中修讀失敗會削弱您對專業知識的要求，所以這是一個絕妙的主意。儘管成績單上有相反的證據，您仍可以依靠他們“信守諾言”。

noslenkwah

2017-12-18 22:37:01 UTC

view on stackexchange narkive permalink

簡而言之，不要拿F。

我在這裡做個假設，但這聽起來像這樣會延遲開始您的碩士課程，而傾向於完成一些本科研究。我想不出有人會偏向於優先考慮本科研究而不是研究生研究。即使您的大學研究令人驚奇，大多數人還是會假設確實有一位研究生在拉著大部分的重擔，而您一直在努力。

另一個考慮因素是越來越多的招生委員會正在使用算法來首先過濾候選人。諸如F或GPA最低要求之類的東西可能會在您甚至沒有查看您的應用程序之前就將您淘汰。

我也對您的時機感到好奇。您在十二月問這個。您的碩士課程可能於明年9月開始。我想您似乎花了很多時間來完成一個本科水平的研究項目，我想您已經很熟悉了。立即購買F可能會增加20-30％的時間，這似乎是太大的風險。

如果您真的想留下並繼續進行研究，請與您的顧問談談如何被聘為僱員。獲得學位後，這真的很合適。在我讀研究生時，我的顧問就一直這樣做。

沒有空缺，在財務上很難租出大學

@xxx-如果您被錄用，您將獲得報酬，並且不會負擔任何學費。

您是對的，但沒有空缺，即使有空缺也不足以供應食物。外租比學費還要貴。

如果住房太差了，那就不可能了。我確信大學非常了解住房狀況，並製定了規定以防止人們利用廉價住房。

告訴我怎麼回事兒。我們必須在畢業後支付250美元。但是大學宿舍真的很便宜

公平地說，OP可能會在本學期畢業，並在聖誕節後進行考試。我在蒙特利爾有一個一年級的學生，他打算推遲選修該學科的某些核心單元，以便他們可以選修更多其他單元而又不具備畢業資格（此時他們將沒有資格選修任何其他單元）。

Nicole Hamilton

2017-12-19 00:37:41 UTC

view on stackexchange narkive permalink

這是一個非常糟糕的想法，可能會使您的大師計劃失敗。正如其他人所建議的那樣，幾乎所有其他選擇都可能是更可取的，包括就該班級的不完整或退學進行談判，放棄您的研究項目或請願再花一個學期完成它。除了故意的F外，什麼都沒有。必須有一個更好的選擇。與您的學術顧問聯繫。

我不會影響我申請的時間。我不知道會如何

我只是想知道入學委員會中缺少的一塊瓷磚，它將看起來有多大

@xxx它將看起來很大。不必理會幾個月的生活費用-高級高級核心課程的重大失敗將嚴重損害您多年來一直在進行的全部教育投資。您正在談論將房屋的牆壁砍掉用作柴火。您將沒有房子保暖。

MJeffryes

2017-12-18 22:33:42 UTC

view on stackexchange narkive permalink

不要高估完成這些項目的重要性。當然，完成您的本科研究是理想的選擇，但是刻意不及格是不值得的。如果項目對您當前的主管或機構有價值，那麼它們將為您找到一種完成它們的方法。如果它們對您的主管或機構沒有價值，那麼它們對您完成也不是必不可少的。

擁有本科學位的完整研究絕不是碩士學位錄取的必要條件。 GPA較低可能會導致您自動被錄取拒之門外，而不完整的研究項目只是一個很好的機會，可以讓您解釋您希望如何完成它。

因此，如果我的出版物的平均GPA很高，那麼就推荐一些好建議和F。那是多麼有害。因為此查詢基於我從研究生院教授那裡獲得的信息，他們只關心最終的GPA

@xxx大多數人在沒有出版物的情況下進入碩士學位。我無法定量說明F對錄取有多有害，但是我的直覺是它可以使您早日被淘汰出局。即使您還沒有完全完成研究，您也應該從研究主管那裡獲得好的建議（請記住，“完成”可能是一個不斷變化的目標）。

我也覺得人們高估了F。這就是為什麼我要得到一些不高估任何確切圖像的原因。在本地，我的一些前輩直到他們的gpa接近3.9時才被接受

@xxx每個人都告訴您這是個壞主意，以及為什麼這是個壞主意。我不知道您想從答案中得到什麼。

Dan Romik

2017-12-19 14:01:22 UTC

view on stackexchange narkive permalink

TL; DR：這是一個短期與長期思考的經典問題。

其他人在以下位置為您的問題提供了很好的答案實際水平，因此我不會重複重複該建議。相反，我將在更高的概念層面上解決您的情況。您正在考慮做的事是短期思考的一個很好的例子：也就是說，認為一種行動方案比另一種行動方案更可取，因為它賦予了短期優勢-節省了顯然不住在宿舍或其他您沒有解釋的事情而產生的租金-同時沒有充分注意^{* sup>相同行動的長期劣勢和適當考慮了這些長期影響後的另一種行動方案。}

是的，我知道您擔心F對碩士錄取的影響，這是長期影響。但是您是否真的考慮了所有其他影響？ F成績將永久顯示在您的成績單上。無論何時何地，您都必須一遍又一遍地解釋其含義，用於畢業學校的申請，工作申請以及誰還知道其他什麼（希望您將來的男朋友/女朋友/未婚夫/未婚夫獲得了勝利）不在乎！）。您向他人解釋的某些人會相信您的解釋，而其他人則不會。有些人認為它會令人滿意，有些人則不滿意，甚至可能發現您的行為不誠實和可操縱。 您無法準確預測此故意F等級的未來後果，但是您很想得到權威的回答“不，它不會影響您的碩士申請”或“一個問題”。我們可以確定的是，當您聲明的省錢動機本質上是短期的時，您將有意使自己處於潛在的重大長期不利地位。

我並不是要暗示金錢和其他短期優勢並不重要；顯然他們是。但是，我敦促您對短期決策與長期決策的性質以及在短期或長期內過多地集中精力的陷阱進行一些研究。這是一個眾所周知的主題，並且google應該使您輕鬆找到關於該主題的一些有趣的文章，希望這些信息可以幫助您做出明智的決定。祝你好運！

^{*，因為我認為在其他答案和評論中普遍反對您的想法。 sup>}

Mast

2017-12-19 03:15:13 UTC

view on stackexchange narkive permalink

我們在這裡有句俗話，大致可譯為：

從長遠來看，每年延遲進入勞動力市場的成本至少要達到10,000美元。

在我所在的地區這是一個很小的數字。基本上，您將工作更多年，更早地開始退休金等等。

我不是貸款的忠實擁護者，但是如果您需要一個貸款來維持半年的住房，則可以讓它起作用。從長遠來看，您只需按時開始還清利息和額外費用。

由於您提到這是一個非常重要的主題，而您的總體得分很高，否則從長遠來看，貸款是更便宜，更專業的選擇。故意不通過這項測試可能會在您工作的頭幾年咬住您，如果您的成績堪稱楷模，這幾年就容易多了。

澄清：應該提到的10,000美元換算成現代貨幣和美元匯率至少要高出5倍。由於OP沒有指定區域，因此我沒有假定一個區域，只是在大約20年前就為我的區域指定了區域。我試圖說的是，無論以後的實際價值如何，到以後開始的每一年，您都會蒙受大量的金錢損失。它保證的不僅僅是額外的住房費用。

我還沒有接受任何工作。這是我想留下的另一個原因，在申請時要有一些時間上的舒適感。留在校園可以為我帶來金錢上的幫助，因為我可以在宿舍裡輔導，並在大學兼職。觀察我們的畢業生，找到工作將需要時間。

那是等值的$ 10,000美元嗎？我希望一年的學費和生活費的直接成本至少為10,000美元，而一年的工作所損失的收入為20,000美元以上，因此總計為30,000美元。在退休前少工作一年可能會錯過最後一年的$ 100,000 + ...

桅杆可能遺漏了零？

@Xen2050不，假設經濟已經20年前，它們是處於鍍金中。那是我第一次聽到這句話的時候。

@xxx對您的未來就業和進入碩士課程都將非常非常有害。首先，沒有人會讀懂您的原因，因為很多原因都是計算機化的，您甚至不會被讀到，因為F只會將您踢出名單。在任何人讀取任何內容之前，首先要進行過濾。第二，如果我是雇主，我會把你放在我的名單的底部。僱用，解僱和運行項目後，您獲得體面工作或獲得碩士學位的機率將大大降低。大一那年的F可以忽略不計，但在您所在的領域或大四時絕對不能忽略。

今天1荷蘭的安的列斯盾等於0.56美元...也許這是一個很古老的說法，它意味著“很多錢”，就像100萬美元不僅僅意味著能夠在加拿大購買2棟房屋（或者在加拿大購買1棟房屋）有些城市）

它更像是幾個盛大的。如果您每年節省10,000，那將是驚人的。大多數美國人的口袋裡有-2000英鎊，幾乎沒有積蓄。即使是積極的，我每年最多也只有+5000。有了10000，我今年的股票就可以賺到2200。

Glen Pierce

2017-12-19 12:04:00 UTC

view on stackexchange narkive permalink

我的理解是，您打算這樣做是因為您的大學以非常實惠的價格為學生提供宿舍。我強烈建議您只找一個室友，並可能做一份兼職工作，以彌補任何可能的成本差異。您已經支付了學費和時間）將永遠受到影響。

aeismail

2017-12-19 02:25:54 UTC

view on stackexchange narkive permalink

這完全取決於您所在的位置以及學校的政策。如果您在美國的學校裡，我會告訴你“沒有辦法”，因為上課不及格的後果，尤其是在倒數第二個或上學期，可能會很嚴重。

另一方面，如果您所在的德國大學系統允許您多次嘗試通過，並且未記錄不及格成績，我仍然建議您避免故意失敗，但我可以看到背後的邏輯更加清晰。

即使在德國，也很難解釋專業失敗的原因。您在大學的頭兩年或三年裡不及格，但是在那之後，您會知道如何選擇課程，為考試做準備等。

在您重考並通過考試後，至少在我的大學裡，沒有失敗的記錄。

@aeismail但是需要更多的時間來完成您的學習，也可能會成為您的標誌。

@Roland:這取決於所需的時間。在德國的製度下，很少有人會抱怨比正常情況多花一個學期。如果要花七八年的時間，那就是另一回事了。

Jessica B

2017-12-19 15:48:51 UTC

view on stackexchange narkive permalink

（這純粹是基於個人觀點，因此可能不適用於其他人。）

如果我正在尋找研究生申請，我不僅會擔心潛在學生是否具備足夠的能力學術背景，以及他們是否展示出成功所需的其他特徵。在某些情況下，我認為您建議採取的措施會發出含糊/消極的信號。

動機：您是否真的有興趣進行這項研究，或者是想獲得便宜的租金？
時間安排/前期計劃：您知道開始研究項目時就有的時間。雖然並非總是可以預測需要花費多長時間，但是否有任何地方可以調整目標以適應可用時間？碩士學位課程還要求一個項目在固定的時間內完成。
財務計劃：您可能認為學術錄取受到非學術問題的影響是不合理的，但是大學需要了解您可以合理地期望能夠完成您的課程。您會在部分時間內用完資金嗎？對我來說，這本身並不是決定因素的主要因素，但在比較具有同等學歷的候選人時，這可能會影響我的判斷。
誠信：我會考慮認為這是最重要的素質成為一名學者。即使不符合您的個人最大利益，您能否被信任去準確地進行和報告研究？

隱藏的信息是：不這樣做，對吧？

@usr1234567 OP似乎並沒有聽過其他所有不好的想法。我認為這可以更直接地解決他們的關注點（碩士申請過程）。