研究不僅是價值不菲的任何博士學位課程中最重要的方面。這就是重點。作為該計劃的一部分，您所做的一切（除了承擔教學職責）都是為您成為研究人員的職業做準備。因此，獲得博士學位而無意使用這項研究培訓就像是花了數年時間作為烘烤徒弟而無意成為麵包師的意圖：如果您真的喜歡烘烤，也許這並不是完全的浪費（但不足以使其成為職業） ？），但毫無疑問，這並不是您最好地利用時間。

很多人都擁有博士學位，並且不成為研究人員，但是如果這些人事先知道他們將從事的行業，很可能他們可以通過獲得一份更好的職業生涯開始碩士學位專注於該行業，並在一兩年後（而不是博士學位的5歲以上）進入工作隊伍。該原則有一些例外，但相對很少見，並且通常涉及與研究有點相似的行業工作。

我只能想到另外兩個獲得博士學位的理由：為了學習而學習；以及聲望。前者是一個崇高的目標，但如果您要做的就是在不貢獻自己領域知識的情況下進行學習，那麼這與上述（優秀）博士學位課程的精神背道而馳。此外，您可以在空閒時間學習所有想要的內容，而無需進入博士學位課程。找出您所在領域的標準研究生水平教科書，然後進行閱讀。如果您的知識達到特定主題的研究水平，則可以開始閱讀最新的研究文章。 （您當地的圖書館可能會使用。）至於聲望，這可能是主觀的，但是從長遠來看，花一生的五年時間來寫一張紙不太可能令人滿意。而且，作為具有博士學位的人發言，您很快就會知道，大多數人並不想真正將您稱呼為“醫生”。

說了這麼多，如果您確實喜歡（或認為您想要）研究，但只因預期的競爭和壓力而推遲，我敦促您要持開放的態度。學術界當然具有競爭力和壓力，但是大多數職業也值得擁有。

儘管博士學位的主要目標是訓練您進行科學研究，但學術界的職業絕對不是唯一可能的結果。實際上，更多的博士最終沒有留在學術界並且沒有成為教授。我有很多人在研究機構或諮詢公司工作，攻讀博士學位。他們所處的位置，他們的抽象思維能力很好地為他們服務，並受到其雇主的讚賞。我最終成為了一個像數據科學家這樣的職位，在那裡，我的編程技能，抽象思維，快速學習複雜的話題以及數據分析技能真正發揮了作用。在這個領域，博士學位並不是完全必要的，但仍然是一大優勢。

例如，如果您申請純粹的編程職位，那麼博士學位會傷害您。在這裡，您必須與專門花費時間進行編程的人競爭，而您的研究技能不是加分。因此，尋找博士學位增加價值的正確位置也是一個問題。

請注意，此答案可能取決於您居住的國家/地區。我的印像是，在荷蘭，對博士學位的態度不是很消極。我從這個站點上得到的印像是，在美國情況並非如此。

為什麼人們說除非您想從事研究工作，否則不應該獲得博士學位？

哇，人們真的這麼說嗎？這是我聽過的最愚蠢的建議。

在大學裡一位活躍的研究人員可以培養出大量的博士生。根本沒有辦法讓研究工作的數量足夠快地增長，以使所有這些學生都能獲得研究工作。這就是為什麼人們談論博士學位計劃生育的原因。獲得博士學位的機會。

人們說這是警告，而不是真相。許多聰明的年輕人熱衷於知識和發現，並喜歡將自己沉浸在一個主題中（即使工作充滿挑戰），他們也做博士學位，因為這感覺就像是一份理想的工作。但是後來，他們努力在競爭激烈的研究環境中生存，並努力尋找其他地方的高薪工作。似乎有博士學位的想法使他們退縮了。因此，發出此警告。

但是，並非所有學生都是相同的，並且並非所有博士都是一樣的。我攻讀工程博士學位的那幾年（我沒有完成）是我一生中最寶貴的幾年。自從我創建了自己的高度創新的研究主題以來，我很快就在追求和交流有爭議的想法方面獲得了大量經驗。我學習瞭如何管理機構的自我形象，批評家們將擊落一切與傳統思維方式不符的東西，以及如何在30秒或2頁的時間內表達一種複雜的新方法。 / p>

現在，我是一位企業家和創新者，我的夢想是實現世界的真正變化，而這些技能對我來說至關重要！

警告是，您不會不會自動將其從博士學位中刪除。但是，如果您有信心可以實現這一目標，那麼還有誰能說您不能做到？

我認為在您喜歡的學科上獲得博士學位是因為對學科/主題的熱愛。儘管博士的主要構想是學術生涯，但您確實會學到非常有用的可轉移技能，這些技能對於解決行業問題，快速學習，邏輯思維等都具有重要價值。學術界的職業可能並不適合所有人誰完成了博士學位，並取決於學科，可以說行業前景更好，財務報酬更高。
如上所述，行業中有很多工作特別需要具有博士學位資格的分析師，工程學等（請參閱） siam）。

因此，在大多數情況下，無論您是否處於學術界，博士學位的資格仍然對您有幫助。但是，我確實認為這很大程度上取決於主題。

要採取與其他一些答案不同的方法：獲得博士學位通常涉及花費數年時間以低薪（或者在某些領域沒有薪水，甚至是負薪水工作）債務）。這是您可能會或可能不會遇到的其他次要負面因素的補充，具體取決於您與之互動的個性；您可能會被視為奴隸勞動，被毆打，忽視或輕視。對於許多人來說，隧道盡頭的光線是他們從事謀生研究的職業的可能性。如果這是您想要的職業，通常需要博士學位。

簡而言之，擁有博士學位與沒有博士學位之間的主要區別在於，如果擁有博士學位，您可以成為一名專業研究員。如果您不想這樣做，那麼您可能不需要博士學位，那為什麼還要麻煩去獲得博士學位呢？除非您想從事研究工作，否則必須是博士學位。如果您的課程很好，那麼獲得博士學位可能是一種有趣而又刺激的經歷（儘管還有很多工作要做）。我要說的主要是，您應該從獲得博士學位中獲得一些淨收益。您可以從獲得它的經驗中受益，也可以從獲得它後為您打開的門中受益，但是，如果您在這兩個領域中獲得的東西不值得您付出努力，則不應該做吧。

學術界與行業的觀點

因此，大多數答案似乎都是從學術界而不是行業的角度來寫的。

這有點晚了，但我認為可能提供了寶貴的觀點。

我知道博士學位應該是未來研究人員的學徒制。但是，如果您喜歡獲得博士學位但又無意於將來進行研究，該怎麼辦？擔任教授似乎真的壓力很大，競爭很激烈，其他種類的非研究生研究工作也是如此。如果您以這種方式思考，這是否意味著您不應該獲得博士學位，為什麼？

公司僱用員工主要是因為這些人可以賺錢。做出有關博士學位的決定純粹是一個問題：“這是否可以讓您為公司增加更多的價值？”

對於許多工作，答案是“不，不是。”因此，在這種情況下，博士學位並沒有真正增加價值。

就像我們夢dream以求的那樣，每個人都有一份完美的工作，很多工作只是工作。許多（大多數？）不需要技能

招聘經理的觀點

如果我想聘請某個人擔任職位，而我的選擇是一個處於早期職業生涯的人（我們假設學士學位需要5年才能獲得博士學位，這可能是樂觀的。）他們是：

• 具有博士學位和0年行業經驗的人
• 沒有博士學位和5年行業經驗的人

誰對我更有價值？幾乎總是會有沒有博士學位和相關業務經驗的人。

• 博士會想要更高的薪水
• 博士會在工作環境中經驗較少（這可以（與研究生院大不相同）
• 在行業中，有博士學位的人遭受的巨大負面污名和他們完成工作的能力
• 大多數工作將不需要博士學位提供的詳細研究深度
• 博士學位通常意味著您在博士學位期間沒有充分利用大學實踐經驗（例如，計算機科學博士學位通常不像工作人員那樣編程），因此可能會損害您的本科學習經驗

什麼時候博士學位對工業有用？

現在在某些情況下，博士學位是有用的。做出籠統的聲明“所有博士都不適合行業工作”當然是不公平的。在某些情況下，即使您對研究沒有興趣，博士學位也可能會有用：

• 您熱愛博士學位的主題，並希望在野外從事此類工作。在這種情況下，您的博士學位工作可能會很有用，因為這意味著您比那段時間在行業中工作的人更深入地了解知識。
• 請記住，如果某人曾在該行業中工作過字段一段時間，他們可能仍然是經理想要的
• 您想為初創公司工作的人。在攻讀博士學位時所需的技能和學習的技能可以很好地轉化為創業所需的技能。
• 一些公司喜歡僱用具有博士學位的人員（例如Google等）。但是請記住，此時您將與成千上萬想要進行研究型工作的人競爭。

有哪些弊端？如果您不希望從事研究工作，那麼可以博士學位嗎？

擔任這一職位的人有博士學位的缺點。

• 可提供的工作機會有限
• 機會成本。即使您有津貼，對於許多人（尤其是技術領域的人），您的職業收入也正在損失大量的機會成本。
  • 工作4年的年薪為25,000美元，而工作4年的年薪為5萬美元，則損失10萬美元。 “收入
• 公司可能不會重視您的博士學位經驗（尤其是與他們沒有直接關係的人）
• 您失去了4年的經驗
>
• 人們會給您帶來負面的污名（不公平，是的，確實如此）
• 您在博士學位方面的工作可能會比行業工作更長或更長時間

那又怎樣呢？

我建議您注意做某事的弊端。博士學位，如果您真的不想長期從事研究工作。

最終這是您的生活，您可以做任何想做的事。

但是您需要弄清楚你的目標，看看這種選擇是否滿足他們。也許沒有，最終沒有人可以為您回答。

您似乎已經有了答案。博士課程是用於研究的培訓課程。我們通常不會浪費時間和金錢來培訓我們不部署到服務中的消防員或警察。博士生也有同樣的理由。如果您不想成為專業的研究人員，那麼博士學位課程是非常不合適的，工作量很大，而且對資助者而言是昂貴的。

儘管有許多不同的上下文，具體取決於主題，但我真的不認為對獲得博士學位有任何普遍的了解。是“完全”“準備研究”。為此，考慮到“影響因素”的噪音和不需要聰明人的信仰體系，似乎“普遍”誤解了“研究”的各種可能性。知道很多要“做研究”等等。 （的確，另一端是守門員，狀態保護者...）

在我的數學領域，我認為這是參與與

還有“獎學金”之類的東西，……組織並維護人類的理解嗎？

我自己也找不到啟動或啟動的機會產品“研究”的市場版本“非常有趣”，這有助於解釋為什麼我並不富有。：）

如果有人對某物或某物感興趣，而它卻在-原理可以在線上學到很多自己知道的東西，實際上，有些 老人的專業知識並不會因為在線知識而變得過時或消失。如果目標是了解事物的極端前沿性，無論是“產品”還是對非常古老的事物的了解，與他們保持密切聯繫都是有用的。

（此外，我注意到反對意見，即在沒有博士學位的情況下以常規方式進行“研究”會以某種方式“浪費資源”而忽略了以下觀點：幾乎所有RA和TA的工資都非常低，因此，

實際上，我確實聲稱“獲得博士學位”的奇蹟在於，如果沒有嚴重的財務義務，那么生命中的這一點就是奇妙的機會表現得非常理想...並且擔心“以後要謀生” 。 （是的，如果“機會成本”困擾著您，那麼就不要做博士學位。）也就是說，有運氣的人有機會在年輕，理想主義的時代成為“純知識分子”，精力充沛的人確實的確有好運。擔心優化工作環境還可以等待嗎？

在瑞典，您有可能成為工業博士學位。如果您想研究但想進入行業和（一家）大公司的R&D部門，這可能是一個很好的妥協。

查爾默斯工業大學的示例： http://www.chalmers.se/en/research/doctoral-programmes/becoming-a-doctoral-student/Pages/industrial-doctoral-students .aspx

我已經擔任研究人員20年，研究過商業和信息分析方面的兼職課程，但從未做過博士學位。我的一位在獲得文學學士學位和文學碩士學位之後做了7年博士學位的同事說，這樣做的原因是留在學術界，但是他覺得，儘管他的研究對像是心理學，但從事這項研究需要做很多工作，這樣的花費會更好。運用他所學的技術和工具來從事研究工作，進行大型郵政調查，分析統計數據，管理研究項目等。我意識到他完全了解SPSS，可以向我解釋統計術語和概念，而我無法不能理解並教給我一些我從未聽說過的研究方法。因此，憑藉所有這些高級技能，我同意研究工作將是一件容易的事，要成為大學的一員就不會困難。

讓我們假設您正在研究信息檢索，並且發現了一個基於查詢的更好的文檔檢索公式，並且比公司採用的現有方法更有效。該公司會打電話給您，並要求您來到他們的公司並在那裡進行研究。我的意思是，影響程度的不是人或人，而是您所做的研究將在確切的應用領域中有所作為，因此請確定您的研究並在活躍的領域進行，不是，我有PHD。祝您好運！

我今天在Linkedin Pulse上看到了一篇文章： 24個討厭壓力的人的高薪工作

其中至少有一半需要碩士水平的博士學位教育。所以我說那是不對的，但這取決於您的博士學位。

此外，我想昨天指出 Hootsuite的文章（儘管目前這可能僅適用於技術行業）。這篇文章聲稱，傳統上，爬上公司階梯的唯一方法是慢慢提升經理職位（然後管理更多……團隊，部門，公司等）。但是，他們聲稱公司喜歡谷歌（和他們自己）早就意識到一些高技能的人不適合當經理，也不想管理其他人，所以他們設立了另類的職業道路“大師道路”。基本上，這使具有特定主題的高知識者無需管理即可上移。我不知道這是否是該行業（和其他任何行業）要走的路，但是如果這變得更普遍，我懷疑研究生教育將比現在的企業界更有價值。