題:
我可以合法地忽略我擁有博士學位的事實嗎?度?
BoltzBooz
2018-02-28 09:53:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我即將完成博士學位。在香港,想在美國學習。我擁有一流的B.Eng。電氣工程學位。在我目前的博士學位研究中,我的CGPA為3.67(滿分4),有兩本期刊出版物(IEEE Transactions),還有兩本即將出版。我認為這是一個相當不錯的學術記錄。

出於職業目的,我希望獲得博士學位。擁有美國頂級大學的學位(在一個不同但相關的領域)。我當前的研究領域沒有博士後空缺,這就是為什麼我在相關領域考慮另一位博士學位。

問題:我擁有博士學位(希望)在申請期間?我注意到有些學校對某些被稱為“專業”或“序列”學生的學校不滿。

注意::我已閱讀有關此問題的回复,並對此感到滿意。但是我覺得有必要為那些不理解的人弄清楚我的問題。一些大學在其網站上明確聲明不會考慮已經擁有博士學位的申請人。而另一些則未指定。我的問題更多是針對後者。但是現在我知道,除了與大學打交道之外,這還需要躺在簽證申請上,就像下面一些人所述。

謝謝大家的貢獻。

通常,我認為在另一個領域獲得第二個博士學位是可以的(我認為有些學者可能會要求您從院長那裡獲得豁免,或者類似的事情)。
@TheGuy:我們之前對此有疑問。當然,有些學校的默認規則是“不允許”。像大多數規則一樣,理論上也可以由足夠高官的權力予以放棄,但在許多情況下,很明顯,除非有最特殊的情況,否則這種放棄是極不可能的。
當您說“合法”時,您是根據要申請的大學的規則,還是根據美國和該大學所在州的法律?據我所知,您的要求可能是大學規定所禁止的,但並不違反當地法律。(但我不知道是不是這種情況。)
@DavidZ從法律上來說,我指的是州和/或聯邦法律。
-1
直接問你的潛在主管,他可能會很欽佩你已經有一些不錯的出版物,而且你可能會增加他的出版物記錄……他知道。
在德國,您可以根據需要選擇任意數量的博士學位。沒有理由掩蓋這一事實。
在您從事第一年工作,發表論文並建立科學記錄的那些年裡,您打算說些什麼?
如果您願意,也許您可以要求大學為您取消文憑。還是就像犯罪記錄一樣,即使您願意也無法擺脫?
據我所知,而我卻在另一端與您相反,香港在捍衛了這一論點之後就凍結了。您可以使用3年。我不明白你為什麼不使用這個???您可以添加簡歷,您仍然是學生
這似乎比每個人都說的簡單得多。最終,一所大學就是一門生意,而您就是它的客戶。您將一起執行一份合同,其中涉及學習費用的交換和一張證明該學習的紙質文件。如果合同要求披露學術記錄(例如在錄取表格上有明確要求),而您全部或部分拒絕該要求,那麼在我看來您將從事欺詐行為。
我也不認為有兩個博士學位可以使您成為連載學生。只是一個事業有成的積極進取的研究員。如果十年後仍在積累信件,那麼您將獲得連續學生標籤。
對於它的價值,我想如果您忽略有關學校或工作申請的信息(人們總是在簡歷中忽略某些內容),那麼聯邦或州立法機構中不會有人在意。與之相關的法律更有可能是大學/公司的合同法/保護,例如,如果發現您遺漏了重要信息並決定撤回任何要約或接受,那是合法的舉動(有些人可能會認為歧視)。無論如何,所有假設
另外,值得指出的是,擁有博士學位已經是有益的-它表明您已經完成了該過程,對“遊戲”有所了解,並且通常可以表明您將成為一名更好的學生並且更容易應對因為您更有可能處理PhD程序附帶的奇怪政治。
@galois不是,如果要求沒有博士學位的職位的目的僅僅是吸引那些還不了解遊戲的新鮮人;)也許他們只是想要容易塑造的年輕人,就可以在哪裡找到他們。
@mathreadler可以肯定,但是如果是這樣的話,那可能不是OP的最佳環境
@galois也許。但這取決於激勵OP工作和學習的動力。這樣的事情可能非常個人化。
五 答案:
aeismail
2018-02-28 10:36:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

。您不能在美國錄取流程中隱藏這樣的事實。如果您在入學之前就被錄取,則對您以前的學業成績進行撒謊(無論是通過遺漏還是聲稱虛假的證件)都是撤銷錄取通知書的充分理由,或者如果在錄取後被錄取則有開除學生的理由。根據欺詐的嚴重程度,甚至可能會要求您賠償所花費的資金。

就非法而言,這是一個棘手的問題。基本上可以歸結為金錢:如果您是基於虛假陳述或欺詐性申請而獲得資金,那麼您將更有可能面臨民事或刑事處罰。

感謝您的答复。真的很感激。如果我可以問的話,您是否知道為什麼要執行此規則?
您能說明為什麼不完成錄取過程會使其成為非法嗎?我一直以為這兩件事並不直接相關,但也許在美國它們是相同的。
@Boltzmann,您是在問為什麼撒謊會帶來後果嗎?為什麼有些大學不喜歡多重博士學位?前者似乎是不言而喻的。後者可能是因為博士學位被視為研究人員的職業培訓(他們不會那樣說,但這就是事實)。如果您只有一名博士學位,那麼您應該對這一過程有足夠的了解,因此,另外一名博士學位幾乎沒有附加值,從社會的角度來看,通過培訓新的博士學位可以獲得更大的回報。
那還可以涵蓋“遺漏說謊”嗎?很明顯,聲稱自己沒有學位就擁有學位是明顯的冒犯。不提供您所擁有的(例如,因為您認為不相關)是不同的。除非表格要求您列出所有學位。
我見過在美國有博士學位的人。我不確定美國的錄取情況如何,但是如果您可以說服一名教授,可以為學生賺錢做博士後工作,獲得錄取通知書的機會很高。
實際上應該觸發某種平等保護措施而不是那麼容易的@Magicsowon。換句話說,這是不公平的,不公平的是壞的。
@MaartenBuis,我的第二個問題是關於後者。我只想了解不考慮攻讀博士學位的原因,因為在香港,教授很樂意聘請具有先進研究經驗的人從事出版。我已經從以前的答復中知道了其含義。
-1
@Boltzmann:的部分原因是,人們可能會嘗試隱藏例如先前程序中的不良性能。他們想承認他們認為誰將從該計劃中受益最多(並使教員受益最多)。
我建議您選擇不太接近第一個字段的第二個字段。//您打算如何資助第二位博士?
@aeismil這與性能無關。這就是說“無論您是否有良好的學習成績,如果您已經擁有博士學位,我們都不會考慮您”。與一位教授進行過這種交談,他說,當事情變得艱難時,已經擁有博士學位的人可能會辭職。因此,花費在生產博士學位上的錢將被浪費掉。坦率地說,我了解這一觀點,因為我知道許多人在不同階段退出了他們的計劃-他們沒有博士學位,但能夠做出決定。
但這是一個與您最初提出的問題根本不同的問題。“不考慮博士學位持有者”是非正式的“規則”。隱藏上一個學位是違反招生政策的,因為您虛假陳述了自己。這也是一個壞主意,因為您將要使用一個非常令人困惑的應用程序-學校會好奇為什麼您的參考文獻中沒有一個是最新的,因為您將無法要求第一個博士生計劃的任何人來信。
Arthur Tarasov
2018-02-28 17:51:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

看來,那裡有很多壞主意。我本來要寫評論,但它沒有足夠的空間。

首先,您不能躺在任何正式文件上,尤其是在與政府組織打交道時。您可能會違反某些大學內部規定而違反法律。如果您需要簽證,則必須填寫非常詳盡的表格,以確保您不會撒謊,否則有可能被驅逐出境並被禁止日後進入該國。實際上,如果存在歧義,許多人寧願聘請律師來仔細檢查申請。

第二,除了第二位博士,還要考慮其他選擇。對我來說,您似乎仍然擁有該博士生的隧道視野。將您的簡歷發送到各個地方,而不僅僅是博士後。看看那裡有什麼。您可能會錯失一些真正非常好的機會。

查看https://versatilephd.com/,了解除在學術界工作以外的其他選擇。
我想在這裡贊同建議。通常可以重新培訓其他子領域,而無需完成新的博士學位。也許您應該去參加一些會議,複習一些期刊,等等,並在新的子領域中積累一些經驗,然後看看這是否會打開新的大門。
Bent
2018-02-28 17:39:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在申請大學時,存在基於謊言獲得簽證的問題。

當簽證被發現時,這可能會使簽證無效。

在某些情況下,有人在求職簡歷上撒謊以使簽證無效。

在虛假場所獲得的簽證被發現會導致在獲取簽證方面遇到很大的問題其他國家的簽證也是如此。

對於具有現有博士學位的簽證,EB-1簽證可能很有意義...
這不僅會使您被驅逐出境,而且美國很高興禁止人們再次因簽證申請而再次入境。
Oleg Lobachev
2018-03-01 06:03:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

為了完整起見...

至少在德國,從法律上講,不可能在已經擁有博士學位的同一領域(例如數學)獲得博士學位。您可以在另一個領域獲得博士學位,有些則可以。

另一個問題是,您的外國博士學位是否在目的地國家被認可。我聽過一些關於那些沒有獲得外國博士學位的人們的故事,而他們基本上發表了另一篇論文,但是我對它的了解是民間文學藝術。

另外,在德國,我相信您會得到一位“博士”。根據博士學位添加到您的頭銜中。
奧地利也一樣,那裡還有Dr. Dr. Dr. Dr. [Norbert Heinel](https://de.wikipedia.org/wiki/Norbert_Heinel)。所有這些都是有效的(而非榮譽學位)哲學,心理學,神學博士學位以及音樂,教育和藝術博士學位。
與您所說的並不矛盾,但是我知道至少有一位德國數學家在第二次世界大戰期間離開德國前往英國,並獲得了第二個數學博士學位。他剛剛完成博士學位,並且在英國失業……所以他又獲得了另一位數學博士學位。:-)
儘管總有適應能力和高級博士學位
我知道@A T:。但是,適應訓練不是正式的博士學位。
user1901982
2018-03-01 21:47:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如前所述,您的大學申請,特別是來自外國的申請,被認為是法律文件,因為這是您首先進入該國的原因。您是否必須直接與州或國家/地區共享此信息無關緊要,因為您的大學作為獲得簽證和/或證明自己的權利的義務而必須共享。

這肯定是非法的,因為如果您不授予最高資格,那麼除了向顛覆制度傾斜之外,您在向任何法官解釋理由方面立場很薄。

如果您忽略了工學士學位,那麼您也許可以在面對博士學位時就認為這是相關的,但是通過省略博士學位,您實際上也就可以在該學科和一分鐘5萬美元的教育費用。對於法官而言,這是一個嚴重的虛假陳述,並且當該申請必須提交給政府官員時,(無論是通過您還是出於自然安全原因通過您的大學傳遞您的數據)都將構成犯罪,因為此數據的提供者。即使美國希望獲得博士學位而不只是因為它使他們更傾向於隱藏可能有更險惡的理由來隱藏自己的資格,更不用說您表現出不誠實的性格,這肯定會使您的VISA被撤銷。並可能隱藏更多。 (您可能會成為間諜,因為他們知道的都是博士學位!您還能擁有其他5個數字秘密嗎?)

正如您已經說過的那樣,您認為博士學位可能會阻礙您的申請。沒有針對“職業學生”的計劃的任何人都可以給您理由,但您不應該在意。作為博士學位的持有者,如果擁有適當的博士後工作,對於正確的學校來說,您的價值將大大提高。例如,麻省理工學院很喜歡它的博士生,因為他們從事大量的博士後工作,並且許多企業與麻省理工學院的學生合作(以致麻省理工學院的利益)並引用了他們的出版物。雙贏。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...