題:
對失敗的學生怎麼說?
Mark Girard
2019-08-21 21:01:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一個學生沒有通過我剛教過的課程。成績已於昨天宣布。這位學生給我發了一封非常令人傷心的電子郵件,內容涉及這將意味著她將被踢出課程,如何努力工作以及希望我如何重新考慮自己的最終成績。

我相對而言剛成為大學講師;這不是我在大學裡教的第一門課程,也不是我第一次有學生不及格。但這是我第一次有學生向我求情,我不確定該如何回應。

我真的為她感到難過,因為她很努力並且經常去我的上班時間,但是我最終相信她沒有在期末考試中證明她對課程材料有足夠的把握通過。

我應該說些什麼來禮貌地告訴她,她仍然會失敗,而且聽起來並不敏感?

編輯:由於有些詢問,一些其他相關信息。該課程是針對工程學課程的微積分課程。該學生以前曾失敗並重修過課程,但是如果她想繼續留在工程課程中,則不允許她再有失敗的成績。這門課程的失敗實際上是她的最後一次“罷工”。仍將允許她在大學學習,但可以使用其他課程。

編輯2 :感謝所有答复。我不是在尋找使她失敗的道德理由,也不是在尋找其他解決方案。我只是在尋求有關如何以專業方式做出回應的建議。當然,我從一些回復中也得到了建議。

最後,我基本上以簡明的電子郵件回复,基本上是,儘管我同情她的處境,但現在我無法憑良心做任何事情來改變她的成績,而且我不相信她表現出了掌握足夠的材料以確保考試成績達到50%。然後我以“我希望你在以後的學習中祝你好運。真誠的,[我]”

告終。這仍然讓我對讓她失​​敗沒有任何感覺。 :(

((我還將補充,這是我第一次教這門課程,我當然也下次會學到我自己的課程了。特別是關於普遍存在的誤解資料以及講座中要關注的內容。這有望減輕將來的學生以類似方式失敗的機會。)

編輯3 :一些評論表明我可能會重新考慮該學生的考試成績,要明確一點,該學生進入期末考試時的平均成績約為50%,因此,至少需要50%的期末考試才能通過該課程。只能在決賽中獲得大約35%的成績(而決賽中該班的平均成績是73%)。出於良心,我無法大幅提高分數以確保在這種情況下不及格。

對我來說很明顯,那個學生失敗了,我只是在尋求有關如何回應她通過她的要求的建議!

是否有推薦,重考或重複的可能?這是許多機構的標準程序。她可以切換到略有不同的程序嗎?
這是一門與她在做什麼直接相關的課程嗎?她想當醫生並且解剖失敗嗎?還是她的計算機科學專業未通過英語補習課程?我可能會考慮第二種情況,因為她確實很努力並且確實嘗試過。努力工作和奉獻精神是這個世界還需要的良好特徵。
除了重讀或重複學習外(如上所述),學生可能還有其他選擇可以避免被踢出自己的課程,例如,她可以對結果提出上訴。應該有一個標準程序,您可以告訴她要遵循。(儘管您可以寫信_我真的為她感到難過,因為她很努力並經常去我的上班時間_,但我建議您避免寫信_我最終認為她沒有在期末考試中證明自己有足夠的處理能力要通過的課程材料。)
她可能想要的是成功完成學業,但她要的是改變自己的成績。儘管您可能無法幫助她解決她的要求,但是您可以幫助她解決她可能想要的問題。
*您現在有多少控制權?*一旦腳本通過標記,請在此處四處瀏覽,這是官方的,而且每個講師都不能做很多事情。委員會可以,特別是在有緊急情況的情況下
有點相關:[如何應對一個學生的失敗?](https://academia.stackexchange.com/q/46250/4140)
進入大學後,我就是“失敗者”。成績公佈了,我有點接近,但低於最低成績。我去找老師,問他是否可以給他發送其中一個項目的新版本(我的成績為4/10)。他同意了,給了我幾天的時間,現在我將整個項目重做為9/10年級(任何高於8/10的水平就足夠了)。通過這一點,我向他展示了我對這個主題有了更好的理解,並且他將我的最終成績更新為勉強合格。你不能做類似的事情嗎?
在我的大學中,@ChrisH張貼了2個等級的成績:一個是非正式的,由教授用來發布所有已評分工作(作業等)的學生成績,另一個是大學管理部門使用的僅具有最終成績的官方網站。通常情況下,教授會在“非官方”站點上發布成績,並開放一兩天的辦公時間,以便學生在將成績提交給行政部門並使其正式/不變之前向他們諮詢。
您應該放心,這是學生的最後一次失敗,而不是第一個失敗。大概她在上課之初就知道失敗的後果,並且無論出於何種原因,她都無法掌握這些材料。工作的一部分是幫助學生,並幫助他們獲得教師無法提供的幫助。確保他們通過不是工作的一部分。
如果您希望對此有所放心,請考慮讓沒有參加微積分的人通過“工程”課程進行學習的效果。說這樣的話可能會使人們喪命不是太誇張
她之前沒修過多門課程,這不是離群值。她可能不應該是一名工程師,所以不要讓她失望。工程並不適合每個人,儘管她確實嘗試過,但它清楚地表明她缺乏適當的思維方式和技能。
我希望該部門提供一份機智的信,指出該計劃要求旨在保護人們免於從事對他們來說太多的工作並最終失業。如果它暗示了另一個與她的學業成績相符的計劃,而不是預印的通用信函,則加分。(將一個人的名字寫成一個通用字母不會使任何一個聰明的人愚弄到INTO工程程序中。)
建議他們與他們的學術顧問談談他們的課程以及他們的興趣和才能。學生沒有辦法參加上班時間,學習良好,努力上交所有必需的作業,並且到目前為止,他們的學習成績仍然遠遠低於班級的平均水平,除非他們對此主題沒有興趣或沒有天賦。由於他們付出了應有的努力,我希望有一半的學生會因為花更少的時間而變得更糟!
他們離合格標記還有多遠?例如,如果這是一個500分的考試,但又以1分不及格,我想我相信您可以在某個地方找到可以重新考慮分數的地方。
+100(如果可以的話)來發布故事的結局。
要記住的一件事是,通過從學校畢業的工程師,您可以證明自己對他們有能力勝任專業職責的能力充滿信心-這一決定可能會影響最終與工作互動的任何人的安全他們生產。如果他們無法證明自己的能力,那麼您對自己的能力進行正確分級的責任就必須取代您對職業生涯所遭受危險的任何同情。更好的是,這種努力現在以失望而告終,而不是後來的災難。
如果您認為這個人誠實地努力過,儘管遭受了挫折,他們在現場仍然可以做得很好,那麼您可以建議給學生另一個機會。我已經看到一些學生在老師的幫助下遠遠超出了限制,這導致了許多例外情況。有時學生會繼續做得好,有時只會延長不可避免的時間。
艾愛我有點知道如何實際為學生提供另一個機會,但微積分是關鍵,並且非常接近工程專業的依賴樹的根。需要掌握材料才能取得進步,這裡的任何延誤都會延遲畢業,並且錘碎無法真正做到的學生會更糟。
我只想說我不想踩剎車,想知道設計ABS系統的人是否被同情教授通過了微積分。特別是在這種情況下,有*同情*理由支持該標準。即使很可悲的是,這個人發現她可能不會成為一名工程師,如果我們給這名學生提供了虛假的證明,他們將為那些遭受苦難的人(包括這個學生在內)感到同情。(而且,即使知道了所有這些,我知道必須成為新聞的承擔者仍然很糟糕。)
我的一位教授剛剛寫道:“你失敗了。我不談論失敗。再見。”
十一 答案:
user109454
2019-08-21 21:41:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為您在第三段中非常清楚和敏感地解釋了這種情況,因此您應該以同樣的方式向學生髮送信息。您真正要說的是,儘管您當然同情學生,但她在期末考試中的表現清楚地表明,她對課程材料沒有足夠的掌握才能通過課程。

我還要補充一點,我認為您給學生的信息應該簡潔明了。您對學生的回應時間越長,您越有可能陷入漫長的抽籤活動中,從而使你們倆都感到壓力大,而沒有人受益。

+1表示“簡潔明了”。請記住,您沒有義務參加冗長的信息交流。在您解釋了學生的職位之後,您可能會很難過地說:“我已經解釋了您的職位;對我而言再次這樣做是沒有幫助的。”
我要補充的一件事是,他也許可以探索她是否因正確的原因失敗了。她可能在考試中表現不佳,因為她整夜因焦慮而驚恐發作,或者因為她患有多動症(ADHD),可能需要住宿。探索這不是他的工作,但是許多學生並不了解可訪問性問題。
您可以建議學生與您可能需要的任何學生支持中心交談。您可能還想與他們自己談談,因為高級職員可能會就如何應對這種情況向學生提供建議。
“簡潔明了”確實是與失敗的學生打交道時要遵循的概念。您可以表現出同理心,但您開始爭論的案件越多,您向學生灌輸虛假的希望就越多,過程越漫長。永遠記住,您和學生不必*同意*您的成績或如何加權考試或課程的某些方面。
“您真正不得不說的是……”在我看來,每個人都在做出一個很大的假設,即根本沒有義務做出回應。至少可以幫助設定一個準確的背景:這個人正在通過非官方渠道乞求被允許從事她一再證明自己根本沒有資格的職業。“很不幸,在這種情況下,這是不可能的”。
alephzero
2019-08-22 06:16:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

忘記“茶和同情聊天”,它不會改變情況。她現在需要的是一些有關下一步工作的實用建議。

列出她可以從現在所在的位置繼續前進的選項,然後停止寫作。這可能是重考,或者是改變方向,甚至是面對並非每個人都有能力獲得學位水平的事實-如果建議她繼續嘗試不可能的事情,那是沒有道理的。

如果她堅持要重新評分,您可能會指出,如果在課程中為每個人更改標準 ,最終結果可能不會會產生很大的影響。您不能(也不應該)通過修改評估標準來解決此問題。在現實生活中,很難獲得教訓,這是一個很難的教訓,但是每個人最終都必須以一種或另一種方式來學習它。

您能否詳細說明為什麼應該忘記“茶與同情聊天”,這究竟是什麼?
@user111955我要說的是,茶與同情聊天是“對不起,我的雙手被綁住了。有紙巾,你想要餅乾和茶嗎?”而alephzero的答案則建議與學生一起查看學生的選擇。(我從第一段得出結論:“她現在需要什麼...”。)
-1
除了餅乾和茶,我贊成這個答案,因為它著重於實際的實際問題。學生想要取得成就,他們要求取得更好的成績,因為他們認為這是獲得所需東西的方式。除了修改等級以外,可能還有*其他*好的下一步。確保學生知道這些選擇可以給他們一些東西,他們可以*去做*來獲得他們想要的東西。
我認為,特別是在這個時候,教授不應該成為提供實用建議的人(或者更糟的是,解釋“不是每個人都能夠獲得學位水平的資格”)。向學生推薦學術建議會更合適。那是他們的工作,他們可能在學校範圍內就如何處理這些情況制定政策。
@Chelonian:您可能是對的。另一方面,學術建議可能甚至無法給出相同的建議-例如,以“保留”為重中之重。通常(終身教授)是唯一具有知識和安全感的人,會講令人不快的真理。
我們不知道她是否落後於平均值。我當然上過這樣的課程,其中80%的人會在第一次嘗試時(統計物理學)失敗,這樣一個*剛好*不及格的人(包括我自己)實際上會高於平均水平。
-1表示“不是每個人都有能力獲得學位證書” _...
你能解釋為什麼這個學生需要“實踐建議”而不是“實踐建議和同情的句子”嗎?我認識的大多數人(Stack Exchange之外)都需要同理心和人際互動。
Buffy
2019-08-21 21:13:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

實際上,您可以像在這裡一樣聲明它。您很抱歉,但是她在這裡的失敗並不表示該程序將來會成功。

或者,您可以重新分析自己的評分程序,可能只是為了將來。也許您過分強調期末考試,使學生更難/不可能從一些常見錯誤中恢復過來。

但這將用於將來的案例。

在這種特定情況下,您可以公平地查看她是否可以證明您認為考試所缺乏的知識。有很多方法可以做到這一點。如果她具備相關知識,但是您的考試顯示假陰性,則可以通過一些工作來糾正它。

請注意,這對其他學生並不公平。但是單靠她的乞討還不足以改變成績。

這不一定與期末考試的權重有關,因為該學生進入期末考試之前的材料平均約為50%。她本來需要至少50%的決賽成績才能通過課程,但並不需要。(我可能還會提到決賽的全班平均水平(中位數和均值)約為73%,而她在決賽中的平均得分約為35%)。
我並不是要批評您的計劃,只是建議您看看它。
您在問題和上面的評論中所說的一切都暗示該學生不足以通過課堂。您所有的陳述都是您可以在答復學生時提及的內容:明確表示您對她的立場表示同情,並在個人層面上對此感到遺憾,但最終您需要在評分和堅持方面要專業學校的標準-因此,無論您多麼同情,您無能為力。
您寫道:“在這種特定情況下,您可以公平地查看她是否可以證明您認為考試所缺乏的知識。”是的,但是如果您走這條路,則必須使所有學生都知道並可以使用此選項,而不僅僅是一個學生,否則對其他學生仍然不公平。因此,您必須願意付出大量的額外工作,以公平地處理所有使用此選項的學生(本質上是要求對最終成績進行重新評估)。
您能否闡明“ _的含義”?如果她有知識,但是您的考試顯示假陰性,則可以通過一些工作來糾正它。請注意,這對其他學生不公平嗎?”?建立一個允許單個學生重新考慮其成績的特殊程序對其他學生有何不公平的對待?而且,如果該過程適用於所有學生,那麼真的會只需要“一點點工作”嗎?您真正想到的是哪種追溯糾正過程?我覺得,如果這麼簡單,所有的大學都已經將它作為標準流程了。
@DanRomik,一個系統不一定必須統一才能公平。不要混淆這兩個概念。如果可以看到誤報,則可以糾正它們。每個學生都是個人。公平對待他們。另請參閱:https://en.wikipedia.org/wiki/Parable_of_the_Workers_in_the_Vineyard
好吧,每個學生都是個人,應該*在同等程度上*(即使不是統一地)考慮他們的個人情況-參見@user21820的評論。因此,如果您提供糾正某個學生的誤報的程序,則公平性要求您向其他學生提供相同的程序,即使該程序本身涉及一些主觀判斷。因此,您的方法很有趣(而且是光榮的和良好的意圖),我對此表示部分同意,但我覺得您尚未解決我之前的評論和user21820提出的公平問題。
所有這些都需要在課程提綱中說明,否則,如果學生聽到它並抱怨分數較低的人獲得較高的分數,您可能會迷失方向。
-1
@Buffy的等級吸引力。
@ASimpleAlgorithm,並不是我的損失。這不是我輸贏的比賽。您將評分與教學嚴重混淆。希望您能及時學會不同的想法。
@Buffy我對任何事情都不感到困惑。您正在加載帶有不必要含義的單詞。無論我做什麼工作,我都會努力給學生應得的分數。我希望您嘗試這樣做。如果委員會試圖改變等級,我會反對他們這樣做,因為新等級是不應該的。如果他們仍然改變它,我將失去那個論點。
@ASimpleAlgorithm,我想您和Buffy正在互相交談。顯然,你們兩個都希望學生“獲得應有的成績”,但對這意味著什麼有不同的想法。IMO布菲(IMO Buffy)正確地指出,如果您做正確的事並被某個委員會推翻了您的決定,那麼您就沒有任何意義上的“失敗”。
-1
Dan Romik
2019-08-22 10:55:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

過去,我不得不寫過類似的電子郵件。在您描述的情況下,這是我可能會寫電子郵件的一種可能方式:我給你的是你在班上所獲得的分數,或多或少-最終你沒有表現出對達到及格分數的材料的熟練程度。您還應該知道,由於與您在程序中的地位或類似情況無關的因素,我不允許更改您的成績。即使被允許,我也不會憑良心做出這樣的決定,因為這可能是我大學對我公正地評估學生在課堂上的表現所給予的信任的背叛,並且對其他也很努力,也許每個人都應該感到與自己一樣值得在分配自己的成績時考慮到自己的特殊情況。

我希望你在以後的學習中萬事如意。

此致

[您的名字]

對於“聽起來不敏感”,請記住,沒有可以使用的語言會讓學生滿意您的決定。您所說的話也可能對她不敏感和殘酷-那隻是人的天性。甚至告訴她您知道她努力工作也會產生類似的效果,並導致學生繼續與您爭論和懇求。因此,我同意其他回答,即電子郵件應簡潔明了:保持簡短,專業,不要試圖提供個人或心理建議,並要表示同情,但這並不意味著您就很少有機會可以說服您改變主意。

編輯:感謝大家的反饋。這些評論以及查看哪些評論獲得了好評,這非常有幫助,並表明我的電子郵件可能會因一些調整而受益。

作為最後的想法,我從整個討論中得出的一個結論是,被告知您因為表現不佳而使一門課失敗了,並且做出最終決定肯定是一件非常痛苦的事情(尤其是在高風險的情況下)就像那些OP的學生所在)一樣,無論消息如何傳遞。人們可以嘗試去換位思考,塗上一層糖衣,或者軟化真理,但是真理仍然會傷害人。

雖然我從未考試不及格,但假想收到您的電子郵件的感覺就像是在傷口上擦鹽/加重了傷害。
@lalala是的,我可以看到,我認為這既是預期的效果,也是必要的效果。電子郵件中陳述了一個令人不悅的真相,但需要說明,即學生失敗,因為她未達到通過及格分數所要求的最低掌握材料水平。圍繞該問題進行短裙舞動可能會暫時減輕她的感覺,但並不能幫助她清晰地面對自己的處境,因此她可以繼續前進,也不能幫助結束電子郵件對話。
我不是建議繞開事實,而是建議學生要你“背叛”系,並且“對其他學生不公平”對我來說是不必要的。您的電子郵件暗示該學生甚至可以發問。
當然,@lalala不必這麼說。我可能會這麼說,我有理由認為這是個好主意,但是電子郵件還有很多其他表達方式,而且客觀上沒有“正確”的電子郵件。
@lalala我沒有使用“卑鄙的”一詞,所以我想您在這裡有點誇張。確實,改變學生的成績對其他學生不公平,這是對大學對教授判斷力的信任的背叛。但是無論如何,如果您認為對於學生來說,這是一個太多的事實,那是一個合理的意見。
我很欣賞在這些答案中,我們認識到了一個重要的觀點:給予努力的成績(如某些地方所做的那樣)而不是滿足某個職業的要求,不僅對這個職業而且對將被解僱的學生都是不公平的畢業後不久就沒能力了。
短語“不相關的因素”在這裡似乎很苛刻並且不必要地不敏感。這些因素與她有關。您可以只寫“ ...由於您在程序中的地位而改變成績...”。
+1我已經多次寫過同一封電子郵件;起點和終點(以及大致輪廓)實際上是相同的。在中間,我傾向於使用這樣的語言:“我有責任誠實地評分,因此我不誠實地報告您此時精通該主題。”也許有些讀者會更喜歡它。但是,在許多患有鄧寧-克魯格綜合症的真正密集的學生中,建議使用丹的直言不諱的語言。
感謝您參加我的辯護@Daniel。:-)評論家還應該知道,我的建議基於與OP非常相似的多種經驗。特別是,我發現,即使講出這些所謂的直率和不敏感的事實也不足以讓所有學生停止懇求和乞求。必須重複這些相同的苛刻的陳述2-3次以結束對話,這種情況並不罕見。因此,儘管令人不快,但這些事情還是需要說的。但是歡迎OP嘗試另一種方法,看看它從哪裡得到的。如果有人有不同的經歷,請分享。
這個答案是可怕的建議。您給_(“我不被允許..”,“即使被允許...”,等等)的最多理由,您給他們更多的空缺。只是說他們沒有獲得及格分數(而是有禮貌),然後就這樣。
@BlueRaja解釋了為什麼這只是您引人注目的可怕建議。如果您有這種感覺,請拒絕我的回答,然後就這樣...
Daniel R. Collins
2019-08-22 20:51:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

@BenLinowitz和其他人的回答非常好。同樣,在進行了一對一的討論後,現在所有電子郵件答复都必須簡短且簡短一些。在這些情況下,我實際上比我的部門辦公室建議的要冗長一些(他們建議“所有等級均為期末”,即結束語)。但是我確實要記住,無論我寫什麼,都容易被帶到顧問或院長那裡,並被用作飼料,使他們以某種方式推翻學分。

因此,我實際上是考慮到可能有敵意的管理員作為目標受眾的一部分而寫的這類電子郵件。為了最大程度地保持透明,我通常會記錄學生在電子郵件中失敗的量化方式(準確的考試成績,期末考試,加權總分等)。例如,您說這個學生的預科平均成績為50%,然後在期末考試中達到35%,這一事實顯然應該結束幾乎所有有關該學生是否應留在計劃中的問題,所以我將其以書面形式包括在內。對於學生來說,這可能有點尖銳-但是,此時您的目標是終止對話。

(+1)工作滿意度有足夠的風險,甚至在最壞的情況下,工作安全也是如此,我的總的思想是*用鑄鐵來掩蓋自己的缺點。*但是某些問題更有可能引發學生的抱怨,需要高層管理人員干預甚至法律糾紛。評估是高風險領域,因為它對學生來說是高風險和高壓力,並且與“消費者”或“客戶”教育模式息息相關-他們可能會覺得自己為此資格付出了很多錢,但您可能沒有給他們他們想要的紙。關於評估問題,請*雙鑄鐵。*
失敗等級構成更高的風險子組。他們已經用常規的方法解決了。如果仍然對失敗感到不滿-他們會的!-只有更極端的“解決方案”可用,嘗試這些都不會丟失。乞求他們的評估者改變規則是其中之一。由於那沒有用,他們的下一步就是在您的頭上發出呼籲:他們的情況非常特殊,您的評估不公平,您的評分有偏見,您的教學無能,似乎第二次機會是他們最好的選擇。*將失敗的學生或那些似乎有可能的學生三板!
user45266
2019-08-22 09:27:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一些反對重新考慮成績的論點:


  • 讓未通過所需知識的學生通過考試不僅是不道德(或者至少是乞求偏favor的指控-或更糟糕的指控,在我所聽到的令人震驚的大量案例中),可以說這是您自己失敗的反映作為一名教授,讓學生通過考試而又沒有做好足夠的準備以合法地通過考試。讓我解釋一下我的意思:

我並不是說失敗的學生意味著您是失敗的。但是,作為教授,這是未達到及格標準的學生不能通過課堂的准證的一部分。作為班級教授,您是網守。拋棄那些無法滿足通過要求的人,無論如何,這是您工作的固有素質。 (在大學裡,這是對的。在初等教育中,例如,高中或更年輕的年齡,也許寬大些可能會更好,但是大學教學並不適合這種規則的彎曲。)

  • 原則上,我認為答案應該絕對是禮貌地拒絕重新考慮。另外,如果您允許一次,是否可以拒絕其他學生的其他要求? 在我看來,重新考慮成績會樹立一個非常危險的先例。

我希望這篇文章不要被指責為不禮貌或粗魯。我只是想提供一個您可以使用的論據,如果沒有什麼可以安撫您的良心的話。

而且,這就是我會做的,除非我拒絕,否則我不會與那個學生談論已接近。它聽起來膽怯,而且確實感覺膽怯,但是如果我能幫助的話,我寧願不激起任何極端的情感反應。也許我太內向了,但這就是我要這麼做的方式。

當然,我會像以前一樣繼續讓自己有機會談論這個問題,但請想像一下:如果您是寫信的學生,並且剛剛被令人心碎教授發出的新聞,突然間,該教授提出了新聞,迫使您談論新聞並“重溫”經歷和痛苦。作為那個學生,特別是因為我可能處於狹窄的情緒懸崖上,我至少可以期望自己哭泣。作為教授,如果學生提出這個問題,然後被拒絕,然後再也沒有提及,我不會感到驚訝。但是,當然,我會為對話做好準備,因為有些學生確實喜歡討論這種事情,而不是避免這種事情。

我想我的意思是為對話做好準備,


長話短說,不要“重新考慮”成績。(當然,您可以檢查以確保自己沒有“不要在某個地方犯錯,但不要僅僅因為字母而改變成績。” 這不僅是一種危險的模式,而且還必須被教授拒絕。並不是每個人都可以通過該課程,有些失敗的人可能確實已經“付出了應有的努力”。但是必須做出艱難的決定,並且沒有理由在任何一所大學的努力等主觀問題上授予分數。

同意,但有一點小問題:如果某個程序旨在為您準備特定的職業,那麼就沒有“努力工作以應得的”之類的東西。只有“達到該行業成功的最低標準”。
@WGroleau賓果遊戲。添加了空中報價。
有太多不必要的細節。OP不想重新考慮成績。
Jörg W Mittag
2019-08-23 14:38:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不要忘記,您只是偶然地成為了教師鏈中的最後一個。如果她以不同的順序上課,那麼您就不會為失敗而三思而後行,相反,現在有些 other 教練會站在同樣的困境中。

她不會因為您的 課程失敗而被踢出課程,而她卻因為太多課程失敗而被踢出程序。

您會嗎如果她去年參加了這門課程,她的表現還是不及格?

Tim
2019-08-24 03:13:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在我自己的本科大學裡,告訴教授他們分配的分數可能會傷害學生,這被認為是學術上的不誠實[例如:“如果我不通過這門課,我會被踢出課程/失去獎學金等“]:

ASU學生政策C部分:學生責任(第2.k節):

試圖影響或改變任何學術評估或出於與學業成就無關的原因的學術記錄。

學生告訴教授您的學生所說的話足以使學生獲得等級的行為> XE ,“由於學術不誠實導致失敗。”

如果您的機構有類似的政策,您可以選擇將其告知她,並且她將獲得所獲得的成績,並且她不應再嘗試這種方法,否則可能會遭受更嚴重的後果。

要告訴學生他們失敗的經歷絕非易事,尤其是當他們乞討時,但要告訴她您沒有讓她作弊,這會給她很大的幫助。

那是一個非常愚蠢的政策。
我不同意,我認為這是一個完全合理的政策。試圖通過使您的教授感到內gui而獲得無用的及格分數,這是一種欺騙和操縱。在我看來,這與賄賂,勾引或威脅教授相吻合-所有這些舉動都是為了獲得學生沒有獲得的成績。
我也認為這很荒謬。在英國,大多數講師是老師,考官和牧師支持。如果一個學生向我坦言他們正在為自己的未來而苦苦掙扎並為之擔憂,那麼他們應該能夠這樣做而不必擔心我可能會以為自己在試圖在即將到來的評估中搖擺我的手,可能會因此而失敗。應該保護學者免受賄賂和勒索,但不要“含糊不清”。如果我們不能處理心情不好的事情,那麼我們就不應在人們的未來中擁有如此強大的力量。
(當然,您可能會說,荒謬的事情是對學術界既是老闆又是輔導員的角色存在利益衝突。這是很公平的。如果您的大學每天都有出色的,高度評價的,易於訪問的,教授以外的支持系統,這對學生來說非常清楚,學生與學者之間的界限就在哪裡,那也很好。但是據我所知,這不是大多數機構的運作方式。
我同意@Billy。教授應該能夠處理這種情況(例如,通過其他答案描述的方式)。這絕不是引誘或勒索教授的可比性(就其價值而言,我也認為這兩個應由法律處理,而不是由某些特殊職等處理)。
@Billy這是不尋常的事實,但這並不荒唐。以這種方式保護學校的聲譽在邏輯上是一致的。“審查”越盲目越好。
-1
@Billy是的,我們明白了,您所在的學校/縣有相反的規定。這不會使不共享您的系統的世界其他地方變得荒唐。不過請注意,我的學校都沒有這樣的規定。除政府要求的某些報告要求外。
您的評論表明您*不*得到它,並且我不願意在這裡重複自己直到您知道為止,因為我敢肯定我不是*那個*不好的溝通者。但是,讓我最後一次嘗試:我沒有把這種機構稱為荒謬的。在我看來,荒謬的人是使學者*既*苛刻的看門人*和*唯一的牧民支持者。我有理由相信,在我國,他們是多數。*另一方面,*如果您的機構使學術人員成為苛刻的守門人,但提供外部牧民支持,那麼這並不荒謬,那是完全可以的。
Graham
2019-08-22 13:04:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

大多數大學都有一個標準程序,允許稍後再參加考試(也許在夏季末)或重複一年。這樣做的主要原因是要涵蓋生活中遇到問題而影響當年學習或考試的學生。也許他們病了。也許有一個喪親之痛。也許重要的戀愛關係已經嚴重破裂。

或者他們在考試日的經歷很糟糕。

所以您應該讓她參考大學自己的程序為了這。將她指向正確的人,然後將她指向在線的相關文檔。然後由她決定。

指出您只覆蓋她課程的一個模塊也很重要。除非您的模塊是繼續學習的先決條件,否則她的最終成績將是所有模塊的平均分,因此這不是您所能理解的。您可能也想告訴她。

據我所知,大多數大學都沒有這樣的程序,除非學生在當天提供有效的疾病醫療證明或參加考試的能力降低,或者提供有同情心的豁免證明文件。在大多數考試日中,僅在考試當天遇到“糟糕的一天”而沒有任何證據,並不能使學生重新參加考試並抹去原來的成績。但是,儘管成績單仍保留在成績單中,但大多數大學確實允許學生重修失敗的課程。
還要注意,從問題的模糊描述中,很可能該學生正在某個“特殊”課程中,要求將學期平均分保持在某個臨界值以上,並且如果她沒有做到這一點,則必須退出該課程。隔斷。這可能是“乞討”的原因。但是,在那種情況下,學生也有可能嘗試咬更多的東西而不是咀嚼。實際上,在要求更高的課程中有很大一部分學生無法輕鬆應對水平或工作量,因此輟學實際上可能會使學生最終變得更快樂。
“大多數大學都有一個標準的流程,允許稍後再參加考試。”這可能是她最後一次嘗試。從德國空軍的名字來看,這可能是在德國。在大多數德國大學中,您可以重考兩次。如果您失敗了三次,並且這是必修課(有時甚至不是必需的),那麼您將被踢出局,除非您可以提出特殊情況。
@user21820我同意這一點。英國的製度是,根據開設課程的學生人數(而不是完成課程的人數)向大學提供報酬。因此,強烈地鼓勵他們接受許多根本無法滿足所需學術標準的學生。我認為這是極不道德的,但可悲的是這是現實。
@Graham:很難過。順便說一句,我什至聽說過(二手資料)在我的大學中有一個學生無法應付特殊課程,但又不想輟學,因為他不想對同伴“丟臉”。很少見,但是這種事情會發生。我個人認為,最好的系統應該允許學生選擇少量的課程以從成績單中刪除(但剩下的課程必須滿足課程要求)。這樣幾乎可以完全消除學生在每門課程中都表現出色的壓力。
asdadsads
2019-08-25 03:09:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我曾經做過一次。她的學生最終被踢出國門,回到了中國。我剛剛給她發了一封兩句話的電子郵件,要求她憐憫。這是四月。但是在整個整個夏天,她給我發送了一封電子郵件,要求更改她的成績。在那個夏天,她可能已經給我發送了15封電子郵件。她的不足是100%的過錯。我為什麼要幫助她?而且,如果她在精神上無法勝任工作,我是否希望她在現實世界中再次陷入困境? 否。我覺得我做對了。她需要認真學習或更改課程-就這麼簡單。

blahblah
2019-08-24 18:16:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我每位教授都遵循“如果我為你例外,那麼每個人也會期望得到優惠”政策。因此,他們沒有提供優惠待遇。

課程提綱應說明允許的優惠待遇,例如:可以允許參加團隊比賽的學生參加補考,一名學生

如果這名學生不及格。.他們不及格。

如果在本學期遇到某種困難時,他們應該與您聯繫。.找到了獲得額外學分或其他方法的方法。

我的畢業班上有很多重要的東西兩個學期,從父母到醫院去到我在醫院需要手術。我沒有把我的問題轉嫁給教授,而是說:“我有禍了,請把我的B / C成績彎曲成我很特別!”醫院裡的父母讓我不得不組織和計劃事情來照顧他們。我在醫院裡使我放棄了整個學期的課程(恢復時間讓我落後了,這增加了恢復的壓力)。

上大學的一部分是學習如何積極主動地學習。處理問題,而不僅僅是在學期末出現在教授面前,“憐憫我,讓我通過。”

如果她在課堂上遇到問題,她可以放棄並重新參加它。她可以主動做一些事情,而不是在最後一刻把自己的情況丟到你的大腿上。不及格。如果您魔術般地通過了這個人,那麼您就貶低了其他所有人的工作,甚至貶低了他們的學位。當其他所有人都必須努力工作並取得成績時,您讓沒有晉級的人繼續前進。

在我參加的研究生課程中,有些人有一個奇怪的想法,就是即使教授不做任何工作,教授們也會自動通過至少帶有“ C”的所有人。因此,當一些學生沒有通過考試時,這讓他們感到震驚。他們因為獲得學生簽證而不得不回家。

另一方面是,她可能是那種類型的人。習慣於操縱人。她可能已經對其他教授做到了。這可能是她在大學時的作案手法。不做工作,不做成績,但是給教授發電子郵件,並請一個可憐的派對來獲得及格的成績。

底線,如果她沒有成績,她會不打分。告訴她去與她的顧問或學術顧問聯繫,以便他們可以告訴她她的選擇是什麼。

您真是個噪音門。您的工作是從磨皮機中濾掉小麥。你做好了她需要繼續前進,弄清楚自己能做什麼,而大學有足夠的資源來做到這一點。但是,她正在嘗試從中賺取一些她沒有賺到的東西,從而嘗試操縱自己的方式來完成過濾過程。

所以,現在就站起來。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...