數學

讓我具體說明一下，通過轉學，我的意思是在讀研究生課程期間移居到另一所大學。在本科和研究生之間或在碩士學位和博士學位之間切換大學。是非常不同的。基本上，這是移動的唯一主流機會，其他任何情況都需要例外。

轉移當然並不是聞所未聞的，但是有一些嚴重的警告：

1. 很難轉移到聲望更高的部門。可能會發生，但是招生委員會會非常懷疑，除非申請未完成，否則不會奏效。特別是，許多委員會成員特別不想獎勵再次擲骰子並查看會發生什麼，因此對於轉賬，問題不是“此應用程序看起來比我們較弱的學生更好嗎？”而是“這個應用程序顯然如此出色，以至於如果我們代替了別人，我們就會開槍射擊嗎？”

2. 表達任何不滿都會使轉移變得更加困難。您可能會認為自己在新學校會很高興，但是他們會擔心最終會遇到一個不幸，生產力低下的研究生。他們擔心這一點是正確的：未來幸福的最佳預測者是過去的幸福，許多不快樂的人對使自己感到幸福的信念不切實際。

3. 這很難一旦開始認真研究論文，就可以轉學。如果您的工作進展不順利，那就是不接受您的原因。如果您的工作進展順利，那麼這就是您應該繼續與當前顧問合作的原因。除非您的顧問去世或離開，否則很難說服任何人您是轉職的好人選。

4. 無論您為什麼說要轉職，都會有人懷疑您的目標是在更強大的部門或更理想的位置工作。如果您還有其他原因，則必須對此進行強有力的論證。

ol>

我聽說有人在研究生院之間轉學，因為他們的顧問搬到另一所學校，並帶他們的學生。

有時他們會正式轉學，有時他們仍然從上一所學校獲得學位，但在新學校居住期間完成了畢業論文。通常，當顧問移動時，後者很容易安排。

計算機科學

是的，除了移動顧問之外，博士生還有很多原因。有時原因純粹是出於專業原因；例如，我看到幾個學生成功轉學，是因為他們發現了對一個子領域的熱情，而該子領域與當地教師的興趣/經驗不符。有時它們更像是兩體問題之類的個人事物（尤其是當它們變為三體問題時）。有時，顧問會死亡或離開學術界。有時是因為學生與顧問/委員會之間存在無法調和的分歧。有時，學生只是認為自己可以比自己現在的係做得更好（並且有出版物證明這一點）。

最輕鬆的轉移時間可能是在攻讀碩士學位之後。 （我這樣做了。）這是一個自然的轉變研究方向的時間，許多博士課程都允許他們的學生在學習過程中獲得碩士學位，即使他們沒有單獨的碩士學位。 （我的沒有。）

仍然，博士系MS學生的申請將面臨懷疑，尤其是如果申請人已經在其前任顧問中擁有良好的往績。*（為什麼要離開他們的現任顧問嗎？我們不應該向沒有這個職位的人提供這個職位嗎？）因此，對於申請人的研究陳述來說，解釋為什麼新部門在不貶低舊部門的情況下會更好地匹配是非常重要的 em em>。同樣重要的是，要獲得前顧問的強有力的支持性推薦信，以解決對技術弱點或人格衝突的擔憂。

（*如果博士申請者不 >與他們的MS顧問有良好的往績，無論如何他們都不會被接納。）

字段：數學。

可以進行轉學，儘管您可能必須從新大學“重新開始”。例如，也許您已經完成了A大學的第一年課程，並通過了一些預備課程，然後才轉入B大學。在B大學，您要么被要求完成第一年的課程，要么修讀（及格）相關的初步免除課程。這可能很困難，因為第一年的課程，主題和預科課程在各個部門之間會有所不同。此外，根據您上B大學之前的經驗，他們可能會要求您以比平時少的時間（例如3至4年而不是5年）完成學位。特別是，通常需要擁有碩士學位的人攻讀博士學位，才能在他們的第二所大學獲得第二個碩士學位。此外，這是內布拉斯加數學專業的女大學生在內布拉斯加州會議上的一個討論話題，突破小組的負責人已將大學轉移到博士中期。

計算機科學

通常在程序的早期，學生轉學並不罕見。原因可能就如您提到的那樣，而且通常還有非學術原因。

您確實必須從頭開始再次申請，儘管招生委員會可能會對申請更加慷慨。您也可以不定期申請春季入學申請-申請人數減少，每份申請都經過仔細的審查。

但無論如何，重要的是要有與所需目的地有關的原因。如果您想與X教授一起工作，如果X教授可以代您講話，將極大地幫助您。換句話說，不要考慮轉移，而要考慮轉移到一個或兩個目標投放位置。

我目前也在嘗試轉移。我的故事也不是最好的。我在目前的大學裡遇到一位演講嘉賓，並且熱愛她的工作。我的實驗室裡堆滿了舊技術，我覺得我們根本沒有創新。我與這位演講嘉賓交談，她的回答對於讓我成為她的學生非常積極。但是她要我在申請之前告訴我的上司：不好的主意。

也許是因為我在亞洲，而且這裡的文化是您的教授是上帝，他對我真的很不高興和無禮。他甚至說，如果我換大學，他會給我寫不好的推薦信。對我來說那是騷擾。他的主要原因是投資的錢以及這對他和大學的不利影響。

我的建議是：請確保您可以搬家，然後與顧問交談。唯一積極的一點是，在與他交談之後，我確定自己到了錯誤的地方。我很肯定我可以改變。因此，如果您不滿意或該計劃與您的未來目標和觀點不一致，請進行更改！不要浪費時間。

我在博士學位課程的第一年成功轉學。我在原部門的項目獲得了充分的資金，我的顧問也很棒。但是，我不喜歡該系，我的博士學位專業也不符合我的興趣。因此，我申請了另一個我更喜歡的專業。

可能出現的一個問題是推薦信。我請我的MS顧問（在另一所學校）寫信。我還問我的博士生導師推薦信。這部分有些棘手，但我建議您誠實一些，說實話，並為您的決定提供詳細的解釋。

我在一次會議上與4位教職員工討論了我的申請。他們中的三個人對我是另一所學校的博士生這一事實沒有任何問題，他們建議我申請，而其中一個人告訴我該係不接受轉學生。我終於被一所學校錄取了。我從一所中等學校申請了頂級學校。

我個人的觀點是，從一所學校轉到另一所學校沒有錯​​，但是您應該有充分的理由這樣做。無論如何，有些教職員工明白，學生可能有許多合理的理由離開學校並加入另一所學校，而另一些人思想不開放，並認為這是錯誤的。

很難選擇研究生。

切換程序很好，但是很像在短時間後切換工作。如果您在某處開始工作，然後立即離開工作，則在敘述中需要一個體面的理由。您申請的程序需要相信您有興趣在緊縮時間到來時堅持，否則您不值得投資。

如果您有合理的理由在其中您的個人陳述聽起來像是您離開以前機構的原因不太可能再次發生。如果您有前顧問的LOR，則絕對會有所幫助。

科學（化學）。

在您開始攻讀科學博士學位後以及在失敗後重新開始學習，很難改變科學博士學位。
唯一的選擇就是在您註冊任何學生之前。即使未在要求中直接說明，選擇禮貌也很可疑，也不太可能招收此類學生。在大多數情況下，已經被錄取的申請人或被錄取並退出的申請人不被視為有資格獲得課程，並且在幾乎所有情況下，您都沒有資格申請獎學金。我現在正嘗試更改博士學位課程。

分子生物學

我唯一能想到的當博士生改變大學時是導師意外死亡。在這種情況下，自導師的前學生開始建立自己的實驗室，有時是暫時的，直到找到合適的人為止；而在其他情況下，則是直到畢業。對於“更合適”的案例，我相信學生和新任主管都應向更合適的實驗室求助，並說明情況。

在我想到的情況下，已故的顧問是一位非常知名的人，來自一所享有盛譽的大學，並且有許多以前的學生處於強勢地位。我不知道如果不是所有這些要點，效果會怎樣。 >