簡短答案：

• 知道您想在哪個領域工作並能流利使用它。
• 構建誠實，引人注目的敘述說明自己的優勢，從錯誤或陷阱中學到的知識以及為什麼自己是所選博士課程的好候選人。
• 與盡可能多的教授討論他們的興趣和興趣，尤其是

更多詳細信息：此處有一些優秀建議和此處一個>。基本上，Bradley Voytek（現在是UCSD的神經科學教授）設法以總GPA徘徊在2.5左右的成績進入UCSF（神經科學的頂尖學校）。正如Bradley Voytek所說，您的最終目標是：

盡您所能，留下出色的論文來克服成績。您的目標是使這些成績看起來毫無意義。 您的目標是讓您的工作表現得如此強烈，以至於當人們看著您的成績時，即使他們再想一想，他們也會感到很傻。這就是為什麼我願意將我的非正式成績單交給我學校的要求他們的教授（當我需要推薦信時）。他們已經非常了解我，知道我的GPA不能反映我的真正能力。

作為另一個建議，如果您申請的學校對GRE考試科目起了很大的作用（像Physics GRE）一樣，您可以盡最大努力在考試中取得令人難以置信的高分，並且仍然能參與進來。例如，看到這個人以3.1 GPA的成績成功進入哈佛大學。。 >

根據記錄，我是本科生，平均績點（GPA）為3.16（3年級的成績為0.0s，我複讀了3-4門課程，重考成績為3.0-3.1，因為我什至都不想上課任何一種嘗試）。儘管如此，我還是進入了芝加哥大學和布朗大學，都獲得了最頂尖的申請者之一的獎學金。在對他們來說異常激烈的一年中，我幾乎也進入了耶魯大學（他們花錢讓我去那裡參觀和採訪）-但最後涉及到一些適合研究的問題（實際上-最終發生的事情是我對我的興趣如此強烈定義的研究興趣-系外行星氣候模擬-那裡的每個人都很難帶我一個人，每個人都覺得我無論如何都會去芝加哥）。 單擊此處大致了解我的“統計”。

您還應該在接受錄取之前嘗試進行面試（尤其是面對面採訪）的學校，因為面試是您有機會發光的地方（以及它們至少可以給您機會的地方）。耶魯大學就是其中的一所學校。

您還應該研究跨學科的研究生課程，這些課程的擴展速度超出其教科書（和課程）的要求。較新的字段也往往是低共識字段，對於具有較低GPA的字段，它們也更容易容忍。地球科學是GPA低於3.5的大量人經常進入頂尖學校學習的少數地區之一。由於地球科學不是在高中教授的，因此人們經常說地球科學是您“偶然發現”的東西，實際上人們只有在發現自己不喜歡另一門專業後才進入地球科學（這是很常見的）。地學教授通常也是這樣）。

我聽說，

生物學是另一個領域，通常容忍那些GPA較低的人。在生物學和地球科學領域，研究適合度通常比“成為頂級申請者之一”重要得多，因此，如果您具有通過研究表明的重點興趣（並且與願意接受新學生的教職員工的利益），那麼是的，他們可以願意帶您升讀GPA和考試成績更高的人。兩者的共同點是它們的範圍如此之廣，以至於不可能使每個申請人都參加一套共同的必修課程（或通過紙質資格考試），因此他們的素質不能以課程為基礎。在這種情況下，先前課程的表現並不重要。實際上，某些地球科學計劃（例如Berkeley EPS）甚至沒有招生委員會，因為教職員工的利益是如此多樣，以至申請者通常只適合單個教職員工進行研究-因此，它通常成為一個教職員工，

麻省理工學院媒體實驗室是一個很好的例子，實際上（儘管大多數地球科學/生物學計劃比麻省理工學院媒體實驗室擁有更多的委員會） 。對於希望與特定顧問合作的GPA較低的人，此鏈接中的提示可能會很有幫助。

您還應該查找人與問題比率非常低的字段。這些領域中的許多領域都不提供許多專業的核心要求之一的課程，因此不會有成群的本科生參加這些課程。諸如大氣科學和生物學各個領域之類的領域因其人與問題的比率低而特別出名，並且其中的教授可以無與倫比地訪問（並且更願意仔細研究不尋常的申請人）。 此處。

此外，只需寫2000字個人陳述即可。我為我申請的所有學校寫了2000字的個人陳述（由於必須做一些解釋，它們是必需的），但並沒有阻止我進入。它們可以使一些學校煩惱，但是如果您是非常不尋常的申請人，那將是事實。

最後，您總可以保留更長的時間。我的GPA永遠不會從我之前的失誤中恢復過來，但是我通過停留更長的時間並在過去的兩年中參加了大量的lvl級課程來設法恢復。在寫個人陳述時，無論您從事的研究領域是什麼，您都應始終輸入過去2年GPA和最近X年主要GPA之類的統計數據（我輸入的新人後物理GPA為3.77）在）。

如果您需要一些其他靈感，請您也應該閱讀有關斯蒂芬·斯馬萊（Stephen Smale）。

他於1948年進入密歇根大學。最初，斯馬勒是一名優秀學生，由鮑勃·薩爾（Bob Thrall）授課，以優異的成績考入微積分並獲得A。但是，他的大二和大三時成績平平，主要是核物理學的Bs，Cs甚至F。但是，幸運的是，斯梅勒被密歇根大學數學系錄取為研究生。再一次，Smale的第一年表現很差，研究生的平均成績為C。直到系主任希爾德伯蘭特威脅要踢開Smale時，他才開始努力工作。 Smale終於獲得了博士學位。一個警告：1957年，在拉烏爾·博特（Raoul Bott）的領導下。研究生課程在過去幾年中變得更具競爭力，因此5年前（或40年前）該問題），不一定今天就適用。

順便說一句，精英私立學校（無論出於何種原因）往往不會降低GPA。如果您是申請精英私立學校的GPA低的學生，那麼您中可能會有其他與眾不同的事情，因為很少有GPA低的學生申請。實際上，當我通過電子郵件發送給教授時，私立精英學校的那些人似乎對我的電子郵件反應更快（學生/教師比例低可能是造成這種情況的原因）。就是說，他們並不一定要寬恕不尋常的申請者。通常，那些程序在其申請人池中有一些“弱點”，往往會更寬容他們。系目前尚無聲譽（訪問/聯繫教授可以幫助您了解更多有關此信息）。

參加學術會議也可以確實有所幫助-但前提是您必須確保自己有話要說。在申請之前訪問學校也是如此。

這取決於您的弱點所在。如果他們同時擁有碩士學位和學士學位，那麼你就陷入了困境，因為正如你所建議的那樣，這表明“學生對學習不夠認真”。 （作為招生委員會的成員，我可以告訴你，我需要有足夠的說服力來忽略“核心”科目的成績較弱，更不用說總體成績平庸了。）

“通過招生委員會取得成績單的最佳方法是讓某人可以為委員會提供擔保，他們認為委員會會尊重他。因此，這意味著要么在現場為一個非常知名的公司工作，要么為您以後有興趣參加的特定機構的某人工作。如果他們發現您是值得一遊的人，那可以比完全未知的人給您的錄取委員會帶來更大的影響。

考慮到您的領域，這可能不是最容易實現的任務，但是我看不到其他許多選擇。

一些大學對所有即將畢業的博士生都規定了最低的本科GPA要求。例如，對於所有博士課程，伊利諾伊大學要求在最近兩年的本科學習中，GPA至少為3.0（4.0）。低於此線的申請人通常在任何教職人員看到其申請之前從申請人池中剔除掉。部門可以為個人申請者申請豁免，但是這種情況必須非常有說服力。

當然，每所大學都不同。明智地選擇目標。

（我的本科生平均績點低於3.0。）

就計算機科學（CS）而言，我可以回答-不知道在您的方案中可能有多適用。

在CS中，您可以彌補成績單的不足-在接下來的幾年中，通過開展研究項目/實習獲得高於平均水平的理想成績，理想情況下是您想攻讀博士學位的領域。一旦發布了一些好的結果，您就可以使用它們來增強您的應用程序-的確，如果它們足夠好，它們甚至可能勝過具有出色成績且沒有研究經驗的候選人！

此外，這樣的嘗試還可以彌補您似乎不太擔心的應用程序的另一方面-建議書。 “平淡”，“成績出色”的信件將比您的成績更快地殺死您的申請，除非您在下一個入學週期之前參與研究項目，否則我看不出您會如何彌補它！ >

我從一所非常好的學校取得了非常平庸的成績單。我工作了五年，然後申請了外國的一所好學校，並支付了國際費用來攻讀碩士學位。然後，我非常努力地工作，獲得了不錯的成績和出色的推薦信，並進入了麻省理工學院攻讀博士學位。

通常，如果您工作了幾年並且/或者攻讀了另一個學位，那麼您的第一學位就不會了。不管了，您最近的工作都可以。

我見過的一件非常棒的事情：芝加哥西北大學允許您報名參加夜間課程而不會提出任何問題，然後當您選了五門之後，將進行回顧您在他們的課程上的工作，並決定是否純粹基於這些課程來決定是否錄取您。我認為其他一些大學也可以這樣做。

在評估研究生申請時，我對最新證據的重視程度超過了陳舊的證據。從不良的本科成績中恢復的一種方法是通過社區大學或推廣計劃上課，並獲得良好的成績或推薦。

您需要保持良好的聯繫。即，該領域中一位受人尊敬的資深人士，可以為您說幾句。或很棒的工作經驗-被說成是奧巴馬或羅姆尼大選團隊的前十名，肯定會在您所在的領域為自己辯護。不良成績+平庸的工作經驗+平淡的字母=申請過程浪費了時間和金錢。

我在A大學任教的我的一名前學生申請了我以前在B大學工作的系。他被拒絕了，理由是在大學A系的本系主修課程中獲得D學位。（後來，他退學並獲得了B學位。）約有20％的教師從大學獲得學位。 A和另外40％的人在所說的大學A系所擅長的同一領域內，所以成績差對他們來說絕對是“不行”。我認為那個學生甚至隨身帶了一些外部聯邦研究金，但這沒關係。一年後，學生被C大學錄取，該大學的課程比B大學的錄取要好。幾個月前-進入工業界工作，但是從來沒有在學術界工作過很多努力。

您可以嘗試的另一種方法是找到具有大量計算組件的PoliSci部門，以便您可以利用您的計算機科學經驗。但是，這些將是最高部門，這將使工作更加困難。挑選一位部門成員最近出版的一本計算量大的書，仔細閱讀，複製一些結果，考慮一下您可以開發的某些擴展和/或計算效率，然後通過電子郵件發送給該人，這可能是您的第一步邁向我開始的良好聯繫。

不要限制自己進入前20名學校。美國有200多個授予學位的學校，其中很大一部分都擁有博士學位課程。在申請研究生院時，​​我什至發現一所學校的GPA截止值為2.5。就您可以進入的地方而言，要切合實際。最終重要的不是您去哪裡上學或您的顧問是誰，而是您可以生產的工作質量。 Yitang Zhang是新罕布什爾大學的一位不知名的兼職教授，當時他發表了關於質數的傑出論文。之後，他本可以成為他想念的任何學校的教授，但選擇留在UNH。

現在這可能是我的領域（計算生物學）和/或本地文化，但是我發現我的博士學位申請期間很容易忽略我的成績。

我認為最重要的部分是根據您的工作量身定制應用程序。如果您的成績很差，請不要提及他們（除非他們明確要求他們），而應專注於相關技能。也許您在以前的項目/實習/論文工作中學到了相關（也許不常見）的技能。您甚至可能通過課外活動獲得了相關技能。

關注什麼使您成為這份工作的理想人選。

此外，還請您提出建議；確保從實際會推薦您的人那裡得到您的推薦。我認為，對您持肯定態度的鮮為人知的研究人員要比對您不利的知名人士好。