oikos99
2018-02-16 04:00:48 UTC
根據斯坦福大學計算機科學系今年的招生部門：
110名學生被錄取。幾乎所有被接受的申請人都來自斯坦福大學（BS / MS），麻省理工學院，伯克利，普林斯頓，密歇根州，德克薩斯州，華盛頓州，清華大學和其他常春藤聯盟。大約10至20名來自非頂尖學校。
我是這10至20名學生之一。我上了一所公立大學，我們的課程可想而知不及精英學校。我很害怕。有人遇到過類似情況嗎？我將如何做好準備與這個博士生中最聰明的人相處
如果您是教授，這對您選擇博士學位有多大影響？學生？
我懷疑本科院校能否很好地預測博士課程的成功。主要區別在於，精英機構能夠提供其他地方無法提供的高級課程。我認為一個系暗示他們是基於系譜而不是成績來選擇學生，這似乎很糟糕。
作為觀察，存在自命不凡的傾向。儘管存在這種偏見-儘管他們寧願從常春藤選擇一名學生，但他們** _ still _ **還是選擇了您。
在一群學校中，只有一所是常春藤學校
無需自卑。我認識一位IMO獎牌獲得者，普特南（Putnam）精英學校的前100名傢伙，至少有十幾名本科生背景不佳的學生在我們系中的表現要比他好得多。工作率和適應力以及良好的指導是博士的一切。
為什麼您認為自己的課程沒有達到標準？那些較大的學校也許能夠提供更多的選修課（其中許多似乎可以在線獲得），但是基礎課程幾乎是相同的。精通基礎知識比將自己分散到廣泛的主題上更為重要，而這些主題您都不會掌握。
另請參閱：[impostor綜合徵]（https://academia.stackexchange.com/questions/11765/ive-somehow-convinced-everyone-that-im-actually-good-at-this-how-to-effect）
這是一個軼事，因此只是一個評論，但在我擔任劍橋大學博士後期間，眾所周知，劍橋大學本科生的夏季學生的系統表現要比不那麼知名的大學的同齡人差：他們的知識面，經驗不足和不太願意努力。我敦促不要對此一概而論，但它應該向您表明，*您不應該因為*不是來自“常春藤聯盟”大學而來。
@Azor-Ahai“常春藤聯盟”（在非體育環境中使用，尤其是在使用較低的上限時，如此處所示）通常是指相當普通的精英大學，不一定是真正的常春藤聯盟。
即使其他研究對象更聰明，這可能也是一個加分。“'如果你是房間裡最聰明的人，那你就在錯誤的房間裡。”
為什麼對您上哪所學校感到自卑？你應該對半神人比你半信半疑的自卑感有所自卑。
這篇文章顯示，學生在技術面試中的表現與他們就讀的大學沒有直接關係：http://blog.interviewing.io/we-looked-at-how-a-thousand-college-students進行了技術面試，看是否去了學校
@konrad我從未見過無條件的“常春藤聯盟”一詞指的是除真正的常春藤聯盟之外的任何東西，我為其中的一所工作的是那些學校。但是也許，我猜
@Azor-Ahai一切都是第一次。今天是您的幸運日。:-)（而且，對於一所真正的常春藤聯盟學校來說，如此混蛋是罕見的，我並不感到驚訝。）
@konrad好，我不為普林斯頓工作，哈哈，我為小寫的常春藤之一工作
也許您是這個博士過程中最聰明的人！斯坦福大學必須認為您很聰明，否則他們不會為您提供這個位置。祝您學習順利！
每個人到斯坦福大學的道路都不一樣，但你們現在都在斯坦福大學，因此是同行。或者，如果您願意，即使享有聲望很高的本科機構的所有優勢，您的同事也只能像州立大學的某人（如）那樣做。
（可能與您仍在同一條船上（不同的課程，不同的學校），但我的課程中有很多人也來自小型學校。在他們當中，我感到最糟糕的準備，但基本上，您必須付出努力，適應並擁有自己的工作。如果您認為自己會失敗，那將比僅僅睜大眼睛注視著自己可以做的奇蹟的難度要大得多。並與很多密友交談。
除了Gradschool論壇以外，我找不到一個網站可以驗證此報價，而該網站也沒有資料來源。我有99％的肯定是虛假的報價。我對academia.stackexchange社區感到非常驚訝（感到失望），還沒有人願意去問，驗證或評論此報價的準確性。
不要相信排名那麼高...努力工作並儘力而為。
根據斯坦福大學計算機科學系的畢業生入學要求-[需要引用]
我來自斯坦福大學（BS / MS），麻省理工學院，伯克利，普林斯頓，密歇根州，德克薩斯州，華盛頓州，清華大學和其他常春藤聯盟之一。現在，在一所非一流的學校裡，一個瘋狂的顧問陷入困境。生活糟透了。