在沒有對確切含義進行法律定義的情況下，底線是：

這是不適當的，歧視性的行為，您不應該忍受。

似乎您已經盡力禮貌地停止了此類評論，但沒有成功。您記錄所有內容的事實確實很棒。您應該聯繫學生事務/監察員/研究生科並進行報告。保留報告記錄。

我敢打賭，您不是第一個遇到此行為的學生。我希望告訴你，你的學校將確保你的成績不會受到影響，而結果是教授會做到這一點，這可能是你的最後希望。

面對紀律處分。不幸的是，並非總是如此。大學官員由於對新聞界的不良反應，甚至掩蓋了更嚴重的案件（例如，徹底的性侵犯）。希望您的大學做得更好。

對不起，這件事...

他還說：“你不會讓你的丈夫來這裡毆打我，是嗎？”我認為他是在開玩笑，但我“很忙”，所以我不確定。我只是說“不”，一直盯著他。我在社交上很尷尬。

我也“在譜上”並且在社交上很尷尬。

像你這樣的人往往會發生的事情之一而在我成長的過程中，我卻被教導每當社交互動出現問題時就應該責備自己-我們養成了假設我們必須做錯了事的習慣。

但這不是事實。有時候尷尬根本不是我們的錯-有時是因為另一個人搞砸了，有時是因為他們是一個徹頭徹尾的混蛋。這種自責的傾向會使自閉症/ Aspie人成為掠食性人群的極具吸引力的目標。

我並不是要說您的教授是性騷擾者...但是我會說有很多關於性騷擾的故事，這些故事的開始與您對教授的描述非常相似。掠奪性類型經常使用“笑話”作為測試人們界限的一種方法-有一種薛定inger的喜劇內容，如果您往後推，他們會退縮到“我只是在開玩笑”，並試圖使您感到難過不能開玩笑。

當您停止後退時，下一次它們將進一步推進，並且他們將獲得更多關於無需您執行任何操作就可以推進多遠的信息。

即使你要他停止，這個人也反复做過讓你不舒服的事情。這裡的尷尬和不適不是您的錯，而是您的一切權利。

他只是在問我是否結婚之前，先給我反饋，並知道我丈夫還沒有完成我的作業（這是學術上的不誠實）。

（1）這不是檢測不誠實的有效方法。如果您問不誠實的人“您不誠實嗎？”

（2）如果任何一個男生都娶了妻子（或者實際上是姐妹，兄弟，朋友， ...）完成作業。但這聽起來好像他不是在問他們。為什麼不呢？

您已經通過編寫文檔開始了一個不錯的開端，而前往程序主管或大學人事部將是一個不錯的下一步。如果您擔心他的職業，請考慮一下：早晚，如果不是您，其他女人幾乎肯定會抱怨這種行為，對他而言事情可能會不順利。他越早知道這是不可接受的，對每個有關人員都越好。

在學術和任何專業背景下，這種行為都是不正確的。如果您對舉報這種行為感到不舒服，請考慮：這位教授在浪費您的時間，您本可以投資於自我完善或與朋友閒逛。

這不僅是“表達保守的觀點”，浪費您的時間和精力。為了使處理更容易，請考慮一下您在每次與教授交談時一直在做的事情，他開始告訴您純素飲食有多好，或者您需要如何做生酮飲食，或者您如何需要吃肉來維持生活永遠。像大學這樣的活動在專業環境中是沒有位置的。您應該自己舉報該行為，希望大學能夠對此進行糾正。

我不得不問：你的教授是外國的嗎？

我問是因為我是印度裔美國人，所以這幾乎就是我們家庭中的男人對待下級，下級同事和學生這樣的女性的看法，她們認為她們對她們比較年輕。 。如果是這種情況，則可以將其標識為非性行為；它不是性的，是居高臨下和貶低的。但是，性騷擾包括您認為是基於性的騷擾，因此即使不是完全性騷擾，也仍然是性騷擾。

有這樣一個舉止的人經常會在與人力資源部門的會議中發現自己的原因。私營部門;在大學裡，他們被允許逃脫，但不必這麼做。我建議您只是拿起您的文檔並進行報告。 讓人們對自己的行為負責是不是“迫害”，無論他們的政治背景/意識形態或國家背景如何。任何一家私營部門公司早就應該解僱這個人。沒有理由僅僅因為他是一名學者而放鬆他（假設他是學者；我的MS也差不多完成了，而且我的大多數教授都是 學者-他們只做兼職教學）。

首先，做得很好，因為沒有對教授的動機承擔太多–現在，如果他對您有“興趣”，可能很好，但是許多教授只是古怪或來世來自不同文化背景的人（也許他本人甚至在“譜”上，並且不知道如何對女學生做出適當的舉止，並不是我完全是在嘲笑他）。無論如何，您一直不敢大張旗鼓，這只是在這個時代可能正好相反的時代對您角色的認可。

除了所有這些，他的行為在美國（或者我認為在西方世界的任何地方）都是最不適當的，儘管聽起來您已經明智地處理了，適當地到目前為止，您需要做更多的事情。由於他的行為是如此持久，因此，如果可以的話，您需要對他更加有力。如您所說，如果您發現社交互動很尷尬，那可能並不容易，我除了對您表示同情之外，但我還是建議您下次有機會與他私下簡短交談（也許在他提出的下一個不適當的評論），您直截了當地告訴他，他的問題/玩笑（使他受益於疑問）使您非常不舒服，他確實必須停止。沒有尖銳的話語，所以他的心中毫無疑問-我不知道您之前告訴過他的確切信息，但是請坦率地講出來，並以最嚴肅的態度說話，同時保持尊重/禮貌。如果他接受了這一點（並希望道歉！），那就太好了，您可以繼續做下去，理想情況下不會對您有偏見–請注意這一點，請注意。但是，如果他拒絕了這個直接而認真的要求，那麼您需要在那兒告訴他，然後再不想讓他感到困難，但是如果需要，您將與大學中的高層對話。然後留在那兒，看看他的行為是否改變，但是即使他復發一次，顯然也可以隨時在這里或其他地方尋求進一步的建議-基本上，下一步是切實應對威脅。希望您不必走得那麼遠，但是如果前一個失敗了，不要害怕這樣做。

祝您好運，有力量！ ：-）

除其他相關答案外，還有兩個實用建議：

1. 我想去大學的程序負責人或更高層次的人。但是我不想迫害我的教授。

   好的，所以不要迫害：非正式地與程序負責人交談-告訴他/她，您現在不希望採取任何正式行動。在告訴他詳細信息之前，甚至可能讓他/她向您保證信心。 caveat：：@ JonCuster在評論中告知我們，在世界上某些州（例如在美國），程序負責人有義務舉報此案。如果您的住所是對的，那麼不清楚他/她實際上會做什麼。但是，請參閱我的下一個建議...

2. 請考慮先諮詢您的學生會-特別是如果您有自己認識的部門級或隊列級代表。如果他們告訴您的教授停止行為，可能會有所幫助。同樣，您可以非正式地執行此操作；並沒有法律要求學生會舉報。

ol>

寫下時間線。非常詳細的時間表。把它帶給院長。包括引號。如果需要的話，您可以帶一些班上作證的人作為備份，或者如果管理者有疑問，則可以僅列出一些可以聯繫的學生的姓名。

不要在法庭上追求這一點。但是您必須在學校追求這一點。這種行為損害了他們提供優質教育的能力，確保局勢得到適當解決符合每個人的利益。

我是措施相稱的辯護律師。從更簡單，不太正式的措施開始，然後繼續進行。如果需要的話，在每次測驗失敗時要更加自信。

與他交談，但不要在全班同學面前。例如，它可以在校園建築物的相對空曠的大廳中，或者當他離開教室時。如果可能的話，必須有人，但不要太多。遇見他時不要孤立自己，也不要在人群面前譴責他。這將增加實現目標的機會，而不會像某些正式程序那樣造成太多混亂。去找你的老師，告訴他當他對你開玩笑時你的感受。告訴他你很認真，你想讓他停下來。

如果他不遵守，並且繼續以相同的方式行事，則按照其他答案中的描述進行操作。這個問題。

如果不先嘗試更簡單的方法，而先準備好時間表和與他的互動的“日記”，您可能會變得有些“神經病”，尤其是當他們發現您是無所事事，完全不理會您的投訴。

嗯-他提出丈夫話題的方式-如果我們對女人有興趣並想弄清楚情況，這就是我們要做的事情。因此，他很可能想建立男人對女人的框架。或者，也許他只是想變得更“家庭”（或者用英語怎麼說）。

我只是說“不”，一直盯著他。我在社交上很尷尬。

嗯，他很尷尬。您感到他創建的尷尬，他可能沒有感覺。不要責怪你自己。這對您和新形勢都是一個挑戰。您不知道如何處理，但是現在您必鬚麵對它。這顯然是一個挑戰，但也是學習如何建立健康界限的機會！ ：-）

最好和最簡單的方法是預先告訴他，讓您感到不滿意他在談論您的個人生活。，我知道這並不容易，但是這是您學習建立健康界限的機會。在這裡，您必須經歷一下您提到的“尷尬”感覺，但是應該在讓其他任何人參與之前完成。

我讚揚您不想迫害他。對於作為歐洲人的我（感謝上帝！），可笑的是，美國人民甚至沒有先彼此坦誠交談就迫害/起訴對方。同樣令人恐懼的是，有多少東西可以被標記為“騷擾”，以及人們如何被其摧毀。老實說，我很高興歐洲的文化截然不同。無論如何，向他表達清楚，直截了當，直接否定他正在做的事情，如有必要，請重複進行，如果情況沒有改善，那麼我會考慮讓其他人參與。

的確，在一些大學中，保守派受到了迫害，但我仍然傾向於說“報告”。但是，如果您不願意，也許還有一位您可以信任的“保守”教授可以為您提供建議？

不幸的是，您的教授有可能因表現不好而進行報復，甚至這樣做是因為你是女性（因為他對女性的態度顯然很奇怪）。