在我看來，其中許多觀點可能會觸及非常膚淺的差異，例如，使用不同的詞語來描述本質上相同的事物，或者強調一種類型的感覺勝過另一種類型的感覺，儘管大多數人都擁有這兩種感覺。另一方面，將這些可能結合在一起，就可以表明您對長期（即博士後）的學術生涯不感興趣。是否：這取決於您。讓我快速解決您的觀點：

1）人們期望我有一個我非常感興趣的特定研究領域。我會在任何領域工作都很好，而且我並不特別熱情有關任何特定領域的信息。“

旋轉的消極方式是您對任何事物都不感興趣。積極的方式是您對一切感興趣>並且願意變得多才多藝。我是一名終身任職的學者，並且像我以前那樣以積極的方式詮釋上述句子，這對我來說非常好。為什麼模塊化形式或Shimura品種比Galois的同調或數字幾何更有趣？他們不是，我覺得有點奇怪，我的大多數同事只在這些領域中的一兩個工作。

他們也希望我知道在申請學校之前（甚至是根據顧問選擇學校），我想和誰一起工作，而我只是在訪問期間開始考慮週末，當教授向學生介紹他們的研究成果時。

您沒有提到您的學術領域。在我的（數學）課程中，大多數美國博士學位學生直到第二年才認真考慮自己的研究領域。所以……顯然不是“博士生個性”的基本原則。

2）我根據美國新聞排名選擇了要申請的學校...

所以？我在這裡什麼都沒看到。

3）人們希望我去演講和閱讀報紙以取樂。我不明白大多數人怎麼會覺得有趣。老實說，我寧願看電影或打網球。

這似乎是對“樂趣”含義的混淆。有專業樂趣和休閒樂趣。您可以在晚上和周末看電影，並且（正常情況下，週末會議除外，我可以自由地承認不一定是我期待的事情）。另一方面，如果您從不從未讀過論文，除非特別要求/要求這樣做，否則可能是個問題。

我也覺得論文很無聊並且很難除非他們是沒有數學的非常柔和的科目。

您沒有說自己在哪個領域。（如果是數學，這很重要！）這也值得指出結果表明，對於大多數研究生來說，在頭1-5年左右的時間裡，閱讀論文真的很難。

4）當人們來我校演講時，人們邀請我們與演講者一對一會面。我不知道學生會和演講者談論什麼，或者為什麼他們要簽約與陌生人交談。為什麼著名的數學家想遇到一個24歲的孩子，他在過去20–40年中一直不熟練使用他的語言？我發現有些同學沒有在那裡感到尷尬，這很奇怪。現在，作為論文顧問，我希望我的學生與來訪的數學家進行更多互動……

從成為研究生到給他們建議之間，我開始將自己視為專業人士。我現在知道，大多數學術工作都是基於候選人的一些先驗知識或與候選人的互動而提供的，因此讓來訪的名人能夠將名字與面孔聯繫起來並將您視為積極參與該行業的人非常有價值。如今，讓學生理解，相信並參與自己的專業發展是我的主要目標之一（我剛剛接受了系研究生協調員的工作）

5）見過教授離開我的大學，並期望他們的學生和他們一起去。我想如果我的顧問離開我的大學，我不想離開，因為我在這裡有好朋友，並且我正在約會某人。

在這裡，我認為您可能患有“小樣本量”問題。大多數研究生在導師離開時不會離開。顧問提供選項很不錯，但是在許多情況下都不可行……出於您的原因。另一方面，如果被連根拔起的想法對您來說足夠糟糕，那麼學術生活方式可能就不那麼吸引人了，因為“連根拔起”可能會在您擔任終身職位之前（如果！）發生好幾次。

6）我按照顧問的指示做事，偶爾他說我需要更加獨立。但是，如果我這樣做了，那將違背我的顧問告訴我要做的事情，我認為我的顧問告訴我去做事情然後告訴我不要按照他告訴我做的事情去做是很奇怪的。

我認為您沒有正確理解顧問的要求。你聽起來像他想讓你有時候站起來，拒絕做他所要求的。那是不服從/矛盾。獨立意味著您可以執行顧問要求的 ，並且在此基礎上還可以做自己想到的其他事情。

總結：我在這裡沒有確定的定義。我可以嘗試閱讀茶葉，但是... 您或我現在想的沒關係。除非您很痛苦和/或沒有退出該計劃，否則您應該繼續攻讀博士學位計劃，儘自己最大的努力，並儘自己最大的努力使自己對此感到滿意。在繼續進行時，請同時注意這兩件事。當您臨近畢業時，您將對從那裡繼續前進有一個更好的了解。作為二年級學生，您無需“弄清楚自己的個性”，而且我認為沒有任何積極的方面。絕對反對這樣的想法，即您必須具有與周圍人相似的性格和/或相似的行為才能成功。甚至在學術界，尤其是在皮膚上，貓也有不止一種方式。

與往常一樣，Pete的回答很棒。我只想詳細說明這個問題：

1. 人們希望我能參加講座並閱讀一些有趣的文章。我不明白大多數人怎麼會覺得有趣。老實說，我寧願看電影或打網球。我還發現論文很無聊且難以閱讀，除非它們屬於非常軟的科目，而且沒有數學。
ol>

這是我的主要評論，但正如Pete所說，您所說的話與我預期的話之間的差異可能部分取決於單詞的選擇。但是我認為，一個更好的問題可能是：

• 您喜歡學習和討論您的主題嗎？

如果您回答“否”，那麼這個是一個大紅旗。否則，是的，對樂趣有不同的解釋，這可能是您缺乏講座/論文樂趣的原因：

使這些樂趣令人愉悅的原因是您了解（至少是其中的一部分）並學到一些東西。取決於演講或論文，需要一定的技巧才能欣賞。即使他們知道大多數單詞，也不會期望四年級學生喜歡閱讀 Anna Karenina ，或者（通常）希望幼兒喜歡欣賞優質啤酒的味道。學習小學時的閱讀方法不一定很有趣，但是能夠在您自己的水平上閱讀和閱讀書籍會非常有趣。要使自己達到一個可以享受研究演講和論文的水平，確實需要付出很多努力，即使如此，有些演講和論文還是令人不愉快的。像大多數追求一樣，會有更多令人愉悅的部分，而不是令人愉悅的部分，該怎麼做取決於您的總體經驗。

編輯：順便說一句，Ravi Vakil擁有關於在研究生的這裡和這裡進行數學討論的好建議。看看。

我不同意其他許多答案：您表達的許多態度讓我感到震驚。如果您是我的學生，我會非常擔心您不了解要在研究生院獲得成功意味著什麼，或者它要求什麼。

（您說自己已經過了“一對”年了博士學位，但含義不清，而且意義重大，因為獨立性和積極性是學生在讀研究生的第一年最重要的事情。如果您是一年級的學生，沒問題，大多數一年級還沒有學會如何獨立工作或激勵自己。但是，如果四年級還沒有學會這些技能，我會非常擔心。）

每個研究生最終都必鬚麵對自己的魔鬼，我認為這個過程已經開始。在您的問題中突出的一件事是“我對普通研究生的'人們'期望是什麼？”也就是說，問題的總和是試圖評估您是否適合該模具。我懷疑您只會遇到不滿意的答案，因為您已經知道自己的期望和個性與眾不同。但是我不會得出一個結論，那就是您是不適合學習的研究生。您說您選擇此程序作為作業的替代方案，希望在完成後找到更好的作業。但是，攻讀博士學位不同於任何9比5的工作。這與您在實習中可能遇到的任何事情都不一樣。毫無疑問，成功完成博士學位課程確實需要奉獻，辛勤工作和精通至少一個（sub-sub-sub -...）主題。您不能憑空想出奉獻精神和辛勤工作。這需要動力。

從學術上講，到目前為止，您一直很開心...兩年來，您還沒有找到方向-不一定是確切的問題-用於您的研究。是時候反思一下，博士學位對於您尋找更好的工作而言是否確實必要，或者是否可以藉助（幾乎）互聯網上免費提供的大量MOOC來做到這一點。為您的決定設置時間表。您將無法在任何地方逃避艱苦的工作；如果您選擇留下，那就係好安全帶。

如果您認為幾乎每個主題都與另一個主題一樣有趣，請選擇一個基於您當前優勢的主題。假設您已經完成了主題X的工作（請閱讀您的簡歷以查找可能的候選人X）。要求您的主管指導您解決X中合適的問題。主管在設定有意義的和可實現的目標方面很有幫助。但是，要自己潛入它。您以前的背景將處理無聊和不理解。閱讀，實驗，討論，完善，重複。在幾次迭代中，您不僅會遇到問題陳述，而且會非常有熱情。

一些想法...

人們希望我有一個我非常感興趣的特定研究領域。我會在任何領域工作都很好，而且我並不特別熱情關於任何特定領域。

也許您對學習或研究感興趣，而不是對特定主題感興趣。但是，當您深入參與一個項目並開始提出自己的想法時，您可能會對該項目充滿熱情。

人們希望我去聊天並閱讀一些有趣的論文。

p>

一些演講和論文很有趣，但大多數都沒有。甚至那些有趣的人也需要我做一些工作才能理解它們。我不會讀報紙或參加期待獲得樂趣的演講，而是希望能學到一些有用的東西或獲得一些好主意。

現在，如果我在論文中發現一些有趣的東西，我可能會興奮地向其他人描述它。這可能會給其他人以我覺得紙張有趣且易於閱讀的印象。但是直到我明白這一點時，我才有機會艱難地走過這條路。

我已經看到教授們離開我的大學，並希望他們的學生與他們一起去。 p>那是你的選擇。

我會按照導師的指示做事，有時他會說我需要更加獨立。

block> blockquote>

對於許多學生來說，要從一個將老師視為無所不知的智慧的字體，向顧問乃至最終成為同事的過渡非常困難。但這是您的博士學位，而顧問就在那裡...為您提供建議。像您的醫生那樣考慮您的顧問可能會有所幫助。例如，如果您的醫生建議您手術，我相信您在同意之前會問一些問題。在聽完了利弊之後，您仍然可以選擇其他治療方案。

您已經在博士學位課程中呆了幾年了，而且還活著。

大概您已經通過了資格考試/口試，並且課程工作還不錯。從研究生的角度來看，我會說你做得很好。

我認為現在唯一需要的人格特質是毅力。僅當您完成博士學位並決定是否要繼續在學術界中時，再考慮其餘的事情。

有時候，您的顧問希望您與他不同意，這表明您有一位優秀的顧問，不介意受到挑戰。

1. 我看到的唯一問題是，您是否不接受更具體的研究領域。也許您的顧問可以幫助您縮小範圍。

2. 在這裡沒有問題，因為您沒有重點指導您。

3. 我不確定大多數人是出於娛樂目的。更多獲得更多知識。並非所有內容都對您的研究有用，但是您可能會接觸到可以幫助您更好地理解/建模研究的信息。

4. 與專家接觸，可能能夠為您指明正確的方向。您不能期望他們與所有人合作。

5. 我希望這會因個人情況而有所不同。

6. 我認為，如果您覺得有更好的發展方向，他想讓您說些什麼。

ol>

聽起來最像是如何利用資源。只要您可以利用他人的研究，就可以給您更多的時間進行研究的細節。如果您對實現自己的目標感到滿意，那就不要擔心。另一方面，花費在演講或閱讀論文上的時間可能比您自己花費的時間更多。希望這會有所幫助。

學術職業可能是您可以選擇的最具競爭力的工作之一。如果您對它不是很熱情，那麼您將會失敗。

在我的國家（德國），如果您被註冊為博士學位。學生，您有三年完成學位。 18個月後，您的工作將得到評估。如果不交付，您將被踢出局。 （這是因為您正在浪費公共資源。如果您以博士學位作為“外部人員”，您可以花很多時間，但沒有資源，也沒有話要說。這就是路徑人們選擇從事其他工作並出於職業原因而想獲得頭銜，但又不想進入學術界。感興趣。做您真正感興趣的事情。

我按照顧問的指示做事，有時他說我需要更加獨立。但是，如果我這樣做了，我就會違背我的顧問告訴我要做的事情，我認為我的顧問告訴我去做事情然後告訴我不要按照他告訴我做的事情去做是很奇怪的。

他是您的顧問；他在那里為您提供建議。他不是您的老闆（儘管請參見下文）。

該課程的部分目的是讓您發展獨立思考和推理的能力。您的顧問希望您與他/她就您的工作及其任務進行理性的辯論和討論。

僅遵循指示是不夠的！

這還不夠專門針對學術界;您也會在行業中找到它。 “是”的人聽話但不值錢。

人們希望我有一個我非常感興趣的特定研究領域。我會在任何領域工作都很好，並且我對任何特定領域都沒有特別的熱情。

這似乎是您唯一的問題。其他問題源於您對所研究內容的缺乏熱情。每個博士學位課程都不同，每個領域都不同，但是我認為很少有人在啟動任何博士學位課程時都能正確地找到激情。就像愛上遇到的第一個女孩。

在大多數博士課程的開始，您將接觸到各種各樣的新研究方法，可用來更好地了解周圍的世界。您。然後，您突然發現自己能夠研究與您有關的問題。那就是你發展激情的時候。只要繼續努力學習，保持耐心並保持開放的態度，您就會發現自己感興趣的東西。