題:
如果我要通過我的大學圖書館索取論文,他們是否需要支付大量費用?
Anonymous
2017-07-19 04:04:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我被要求審理一篇數學文章,並提交給某本知名雜誌發表。為了對其進行評估,我還想看看引用的文章,聲稱該文章可以擴展。在網上搜索(通過我大學的VPN)時,我碰到了一個付費牆:我可以“僅” 39.95美元的價格閱讀它。

我的大學訂閱了一些期刊,但顯然沒有。我覺得這個價格可笑,我不會付錢。但是我也不願意要求我的圖書館去。那筆錢是從我們學生的學費中扣除的。如果我請圖書館員為我提供該文章的副本,他們會從這筆40美元中扣除嗎?

相關但有所不同。


更新:人們給了我(非常好!)建議我的圖書館員,他們又回到了我身邊。他們的回答很簡單:這取決於。通常,它不花我圖書館任何費用;有時可以,但是請求通過的渠道與我遇到的付費專區不同。

這對網站來說是個很大的問題-但這也是與您的大學圖書館員交談的絕佳機會。以我的經驗,他們對讓教師了解他們的服務及其工作方式非常感興趣。
這是一個很有趣的問題-贊成-但是我不同意您提出這個問題的理由:無論這將花費您的圖書館多少錢,我都沒有理由再去猜測您的圖書館關於提供哪些服務以及多少錢的決定。花在他們身上。大概圖書館的管理員比您更了解他們有多少錢,錢來自哪里以及他們想花多少錢。換句話說,這不應成為您決定的因素。但是無論如何,簡單的好奇心已經足夠討論這一點。
當然,我不使用[sci-hub](http://sci-hub.cc/),但是我想確保您已經聽說過它。您可以閱讀所有[這篇科學文章的作者](http://www.sciencemag.org/news/2016/04/whos-downloading-pirated-papers-everyone)。
我不記得有多少次要求作者發表文章,而這些都是我無法免費獲得的。但是我確實記得它一直都是成功的。當您要求他們提供論文時,人們會感到非常高興。在研究人員之間的交流方面,我發現這種解決方案要好得多。當然,在這種情況下,您無需通知他們目的是查看另一篇論文。而是,“我發現您的論文很有趣,而且我無法訪問其出版者,如果您能寄給我一份,我將不勝感激”。
學校很貴。您認為您的學費應該去哪兒(如果不是像這樣的資源)?
@sgroves:我對於為我自己的獎學金索取一篇文章毫不猶豫。但是,如果是為了同行評審的目的,對於業務中的出版商來說要賺錢,那麼我的感覺是他們應該承擔費用。
如果您運行firefox或chrome,則可能要嘗試使用[unpaywall](http://unpaywall.org/)擴展名。這是為了使您能夠獲得紙張的合法副本,例如在作者的機構資料庫中。還有[打開訪問按鈕](https://openaccessbutton.org/),該按鈕類似,但為您提供了更多搜索選項。
值得注意的是,大型大學圖書館每年在期刊訂閱上花費數百萬美元。我了解出版商應該付款的感覺,尤其是當您已經免費為他們工作時,但是即使您的圖書館確實支付了全部40美元來為您買到它,這也確實是一筆不小的數目這個目的。當然,我在一家看似自豪的機構上獲得了幾乎所有要求的東西,包括一堆Bill Nye視頻,因為我的朋友認為索要它們很有趣。
我一直認為他們支付固定費用。
有些人訂閱了@vsz,然後我覺得這是每年固定的費用,但是最簡單的方法就是問圖書館員。文章可能在訂閱的期刊中,也許沒有。
五 答案:
1006a
2017-07-19 07:49:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您應該毫不猶豫地向圖書館索取此類文章。圖書館很可能會支付費用,但是直接訪問圖書館的費用可能不到40美元,這是高校圖書館的預算項目。

有是與館際互借(ILL)交易相關的成本,但對於可以完全以電子方式處理的商品(對於需要以物理方式傳輸的商品(如書本和/或以某種方式處理的商品,如必須以紙質印刷的商品),這些費用最低掃描,費用可能會更高)。自從您在網上找到此文章以來,它可能屬於最便宜的類別。

許多圖書館還與出版商達成協議,以“按需購買”一些通過ILL要求的文章。這通常完全在幕後發生,因此您可能不知道這樣的文章與傳統的跨庫借閱之間的區別。圖書館可能要比ILL花費更多的錢,但是圖書館會“擁有”該文章,因此將來對該文章的任何請求都將不收取任何額外費用,這與ILL每次都會花費相同的費用有所不同。

一位大學圖書館員,我可以告訴你,圖書館幾乎肯定有這類事情的預算,如果是我的機構,我會想要使用該基本圖書館服務來獲取資料您需要做好自己的工作(幾乎和我希望學生獲得所需材料一樣多)。實際上,圖書館中沒有什麼是免費的*;


*當然存在開放獲取期刊,捐贈書籍等,但是有人必須也以一種或另一種方式支付所有這些費用。

別忘了(儘管這個答案的作者可能太謙虛了,以至於沒有提到它!)大多數圖書館中可用的最重要資源是“圖書館員”。了解他們,確保他們了解您,將來很多試圖找到“無法追踪和無法獲取”參考的挫敗感將像晨露一樣消失!
在我機構的圖書館,圖書館員希望我們使用館際互借來證明費用合理。
Nate Eldredge
2017-07-19 04:32:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

關於出版商:如果您需要的文章是與您要審閱的期刊由同一出版商出版的,則有機會。確實,一些發行者將臨時在線訂閱授予審閱者。

此外,如果您與編輯聯繫並讓他們知道您需要另一篇文章才能正確審閱,並且如果編輯恰巧具有對該期刊的機構訪問權限,則可能不會。

問題,如果他們不太忙,他們可能會出於職業禮貌向您發送該文章的副本。

一定要問編輯。這不是你的問題,而是他的問題。(令人驚訝的是,我曾經有一次編輯要求我,作者,是我所引用的論文,更令人驚訝的是,該引用來自我所提交的同一期刊!)
Sciencertobe
2017-07-19 04:20:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

可能不是。大多數大學圖書館與其他圖書館都有合作關係。他們可能會聯繫具有訪問權限的圖書館並索取一份副本。這通常會有一些限制(例如,他們可能只會給您紙質副本,而不是.pdf版本),但他們不應該支付任何額外費用。

我不相信出版商會要求在但是要求。如果您沒有訪問權限,他們可能希望您執行上述過程。

相反,我工作的地方是:他們不再提供紙質副本,而是發送鏈接以供您下載相應的pdf。您可以保留pdf並共享。就手續費而言,無紙化選項更快,更便宜(某人必須對其進行複印,發送等)。
在德國,通過ILL訂購的論文以數字形式發送到請求者的圖書館,然後在本地打印並交給請求者,因為版權法禁止圖書館共享數字副本。這樣,圖書館就可以免於向出版商支付費用。
Dave Sherohman
2017-07-19 22:42:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果我請圖書館員為我提供該文章的副本,他們會不會花掉同樣的40美元?

也許……但可能不會。 p>

首先,在其他答案中提到了館際協議,這也許允許圖書館免費獲取您的副本。

如果失敗,圖書館可能已有與發行商將允許他們以較低的成本獲得該文章的副本。

然後有可能,是的,可能需要全額購買該文章的訪問權限。即使那樣,那也沒什麼大不了的。您的機構圖書館預算中有很大一部分專門用於為機構的研究人員獲取出版物。

此外,如果您特別擔心圖書館(而不是其他實體)承擔的費用,那麼購買此訪問權的目的就是金錢。最後,根據您所在機構的具體安排,在圖書館和您的部門之間共享。

ddec
2017-07-19 22:53:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的圖書館有一筆用於要求的資金。它專門用於他們可能不需要的東西。所以問最糟糕的是他們告訴你不。

請詳細說明。這不是答案,可以視為評論。
他問如果他通過圖書館索取文章的錢可能來自哪裡。圖書館確實有可自由支配的資金,因為他沒有指定圖書館,我無法確定他是否擁有圖書館。
但是,如果他們告訴您“不”怎麼辦?


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...