題:
提早退讀十年級到一個著名的研究實驗室實習的潛在好處和陷阱?
theideasmith
2016-04-14 03:59:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我是高中十年級的學生,對計算機神經科學的研究充滿熱情。我處在一種特殊的情況下,我想知道我是否應該在今年初離開十年級就讀於一流大學的四個月研究職位。

我是一個思想淵博的人,非常悲慘,因為我當前的教育環境在智力上並沒有刺激,不以成長為導向,並且我擔心自己無法發揮自己的潛力。因此,我明年要離開高中,希望參加附近一所大學的訪問學生課程。我認為不上傳統的高中不會妨礙我的大學入學;相反,我認為我在校外做的事情會提高我的候選人資格。

我最近在康奈爾大學,普林斯頓大學,牛津大學和洛克菲勒大學的實驗室擔任研究實習職位。如果我想參加其中的任何一個,都需要在今年初離開高中。

這是一個非凡的機會,它將帶我到新的不可思議的地方,並且我不想讓我的學習干擾我的教育。我很肯定離開學校是正確的選擇。當然有一些考慮因素,但我已經考慮到了;我不怕不合常規。

請明確一點,我想知道我是否應該離開十年級的最後兩個月。其次,我明年將參加常春藤聯盟大學的訪問學生計劃,該計劃旨在讓高中學生代替傳統的HS參加。

我還應該考慮其他好處或可能的陷阱嗎?

編輯:謝謝大家的指導,這有助於我了解情況。更清楚。

http://simons-rock.edu/有一所大學適合您。這就是西蒙的岩石。
告訴他們您是由校友推薦的(我),我想您會獲得獎學金。
克拉克森大學有一個名為[克拉克森學校]的程序(http://www.clarkson.edu/%28S%28m0jyyrqzgxcadv55qjdis1as%29%29/tcs/index.html),該程序也適用於中學生。克拉克森(Clarkson)是一家小型研究機構,對於希望進軍技術領域的人們而言,這是一個了不起的地方,其研究的絕大部分是大學生。
我無法代表其他國家/地區發言,但您應該知道,在美國,高中不是關於教育的。它是關於(1)防止青年陷入麻煩,尤其是考慮到童工法使他們脫離了其他職業,以及(2)學習如何進行社交。您可能可以不用(1),但要注意忽略(2)。
另外,如果您描述這些實習機會,可能會有所幫助。我知道在我的計算領域中,只有最聰明的高年級本科生才有機會進行研究。我們當然不向高中生提供職位,因為他們不知道的太多了(請參閱上面的“高中與教育無關”)。這真的是一種培訓您的方法,還是您被廉價的勞動力打擾了,需要在電子表格中輸入數字?
就是我將要從事的工作–我將從事真實的工作。我已經與這些人討論了有關我可能會從事的工作的細節。
@ChrisWhite“學習如何社交”的價值取決於您的高中所教的社交形式。
@ChrisWhite:非常取決於您的高中...
我不同意這個問題的結尾:這是一個關於儘早進入研究的權衡問題的完全合理的問題。
您計劃參加的“到附近大學就讀的學生計劃”是否要求學生完成10年級?這似乎是一個關鍵細節:)
您可以在@ChrisWhite,上學習如何進行社交,而無需參加“常規”高中。我當時在家上課,而且可以很好地社交,也錯過了很多我在“正規學校”可能學到的陳規定型觀念和壓力。
我會考慮研究仍然可以讓您無需實際上課而獲得高中文憑的各種選擇。我在猶他州長大的州有一個替代的高中選擇。我對課程的細節並不完全熟悉,但是那些未能畢業而必須上課的學生,或者需要以其他方式不上“正常”高中的學生,可以填寫“數據包”來獲得課程學分。它仍然需要時間,並且會妨礙實際教育,但仍可能會獲得HS文憑。
-1
當您申請該職位時,他們一定已經了解您在讀高中。他們期望您做什麼?我有點困惑,他們會為您提供一個要求您不完成10年級的課程。
我的暑假計劃自9月起就已經確定(在所有這些都存在之前),而我在這些實驗室中唯一的機會是接下來的兩個月。他們還沒有定論,但我告訴他們我將在兩週內開始(並離開學校),他們了解情況。
@ChrisWhite希望美國公民出任陪審團,投票,遵守法律等。我們不能期望未來的公民出生時具備執行這些職能的知識,技能和能力。公民教育是必要的。
我認為教育是高中的目標之一,為什麼還要讀書呢?只是為了讓學生忙?為什麼不讓他們整天看電影呢?教育最初可能並沒有激發人們對高中的渴望,但我認為許多師生首先是在接受教育。
但是總的來說,學校並不是要成長,思考,挑戰,創造,失敗和真正學習,因為那很困難而且需要很長時間。學校將成為數據和算法的被動使用者,並不斷進行“單元測試”並承擔責任。這是TDD測試驅動的開發
對不起,您對高中有這種感覺。當您談論大學時,您是在美國的意義上(相當於大學)還是在“初級學院” /“社區學院意義上”的意思?
我曾經在牛津大學的計算神經科學小組工作。無論您多麼聰明,我都會驚訝地聽到有人會經過這樣的管理員,以便獲得工作許可,讓您在這麼短的時間內從美國過來,特別是如果這會損害您完成高中的機會。我聞到一個巨魔。
我感覺到你了!高中同學在這裡。出於您提到的相同原因,我正在考慮提前畢業一個學期。這些課程令人無法忍受,雖然我在某種程度上喜歡社交活動,但我懷疑在大學讀書會不會更糟,當然這不是留下的理由。伙計,如果我在你的位置,我會去的!
十 答案:
Telastyn
2016-04-14 07:31:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我想對付匿名物理學家。我提早上學是因為我正好在生日截止日期的邊緣,然後跳過了高中的那一年。所以我15歲就去上大學了。

對我來說還為時過早。

不是學術上的事情。我通過了所有課程,發現其中有些仍然很無聊。但是上大學並不完全是關於上課。對於大多數人來說,這是他們第一次以自己的方式生活。您可以製定自己的時間表,自己做飯,自己洗衣服,做出自己的決定,而不會立即產生後果。

簡而言之,您正在學習如何成為成年人。在那之後,我掙扎了一下。我花了一些時間建立職業道德。我想出如何保持自己的動力和紀律經歷了一點失敗。我失去了足夠的獎學金,最終輟學了。

還有 一堆其他早期入學的學生,以提供社會支持。如果您要在那種環境中獨樹一幟,那將是挑戰。然後是文化的衝擊,從您學校裡最好的人變成世界上最好的人。

所以我會警告這種方法。導致我失敗的原因是我當時甚至都沒有考慮過的事情。柵欄另一側的草並不總是較綠。

您是去一所“常規”大學還是專門針對年輕學生的,就像一所匿名物理學家去的那樣?我認為上一所“普通”大學會放大您描述的困難。 (我認為我在自己的“常規”本科大學裡有一個高中生作為同學,我認為他的經歷與您相似。)
@ff524-我去了克拉克森學校,並在評論中添加了鏈接。因此,有1年的早期入學學生,然後大部分留給了其他大學。這就是我在最後一段中的意思,但是我可以看到在重新閱讀時可能不清楚的地方。
哎呀。我錯過了最後一段的那個細節。感謝您的澄清。
一個非常有價值的見解。
像這樣的@Minix第一手報告實際上*非常*有價值!
大概英國的大學與美國的大學不同,但是大學當然並沒有教我如何成為成年人。
+ 1,但有兩個相反的觀點:我處於類似的情況,但我沒有離開早,而是決定完成我的高年級,然後在17歲之後不久上大學。第二:比我提前一年為孩子做好早退工作https://en.wikipedia.org/wiki/John_Legend
另一方面,無論您在15還是19嘗試此步驟,都很難。
Former Research Intern
2016-04-14 08:32:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

等等!也許您可以使用一些人際交往技巧讀完十年級並參加實習:)

首先,在您的實習書信中應該列出一位行政協調員。 (如果沒有,請向提供教授詢問聯繫人姓名)。打電話給這個人,說您很榮幸收到錄取通知,並且您的學歷是X,您以前遇到過這種情況嗎?他/她會推薦什麼?也許約會的日期很靈活,也許可以進行一些場外工作。值得一試。

然後,與您最喜歡的老師聯繫,並說您已經獲得了這一絕好的實習機會,但這是在學年結束之前開始的,您不知道該怎麼辦。誰會是學校中最好的與之交談的人?也許是指導顧問,校長。。。如果有運氣,您最喜歡的老師會為您感到興奮,並希望看到您成功。

從那裡開始,與推薦的人(例如指導顧問)取得聯繫,以製定完成高中課程的計劃。可能有可能提早完成工作,替代在線課程,……接下來,分別與您的每位老師聯繫,向他們介紹出色的實習經歷,以及您正在與先生/太太一起工作。計劃今年結束的X。感謝他們幫助您儘早完成任務。最好是親自提出,因為他們會參與解決方案,而不是從輔導員那裡得知。

有很多工作嗎?是。一切都會好嗎?很難說-可能有一些障礙。值得一試?絕對。您想被看作是一個友好的傢伙或gal,他把它做大並在故鄉的報紙上得到了書面記錄。在高中時!

此外,您的父母怎麼看?他們可能對如何處理這種情況以及明年的選擇有一些好的想法。

我喜歡這個主意。不知道它是否會起作用,但是與將10年級顯示為已完成的好處相比,缺點/成本(浪費的時間)可忽略不計。我住的地方(華盛頓州),人們聽說聽說跳過11年級和12年級就可以早日昇入大學(我們的計劃稱為“跑步開始”),但不是10年級。未完成10年級的學生可能更容易受到負面評價。當你畢業時,你不想以消極的方式看起來不尋常。絕對要爭取很多人的參與以尋求建議或其他幫助:儘管有些人可能是錯誤的,但其他人可能是救命的
一旦獲得了大專學歷,唯一對麥當勞持否定態度的人將被視為退學。
-1
您最喜歡的老師不一定總是最好的選擇,這取決於他們為什麼是您的最愛。 (我最喜歡的中學老師中的大多數是我的最愛,因為他們很有趣,而並不是因為他們有條理或善於提供建議。)
Anonymous Physicist
2016-04-14 04:18:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

“我認為不上傳統的高中不會成為我大學錄取的障礙”

作為一名高中輟學者,他現在是一名學者,我發現自己中學畢業的很多知識教育實際上加速了我的教育,職業和收入。但是,這條道路並不適合所有人。這取決於參與哪種類型的高中,個人的目標/動機以及高中畢業後他們對自己的處理方式。如果您想從事研究事業,但您的高中沒有提供有利於學習的環境,那麼我建議您改用其他環境。請記住,要成為一名成功的研究人員,您需要學習您首選的學習領域之外的東西。

請注意,“更改為其他環境”可能意味著“移至另一所學校”,而不是“完全退學”。
Jon Custer
2016-04-14 04:33:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一方面,您目前的學校可能會遇到任何困難,並在學期結束前離開。如果您回來(可能會介意),則應協商從本學期獲得的學分,從您的經驗中獲得的學分(如果有),以及畢業需要的學分。如果您可能會回來,請提前進行大部分清理。

接下來,此方案為您提供了機會。它與“學期學校”並不太相似,後者的HS學生是“國外學期”的一種安排-那裡的學分通常可以追溯到標準的HS課程。此外,它可以為您提供一兩個優秀的論文主題,供大學申請。

現在,如果您無意返回自己的HS,情況可能會變得有些困難。這意味著要么是GED(可能很容易)和大學申請,要么是一所接受提前離校的大學-西特拉華大學至少是一所大學,就像新墨西哥理工大學一樣。在這些情況下,可能會出現問題(我認識的一個人很深造就讀了一個大學課程,一個月之內就回來了-他們對課程質量不滿意-您的里程可能會有所不同)。

最後,您當地的學區可能會與當地的社區學院進行安排,從而使您可以在那裡學習課程以滿足您的HS要求。誰知道這可能是州法律的問題。

我將如何確定訴訟中的法律問題?
指導顧問和/或助理校長可能會有所幫助。
紐約的克拉克森(Clarkson)也有/曾經嗎?早期進入計劃,紐約州給予/給予?如果某人完成了60個大學學分,則可以獲得GED。
GED對學術人員毫無用處。美國社區大學的質量差異很大(類似於高中)。
@AnonymousPhysicist-確實,一旦成為“學術”者,您在HS中所做的事情就無關緊要。但是,有些大學會希望您擁有HS文憑或GED才能入學。因此,如果您想去其中之一,那就去做吧。而且,是的,社區大學各不相同-您對社區大學一無所知。本地HS和CC質量之間甚至可能存在關聯。但是,如上所述,它仍然是一個有用的選項。底線:也許OP是如此出色,CalTech馬上就將他帶走。我認為這些機會幾乎沒有任何歷史(例如由CC提供)幾乎沒有。
@JonCuster如果總有OP可以在自己的大學應用程序中稱自己為家庭學生,那麼很少有大學會要求獲得GED。 (有些人會要求進行額外的考試,例如SAT學科考試,但這並不算麻煩。)
不可以,自學的申請人必須提供其自學課程的詳細記錄。
Obie 2.0
2016-04-15 13:20:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這取決於您想從中學畢業的內容。

對於某些人來說,繼續讀高中可能會帶來社會收益。年齡相似的同齡人可能有相似的問題和目標,因此您與他們的聯繫可能會減少。正在經歷與您同樣的問題的人們可以學到很多東西。與年齡相近的人更容易建立友誼和浪漫依戀。

如果您選擇跳過近三年的高中,將會錯過許多里程碑。舞會,高中巡迴演出,甚至與您的朋友投票-所有這些事情都值得體驗。

也就是說,高中並不是擁有真實社交生活或與同伴互動的唯一途徑。您不必僅僅因為您在實驗室工作,甚至在不同的城市或國家,也不會與朋友失去聯繫。您不需要您的社會團體僅限於您的研究團體。您可以肯定向有幾年生活經驗的人們學習很多。

哪種方式對您更有效,取決於您在多大程度上依賴學校環境進行社交,以及對學習進行優先排序的程度。我在家上學,這條道路已經與許多人心中的社會孤立聯繫在一起。我在家學習大學課文,上了幾節課後,在17歲時就讀了研究生院。我錯過了“高中經歷”和“大學經歷”。

剛開始的時候,我在課程負擔方面苦苦掙扎。我在與人們的交往中掙扎,這些人似乎常常與我的興趣完全不同,而生活卻與我完全不同。但是我有機會晉升到更適合我的學術水平。我發現許多年長的學生和年輕人一起玩很有趣,反正有很多大學生值得一談。這才是重點。您不必為了提高學歷而變得不適應社會。如果有動力,即使在非常不同的學術環境中,您也可以找到大量的社交和個人成長。

Dave Chapman
2016-04-16 07:06:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我跳過了一年的高中,提早上了大學。我的直覺反應是“去做!去舞會的方法被高估了。”

一個更細微的回答是,您需要了解這些取捨。您目前在讀的高中狀況如何?如果80%的學生參加4年制課程,而20%的學生進入前10名大學,則存在著持久的價值。如果相關數字是12%和0%,則需要立即離開。

我16歲上大學時,這無疑影響了我的選擇。我進入了我的安全學校,但沒有進入我的任何第一所學校。隨後,我休了幾年假,然後進入一所優秀的研究生學校,但整個過程都不理想。就我而言,選擇的是二流大學或三流高中。您需要冷漠,認真地看一下您的選擇的真正含義。

您具有獲得良好建議的優勢。我懷疑到目前為止,您是否有很好的建議,或者甚至不知道存在實習計劃。

如果我不得不提出一項建議,那就是想辦法實習計為獲得高中文憑,然後再按正常年齡上大學。對於大多數人來說,年齡是決定他們被接受的地方以及他們的學業成績的重要參數。

Jason
2016-04-17 09:06:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我在高三(11年級)的六週時因持有武器而離校(這只是一把簡單的小刀。我是Eagle Scout,並且始終攜帶一個。當時的零容忍狀態,但現在我認為它們都是。)

無論如何,我輟學了中學並接受了GED。我沒有學習就佔了99%。然後,我參加了ACT考試,成績為35/36,再次沒有學習。我上了大學,剩下的就是歷史了。可能。

但是,GED與常春藤盟校並不十分一致。我會研究艱辛的文憑或“家庭教育”之路。更具吸引力。

底線,如果您不喜歡它,那就出去。這就是你的生活。

moderatelygood
2016-04-15 04:22:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

儘管如其他人所述,追求實習會滿足您的激情,但要充分利用生活所提供的機會,還需要大量的成熟,這是您在學校最有效地獲得的。而不是進行研究實習,而是進入一所學術上更具挑戰性的高中,因為我可以保證您可能會很多。如果您的家人沒有足夠的經濟能力來搬家,那麼我建議您仍要等到大學畢業,您才能在一所偉大的大學獲得獎學金。離您只有兩年的路程,我保證您值得等待。總的來說,雇主會考慮您過去的工作和項目經驗,但是大學無疑是您不希望錯過的經歷,因為許多大學都提供出色的學術競爭以及您和您的同齡人可以發展成熟和品格的環境。如果您已選擇輟學,請嘗試尋找機會來提高自己的學業,因為作為研究人員,繼續接受教育只會使您進一步走上成功之路。我希望你在學校和未來都好運。

paul garrett
2016-04-15 04:59:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您面臨的一般選擇在兩個方向上都有很大的推動力。商定,在美國(和許多其他地方),高中沒有任何配備,只是沒有人員(大多數社區大學也沒有)來展示科學或其他方面的高級內容,可能是例外音樂(我的觀察...!),因為專業從業人員在其他地方獲得了無限更好的可能性。因此,從理智上講,可以肯定,高中是無聊的或更糟。

另一方面,誰說那不是呢? Undergrad幾乎是同一回事,除了它是“上半年”或“上半部分”之類的東西……現在每個人都在父母的庇護下,許多人都可以構成合法購買酒的能力,並且。 ..有毒品...

我想比起大多數本科生的控制情況,“實驗室”更沒有目標性。好的。

但是,現在存在社會化問題。的確,可以辯駁與同齡人的疏遠是一個合理的結論/狀態……但是,足夠隱蔽,不是完全正確,原因是在高中時可能會被視為“即時”(出於我的回憶,例如)。

至此,我完全不清楚……在智力上更成熟的情況是否有益……好吧,沒那麼多本科生,哎呀,不是真正的研究生學生,還有...嗯...但是也許國家實驗室完全不同? (...嘆息...)真的很值得了解自己年齡的人類動物,即使不是智力動物。

也就是說,即使有人強烈懷疑人們對參與流行文化進程的興趣不大……可能有理由直接了解他們的身份和人民。注意,流行文化和“學術”文化都極大地諷刺了現實中的人們……出於令人感興趣的研究原因。直接觀察是唯一可靠的事實基礎。

我自己真的不喜歡高中的無聊,但我在那兒獲得的人為因素是我最重要的。

我認為這在理論上是一個很好的答案。在實踐中,我想針對全局最大值進行優化。因此,確定留下來確實有好處,但我仍然需要將其與其他地方的優勢聯繫起來,我認為這要大幾個數量級。
Tom Au
2016-04-16 19:37:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有一種流派認為,“工作經驗”(在這種情況下,是由此產生的聯繫)比正規教育更為重要。這種思想在美國尤為普遍。一年後,比爾·蓋茨從哈佛退學,再也沒有回頭。利用這種思路,即使您必須輟學,也應該參加享有聲望的實習。完成工作計劃後,您可以隨時返回學校。除非您是下一個“比爾·蓋茨”,並且可以在不增加學校教育的情況下走上職業之巔。

上述例外情況是,如果您來自一個輟學的國家,永遠無法重返“系統”,而且大多數雇主更看重教育而不是工作經驗。在美國(我居住的地方)或大多數西方國家,情況並非如此。

經濟學定律認為,最高的回報歸因於最稀缺的生產要素。在大多數情況下,寶貴的實習機會比受教育的機會更為稀缺。上一段涉及“教育”是“稀缺”的奇怪情況。無論哪種情況,您的決定都應受此規則約束。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...