單詞

優點：

• 最小學習曲線
• 所見即所得
• 極高的安裝基礎；幾乎保證任何人都可以在不修改任何內容的情況下讀取/編輯文件
• 易於使用的查看工具（查看更改，添加評論等）

缺點：

• 佈局可能是真正需要糾正的負擔
• 數學運算困難，緩慢且通常很醜陋
• 包含的書目編輯器對於大多數科學寫作實際上是不可用的。您需要購買第三方解決方案來管理書目

LaTeX

優勢：

• 這只是文字；任何人都可以編輯您的文件
• 您不必擔心佈局，它完全是自動的。只需將單詞放到那裡，您就很金了。
• 製作美觀的文檔 ​​li>
• 易於使用數學，符號等
• 一旦學會，速度就會更快，更直觀（例如，用於引用的 \ label 和 \ ref ，而不是Word相當笨拙的“交叉引用”窗口，該窗口需要太多的點擊才能插入單個引用）

缺點：

• 學習曲線相當陡峭
• 不熟悉LaTeX的協作者將很難審核您的手稿
• 許多功能都需要庫，您必須查找/了解這些庫（查看更改等）
• 佈局更改很困難（即，您需要時間才能完成）尋找解決方案並將其實施）

我目前正在攻讀博士學位（工程學，幾乎完成了），並指導了一些學生項目（文憑論文等）。因此，我經歷了典型的Word和LaTeX工作流程。

在其他非常好的答案中已經提到了很多要點。我只想添加一些一般性評論。由於我不是極客，所以我認為我可以給個大致平均的意見。

典型的單詞用戶

• 幾乎每個學生都在抱怨神秘的行為，例如圖片消失或丟失格式。
• 此外，經常發生的是大型文檔因某種原因被破壞，無法再次編輯/打開它。然後，學生必須退回他們的備份文件之一。
• 文檔越大，保持版式一致的難度就越大。因為手動編輯文本非常容易（該文本粗體，斜體等等），所以學生通常很少注意樣式表的系統使用（不知道這是否是正確的英語術語）。
• 使用複雜的數學表達式進行處理非常痛苦。
• 許多設置都是使用菜單項完成的，因此很難記錄設置或對某人的操作方式或原因發表評論
• 每100名學生中只有一位知道您可以在Word中使用矢量圖形（在本例中為EPS）。因此，大多數數字都很醜陋。
• 在論文的最後幾天，Word的優勢在於，您可以在緊急情況下隨便畫點什麼，以滿足特定的需求目標。
• 很難在Word中重複使用內容-我的意思是這樣重複使用，因為一個實例的更改會影響所有實例。
• ...

所有這些是否由於不專業地使用Word而發生並不重要-關鍵是它確實發生了。

典型的LaTeX用戶

• 您需要一個朋友！：當您開始在大學裡撰寫最後的也是最重要的論文時，開始自己使用LaTeX幾乎是自殺。僅當您有一個可以向您提供模板和速成班的朋友或同事（如我）才能使用此功能。
• 幾乎所有決定使用LaTeX的學生都說使用它很有趣！我認為主要原因是文檔看起來很專業，沒有做很多事情。
• 此外，學生髮現輸出直接是帶有超鏈接的PDF等，這是“很酷的”。大多數普通的WORD用戶不會創建出色的PDF。
• 學生喜歡這樣的事實，即他們可以輕鬆地將PDF文件（如數據表）輸入到附錄。這樣，它們甚至出現在目錄（TOC）中。我從未見過帶有附錄詳細目錄的Word文檔。這在工程領域尤為重要。
• 使用/創建書目並不有趣。但是，在他們弄清楚之後，它仍然可以正常工作。
• 使用像MiKTeX或TeXLive這樣的發行版的概念對於大多數學生來說都是新事物，一開始就令人困惑。另外，他們有時無法區分LaTeX本身和LaTeX文本編輯器（例如Texmaker）。因此，我為此做了一個視頻教程；）： http://www.youtube.com/watch?v=RL15I-6NQFQ

作為主要作者，我通常使用LaTeX，大多數同事都使用word，所以我（必須）在撰寫論文時使用它。

LateX的優點：

• 已經提到了數學方程式。
• 對我來說更重要的是，純文本格式與諸如 Sweave / knitr之類的掃盲編程工具（我在R中進行數據分析）這些工具還可以產生圖形並自動將其放入紙中。
• 純文本格式與版本控制很好地配合使用。
  
  • 我使用 latexdiff 自動突出顯示更改的版本
  • git diff --color-words 非常適合查看更改，並且不會與行中的更改混淆。
• 用於鍵入的計算資源輕巧

• 發布者俱有可格式化文本的文檔類。允許生成易於閱讀的作者版本。
  通過加載很少的軟件包（甚至只設置一些選項），您可以來回切換到出版商要求的荒謬的可讀格式。

缺點：

• 許多同事不使用/不知道它
• 信不信由你，但即使是pdf文件也可能會造成問題。

側面注：

• Lyx在Latex頂部提供 WSIWYM。

Word的優勢

• 幾乎每個人都有它

缺點

• 對資源的需求
• 沒有困難的識字編程（Openoffice可以，雖然不如LaTeX很好）
• 版本之間的問題
• （合併版本應該可以工作的問題）

精簡的編程和論文。

這是一個例子。在整篇文章中，我都沒有寫完整的識字程序：第3節中的模擬在我們的服務器刀片上花費了一周的時間，所以這是單獨完成的，我剛剛拉入結果圖形。但是我在Sweave中寫了第4節，所以計算得出的數字自動出現在文本中。源代碼中的 supplementary-code.Rnw 是對第4節（knitr 版本）中的計算進行了稍微修改的.Rnw文件。

• （（我剛剛發現我忘了將整個論文的.Rnw上載到arXiv，當我嘗試時，它不會讓我這樣做-我'可能會更正此情況，可能是在我擁有該期刊的最終卷數/頁數時

• 為什麼 Sweave 和 knitr ：我在 Sweave 中準備了文檔（並且沒有任何緩存，因為兩個合著者也使用R。所以他們自動具有 Sweave 。我想保留依賴程度很低。但是事實證明，他們不希望運行它。下一篇論文將僅使用 knitr ，並緩存較長的計算。

• 這是一個折衷方案：輸入數字要比冗長的 Sweave / knitr 代碼快，但是您需要仔細閱讀論文以確保您那裡沒有錯字，這也需要很多時間。

以下內容基於 LaTeX和Friends 。

缺點

• 難以學習和使用。是的，但是從長遠來看，即使您正在撰寫次要論文，也可以節省您的時間。
• 不是所見即所得。是的，但是有很多IDE。例如， TeXWorks， TeXMaker， MacTeX， LyX，....
• 幾乎不支持物理標記。不錯，但這是一件好事。它確保您的文檔樣式是一致的。還能節省時間，因為擺弄樣式會會花費您時間。
• 使用非標準字體很困難。以前是這樣，但是如今安裝新字體相對容易。
• 無需拼寫檢查。正確，但某些IDE支持。您也可以在命令行級別進行拼寫檢查。
• 包太多。是的，可能很難找到合適的包。但是，在 TeX Stack Exchange 或 comp.text.tex 中提出問題會很快給您答案。同樣，您通常只需要幾個核心程序包，就可以將其打包為用戶定義的庫。
• LaTeX僅用於技術人員。錯誤的是，LaTeX用於數學，計算機科學，物理學，生命科學，人文科學……。
• 鼓勵結構化寫作。有些人不喜歡這樣。

專業人士

• 分隔樣式和內容。 LaTeX是一種程序標記。坐在排版引擎頂部的語言。您可以通過註釋（標記）來使寫作的目的明確。 LaTeX使用標記以正確的樣式排版您的文字。
• 信任。在最近的 TUGboat 中（第33卷，第3期，2012年），鮑里斯·維茲曼（Boris Veytsman）撰寫了一篇有趣的論文，表明使用 Computer Modern （默認的LaTeX字體）提高了人們對書面陳述的信任度：第二名緊隨其後的是“巴斯克維爾”，第二名是緊隨其後的。 Comic Sans 是可信度範圍的低端。 （結果基於Morris的結果。）
• 圖和表格的生成。 LaTeX具有可自動生成圖和表格的軟件包。您提供數據，然後程序包進行排版。如果操作正確，這可以確保所有圖和表都以相同的一致樣式進行排版。
• 技術圖。 LaTeX具有可生成技術圖（如樹，狀態轉換）的軟件包。機器，陪替氏網等等。使用這些程序包可確保呈現一致。 ... LateX的斷字率是首屈一指的。
• 許多會議和出版商都接受LaTeX。這很有用，因為它可以確保您的論文符合會議格式指南。 >
• 完善的編程語言！這樣您就可以計算然後可以排版的內容（類似於帶有輸入和輸出列的電子表格）。
• 寫註釋/書/演示文稿在同一源文件中。這與上一項有關。 LaTeX可以做出決策，這使您可以在一個輸入文檔中編寫多個輸出文檔。例如，您可能具有演示文稿版本和註釋版本。您可以在兩個版本中共享文本，而在一個版本中僅使用一些文本。
• LaTeX是高度可配置的。例如，您可以定義自己的書本/紙張樣式並將設置打包為庫，以便可以一遍又一遍地使用它們。
• 您可以將LaTeX轉換為 html ， ps ， pdf ， DocBook ，...
• 截面單元，圖形等的自動編號。這保證了輸出文檔的一致性。此外，LaTeX提供了一致且容易的交叉引用機制。
• 出色的書目支持。 LaTeX可自動進行引文的排版和書目/參考文獻的生成。它使您可以控制引用和引用的樣式。結果是一個完美的書目和一致的引用。
• 非常穩定，免費，並且可以在許多平台上使用。誰不想這麼做？
• 龐大而活躍，友好且樂於助人的用戶群。在 TeX Stack Exchange 中提問或 comp.text.tex ，通常您會在幾分鐘內獲得詳細的答案。
• LaTeX有評論。 em>這樣您就可以記住為什麼/如何起作用。
• 可以在您的論文上產生咖啡漬。因此，您保持一致
• 最重要的是：LaTeX很有趣！

我是自由撰稿人，主要撰寫文章和小說，出於某些原因，我更喜歡LaTeX而不是Word：

• 我在Vim中的工作速度更快，這對於編輯LaTeX標記是完美的
• 我以模塊化方式編寫，因此LaTeX的\ input {}（命令/標記/其他）是必不可少的。
• 我可以將LaTeX標記轉換為所需的任何格式，大部分時間直接將其轉換為pdfs，docs，html，epub等。可以簡單地打開vim，鍵入我需要的內容，添加序言，一些標記和样式文件，通過aspell運行文檔並完成。

LaTeX

1. 開源免費軟件。甚至 FSF都這麼認為。
2. 穩定：LaTeX的當前版本是1994年，基礎程序（TeX）是1982年。您可以輕鬆地處理使用LaTeX製作的文檔1987年發布2.09，並在現代硬件上採用了現代TeX發行版
3. 在任何硬件上的任何現代操作系統上運行
ol>

Word

1. 來源昂貴的專有軟件（MS Word）
2. 不穩定：Word的文檔格式在不斷變化。您將很難打開帶有最新版本的Word 2003文檔。從Word 5.5文檔（1991）中獲取所有格式的可能是不可能的。 Open / Libre Office創建的 ODF在這裡有幫助。
3. 僅在Windows和OSX（Word）或Linux（Open / Libre Office）上運行。將Open / Libre Office移植到其他操作系統是一項艱鉅的任務。
ol>

在許多答案中沒有列出的LaTex的另一個優點是：

LaTex源文件可以（相當）由腳本或其他程序輕鬆生成。在某些研究領域，您可能會生成大量數據，需要將這些數據放入文本中的表格或圖表中。就我而言，我有一個計算機模擬來生成數據。我對模擬輸出進行了編程，以在數據中的各處添加一些LaTex指令，然後輸出文件成為LaTex源文檔的一部分。沒有剪切粘貼。沒有重新輸入值的危險。如果我在仿真中發現了一個錯誤（當然，從假設上來說），那麼我可以很容易地重新生成數據和相關的標記。

我最近在大學期間改用LaTex，反響非常好。我寫了許多有關項目的報告，導師很高興看到有人使用適當的軟件。

我發現，對於較大的項目，可以將其拆分為多個部分，而我目前正在編寫該文檔分為多個章節，這些章節非常易於管理。

關於技術文檔，例如表格，圖表和方程式，確實需要一些學習，但確實非常有用。

要注意的另一件事是，文檔結構始終保持一致，各節和各章均正確編號，而參考文獻，腳註和圖形均正確編號。

也請使用BibDesk，因為它在使用大量引文時有很大幫助。

我將對此發表看法，因為一位Word用戶經常考慮改用LaTeX，但決定不這樣做（但有合作者這樣做）：

Word ：

優勢

1. 通用性。儘管Microsoft Office並非100％無處不在，但我想說的是，幾乎每個人都有能力以某種形式修改Word或類似Word的文檔。 Word文件可以在假定收件人知道如何處理的情況下發送。同樣，我敢打賭，任何類型的TeX發行版的安裝基數都低得多。
2. 非技術性的。 Word的學習曲線並不多，而LaTeX的學習曲線相當陡峭。我與許多非技術同事合作，他們將就政策或臨床問題撰寫或發表評論。讓他們使用Doodle來安排通話非常困難，我無法想像LaTeX會是什麼樣。另一方面，幾乎所有可以使用LaTeX的人都可以使用word。
3. “ Track Changes”是一種不錯的查看工具，它可能比在版本跟踪器中查找差異或類似內容直觀得多
4. 在某些字段中，Word將是日記投稿的假定格式。當然，這並不是普遍適用的，但是值得注意的是，在有時需要大量計算的Stack Exchange世界中，整個學術界不一定都使用LaTeX。
ol>

缺點

1. 單詞。是的。不。佈局。軟件。試圖以此方式使用它是一種令人沮喪的練習。
2. Word絕對強調文本而不是數學符號。儘管它已經變得越來越好，並且實際上並沒有阻礙我的工作，但是對於那些方程式繁重的文檔而言，它將變得很煩人。
3. 引文管理需要某種第三方軟件包-
ol>

LaTeX

Advantage

1. LaTeX更適合數學排版。這是否重要是一個問題，但是LaTeX的優勢在於，合理的人對此不會有太多不同意。
2. 作為基於文本的文檔，LaTeX文件在版本中的表現非常好控制軟件。
3. 可用於LaTeX的總體佈局工具遠勝於Words，並且更適合模板，標準代碼等。您可以編寫腳本以自動輸入所有行前信息（從屬關係） ，標題等）。
ol>

缺點

作為免責聲明，其中一些是相當主觀的。 p>

1. 任何被列為Word優點之一。對我而言，最大的是合作者很可能會問“我該怎麼辦？”
2. 以我的經驗，當嘗試在多個作者之間傳遞LaTeX文件時，肯定會出現編譯錯誤等。
3. 佈置適當的位置LaTeX文件很容易。佈置 nice LaTeX文件很難。我經常會感覺到“一旦在LaTeX中就完成了”，儘管這比Word文檔更真實，但與專業排版相比卻相去甚遠。
ol>