user84325
2017-12-12 00:06:01 UTC
我的博士申請中有一個可選提示：
censoredSchoolName大學將其研究生群體的多樣性視為實現大學教育使命的重要因素。我們鼓勵您在背景中分享獨特的，個人重要的和/或具有挑戰性的因素，例如工作和生活經歷，特殊興趣，文化，社會經濟地位，早期教育環境的質量，性別，性取向，種族或族裔。請討論這些因素如何對進入班級的多樣性做出貢獻，並因此對您的censoredSchoolName同學的經歷做出貢獻。
如果我要回答的話，我要寫的是關於如何我在一個有五個兄弟姐妹的大家庭中長大，他們都在同一時間上大學，所以儘管我來自一個中產階級家庭，但我不得不承擔我教育的大部分財務責任。除此之外，我的父母中沒有一個獲得過非科學學士學位，而且我在自己的獨立性和抱負下大多走了這條路。
但是我覺得這可能不是什麼問題真的在找嗎？我上面寫的內容並沒有使我認為大學可能想要的方式與眾不同。我會說，我是一個中產階級的白人男性，我的申請書當然已經反映了這一點。我想知道是否最好還是將其留空，而不是強迫別人回答一個空洞的答案，或者在肯定還有其他申請人處於嚴重不利地位時甚至憐惜自己。
當前形式的問題是關於如何感知應用程序的特定答案（或非答案），這不是在評論中邀請辯論多樣性計劃的智慧。此對話已[移至聊天]（http://chat.stackexchange.com/rooms/70083/discussion-on-question-by-anonymous-should-i-answer-this-question-about-diversit），並且進一步討論內容可能會刪除。