題:
當人們已經可以做教授時,為什麼要做博士後?
ankit
2017-02-10 20:29:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為在大多數情況下,博士學位是第一次,當一個人從事原始的新工作時,在這個過程中,他們獲得了進行研究的技能。因此,我想知道為什麼人們已經擁有了即使是教授或工業界也可以實踐的研究能力,所以為什麼要做博士後。還有什麼要學習的嗎?

您錯過了明顯的意義-享受學術自由並關注您感興趣的主題。如果您從事行業,您會發現自己在做事上受到更大的限制。學術界,特別是如果您可以籌集資金,將使您能夠做自己想做的事情。
簡而言之,因為您正在談論研究。但這不是教授主要在做什麼。
並非每個人都想教書(或有能力這樣做),這是教授的基本組成部分。
博士學位人數>教授人數。因此,您插入了另一個中間步驟,最終人們會輟學,這不是由於技能而必須的,而是由於缺乏完成此額外步驟的動力。
我認識的大多數工程學博士後都只是想在開始從事私人職業之前進行一些學術研究。通常,攻讀博士學位國防方面,您是如此專注於研究,以致您沒有充分考慮下一步的工作;擔任博士後職位很短,這使您有機會在進入私營部門之前思考和檢查您的選擇。當然,對於工程等應用領域,私營部門的需求更大。教授職位在其他領域更具吸引力。
@DetlevCM *學術界,特別是如果您可以籌集資金,將使您能夠做自己想做的事情*,我認為它可以在任何地方以這種方式起作用。我很確定,一旦獲得1000萬美元的投資資金,我就能追隨我的熱情,為海豚製造最佳的撓痒癢器。
排序答案:使自己更具競爭力。在這個時代,新造的人沒有獲得助理教授的職位。至少在我的領域。成功的申請者往往會完成多個博士後,並且還積累了相當的教學經驗。
@SalvadorDali如果您在研究機構工作,則可能您想做的任何事情都必須經過“高層人士”的批准。我認識一個人,他離開了一家高薪研究機構進入大學(他現在是那裡的“副教授”),因為這將給他帶來更多的學術自由。而且,如果人們進入行業,除了不必一定有資格獲得許多補助金之外,未經經理的批准,他們將無法決定他們的研究內容,即使他們有資助。那就是學術界提供自由的地方。
與作為博士後的博士通常幾乎只專注於研究相比,成為一名教授通常要承擔更多的責任來分配重點。
如果您不做PostDoc就能獲得教授職位,請確保沒有人會做PostDocs。
不,在獲得博士學位後,人們可能還沒有“那些研究能力”。
@jamesqf教學不是“成為教授”的基本部分-在某些領域中有大量非教學職位。像我的
@Fomite:也許我們正在使用其他語言?在我的本地英語版本(以及我所經歷的大學)中,教授(除名譽外)首先是老師。研究(理論上當然是!)緊隨教學之後。如果您只是進行研究,您的職位將類似於“研究科學家”。也有許多與大學相關的研究所,“研究科學家”可能會在不正式擔任教授的情況下教授偶爾的課程。
@jamesqf我們沒有使用其他語言,而是在不同的* fields *中。在大多數公共衛生和生物醫學領域,研究是您擔任教授的主要工作重點,而教學則佔您投資組合的一小部分或可能不存在(外部研究生指導)。
@Fomite:是的,我沒有任何公共衛生經驗,僅在生物醫學領域處於微不足道的位置,但是這種區別在物理,計算機科學,工程學和&c等許多其他領域都適用,並且OP沒有指定他/她領域。
@jamesqf我同意-我唯一的爭論是*這不是*成為教授的普遍基本要素。這很常見,但是生物醫學是學術界中足夠大的一塊,因此不上課也不是什麼晦澀的例子。
七 答案:
Cape Code
2017-02-10 20:52:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

因為大多數教授職位的要求使得只有極少數人可以被視為博士學位之外的認真申請者。

此外,正在尋找教授職位的博士學位持有人的數量遠遠超過了產生“積壓”的可用職位的數量。

顯然,這兩者之間存在關聯,因為對要約比率,機構可以挑剔。

因此,即使人們在博士期間培養了必要的技能來進行教授級的研究和教學(這不應被低估,該水平通常也需要比普通博士所能提供的更多的經驗) ,他們通常需要花費數年的時間進行獨立的或不太嚴格的研究,同時還要為學生提供博士後指導和教學,直到他們獲得職位為止。

請注意,大多數博士後研究人員從未獲得過教職。

你說獨立研究是什麼意思?博士後沒有導師/顧問?
@ankit的關係是不同的。通常會有指導者,通常是提供資金和科學指導的人,但是通常您應該自己一個人。
+1是一個不錯的答案。我還要補充一點,出於與學術職位相同的原因,許多政府和行業研究職位需要博士後經驗。
值得注意的是,這種趨勢不應顯示放緩的跡象。隨著越來越多的人獲得學位,越來越難找到這樣的職位。
“只有很少的人可以被認為是博士學位之外的認真申請者”-擁有常春藤聯盟博士學位的申請者呢?
-1
@ClassicEndingMusic基本上是同一件事。當然,聲望會贏得您的支持,這意味著您很可能已面臨更嚴格的標準,更好的指導等,但這只是平均水平。這並不意味著您會自動教授材料。
那麼,這有多精確?根據杜克大學的數學系,完成其博士學位後,許多畢業生確實獲得了助理教授的職位。 https://math.duke.edu/graduate/prospective-students/placements
@ClassicEndingMusic Duke不在常春藤聯盟運動會上;他們是ACC的成員。 (在其他新聞中,最好不要掛斷學校參加哪個運動會的時間。)
我知道@MadJack。我要指出的是,這些畢業生確實在獲得博士學位後直接獲得了助理教授的工作而沒有博士後職位。
@ClassicEndingMusic不是真正的“很多”獲得助理教授的職位(請注意,“訪問助理教授”的職位有很大不同,更像是博士後)。同樣,那些獲得助理教授職位的人也沒有上過非常高的學校。
@ClassicEndingMusic指出,在數學中,“助理教授”這一標題有時有效地表示博士後。
Pete
2017-02-10 22:29:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在科學領域,簡單的答案是博士學位的產生遠遠超過了教師職位的數量(請參見此處)。在過去的時代(1950年代至1970年代),學術界不斷壯大,新的博士學位可以更輕鬆地擔任教職。

enter image description here

我相信博士後職位的發明是利用供應過剩的自然方法。哪位教授不想讓一位經驗豐富的學術研究人員以低利率在團隊中發表論文?正如其他答案所指出的那樣,新創建的博士確實需要更多的技能來發展。但這就是初級教師職位的全部要點。

本文討論了人文科學中博士後職位的最新出現。

為事實答案表示榮譽。博士學位的供過於求是一個長期存在的問題。
@Pete:不確定我是否同意這一點。尼爾斯·玻爾(Niels Bohr)是1920年代歐內斯特·盧瑟福(Ernest Rutherford)的博士後,海森堡(Heisenberg)是尼爾斯·玻爾(Niels Bohr)的博士後,當時博士學位幾乎沒有供過於求。 (這些遠非僅有的示例)。博士後經常有“研究助理”的職位,儘管規則可能不同,但同一野獸的名稱卻不同。拓寬研究視野似乎是其主要動機。我確實同意最近出現供過於求的想法。
@ZeroTheHero很好的例子。我想看的一件事是20世紀新聘(初級)教師的簡歷。
什麼....!多餘的博士去哪兒了!我知道競爭無處不在,但這太瘋狂了……
-1
-1
@PeteL.Clark此Wiki文章https://en.m.wikipedia.org/wiki/Niels_Bohr指出:“玻爾受到盧瑟福的邀請,在曼徹斯特維多利亞大學進行博士後研究”,但也提到了嘉士伯基金會,因此尚不清楚現代術語是什麼。
-1
NMJD
2017-02-10 22:30:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cape Code和百草枯的答案涵蓋了人們追求博士後的一些重要原因,但是還有其他一些原因-以及學校可能正確地發現博士後更準備成為研究教授的原因。

研究經驗的多樣化。如果您唯一的獨立研究培訓是您的博士學位顧問的研究,那麼在一個新的領域取得突破可能會充滿挑戰。大多數博士不希望成為其顧問研究的模仿者:這會導致人際關係緊張,而且您一開始就很容易被人挖出來。將您的專業知識帶到博士後的新領域可能會很有價值:

  • 擴展您熟悉的研究技術(例如特定的儀器,模型或實驗室測量值)
  • 擴展您的專業領域
  • 開發您自己的核心研究問題,這些問題不是您顧問的
  • 的副本或衍生產品。不同的觀點

學習如何管理研究人員。當您是一名研究生時,您將處於實際工作中。當您是一名教授時,您將管理一群正在從事這項工作的人。做好管理非常棘手。您要對其進行微管理嗎?這可能會使工作更快地完成,但是隨後您就阻止了學生髮展獨立性,因為您確切地告訴他們在每個步驟中該做什麼。此外,您可能會錯過他們正在詢問並感興趣的重要研究問題。您會放手嗎?他們可能沒有效率地轉動輪子,甚至在您花了很多時間和金錢培訓他們之後才退出程序。您如何找到餘額?您認為快樂,滿意和好奇的研究生做得更好嗎?您如何在完成工作和撰寫論文的同時確保他們感到高興,滿意和好奇?有效的小組管理是研究生通常不會教給您的一組技能。但是,博士後通常會指導研究生,甚至可以管理小組中的一小部分研究重點,這可以在PI的指導下建立這些管理能力。

體驗寫作助學金。有時,研究生寫助學金或幫助教授寫助學金,但並非總是如此。博士後是與PI共同編寫贈款提案的好機會,可以為您提供贈款撰寫方面的經驗。能夠以教授的身份資助您的研究是必不可少的,而如何有效地編寫助學金是我們通常不教授研究生的一項技能。

成為您所在領域的佼佼者。要成為一名成功的教授,您需要:獲得資金,發表論文(即:通過同行評審過程獲得論文),也許找到合作者,成為邀請您進行演講等。如果您所在領域的人知道您是誰,那麼一切都會變得容易一些。要建立您的實驗室並招募研究生作為新教授,需要做很多工作,而且您還將承擔部門義務(例如服務的委員會)和教學要求。如果您可以通過參加許多研討會和會議而開始以博士後的身份出名,那麼當您嘗試讓所有其他鴨子都在任期時,對您的壓力就會減輕一些。

+1,因為這是我親自面對辯論時聽到的“規範”答案。但是,我認為博士*應該*做博士後而不是為什麼要做博士後是“理論上的原因”。此外,我認為此答案代表一部分人有望在獲得博士學位後做博士後(由其他答案解釋),因此有意將獲得這些技能和經驗的時間推遲到博士後。
daniel.heydebreck
2017-02-10 23:47:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

以下描述至少在德國有效,正如我在自然科學領域所經歷的那樣。我不確定在其他國家也是如此。

在德國,當您擁有大學教授職位時,您必須進行教學。有一些例外。此外,您將被期望領導一個工作組,參加教職會議,監督博士生,學士學位和碩士學位論文,獲得第三方資助以及我可能忘記的一些小事情。這是一個安全的職位,您可以賺到很多錢,但是沒有多少時間可以做研究了。

作為PostDoc(也是具有永久合同的高級研究員),您還承擔著其中一些職責-但沒有通常,您可以選擇更靈活的操作方式。重要的方面是,您確實有更多的時間進行研究(與擔任教授相比)。

過去,還有一個“教授”。 (還有“博士”)在社會上享有很高的聲譽。在過去的兩到三十年中,情況發生了變化。您必須與學生打交道-尤其是在他們的第一年-(以及最近幾年的父母!!!),這些學生聲稱他們的成績好,講課質量更高。後者實際上是一個積極的方面。但是,以我的經驗,人們經常不適應大學的學習和期望的高中課程,而不是聽課(但這是另一次討論)。

總結,教授職位與PostDoc職位相比,德國大學的薪資更高,工作也更安全,但它也會帶來大量的責任,而這需要花費大量的時間,您可能會為研究而鬆懈。

好吧,奧地利和德國在這些方面通常很相似,在奧地利,除非您之前做過博士後研究(而且通常也應該在國外),否則您將不會獲得教授職位。因此,大多數想留在學術界的博士後實際上處於博士和教授之間的狀態。
這個答案同樣適用於美國,儘管德國陡峭的金字塔模型無疑是一個極端的例子。一般而言,博士後時期是度蜜月,暫時暫緩承擔的許多責任可能會使人分心於研究工作。
也許我有點誇張了。教授職位幾乎是無法確定的(除非您犯罪)。因此,您也可以向後傾斜,什麼也不做。但是以我的經驗,後一種是少數。 ||在非大學研究機構中,科學家還有幾個常任職位。這些是教授職位的不錯選擇。
我認為在美國情況非常相似。我還認為,OP可能沒有考慮“大學教授”與“教授”之間的區別。儘管學生會稱呼教室前的任何人為“教授”,但要在技術上獲得此稱號還需要做更多的工作。大多數剛完成博士學位的人甚至無法獲得將研究作為工作一部分的職位,因此,博士後通常是一個有時間進行研究的唯一選擇。
Paraquat
2017-02-10 20:39:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在許多國家/地區,您需要一個良好的出版記錄才能被考慮擔任永久職位,而獲得良好出版記錄的唯一方法是通過博士後工作。申請人的數量也比永久職位的數量要多(無論如何,在我工作過的所有地方);一位博士後曾經告訴我他在牛津大學進行的工作面試,在那裡他遇到了兩位高級教授,他們申請了初級職位;不用說,他們不太高興見到對方。我不知道人文學科是什麼樣的,但是由於某些原因,許多工作(包括永久性和合同製)都喜歡那些具有一定流動性的申請人,即在國外進行過研究,而博士後是一個很好的方法在建立國際網絡的同時。

user3644640
2017-02-13 15:09:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

要理解這個問題,重要的是要了解博士後在學術生涯中的作用。我的看法:

  • 博士研究生

接受研究人員培訓。可能最終成為學術界以外的研究人員。甚至某些業務經理職位也需要MBA或博士學位。

  • PostDoc

學術界內的全職研究人員。

  • 終身製(助理等)

從全職研究員到專職經理的逐漸轉變。

  • Proferssor

大學的管理者。

PostDoc是一種將研究人員留在學術界的方法。他們進行的研究最好,因為他們不再是學生,但是他們沒有教授的管理職責。與往常一樣,在您可以命名的每個參數之間,事情可能會有所不同(時間,地點,視野,姿態...)。

在一些機構中,還存在教學職責分配的問題。
我不得不通過聘請“項目經理”來減輕一些管理職能,該項目經理幫助處理了我許多研究補助金可交付的工件(例如起草了十幾個不同補助金的月度和季度進度報告),以便我有足夠的時間指導和管理我的博士學位學生和博士後以及訪問博士後的學者,並為研究貢獻自己的力量。
Mark
2017-02-13 19:36:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

研究型大學的職位收到數百份申請。新博士的申請很難評估(因此幾乎沒有機會),因為通常不可能知道博士論文中的哪些思想來自學生,哪些思想來自顧問。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...