我們目前正在面試我公司的應聘者,我想驗證其中一些人是否真的擁有他們聲稱的學位。
我已經聯繫了這所大學,教務長回信說,未經個人書面同意,他們不能提供此信息。
>我發現這項政策相當奇怪;我本以為授予博士學位是公共信息。這正常嗎?我還能做些其他事情嗎?
我從圖書館獲得了所討論論文的副本,但這是德語的。我還通過Google找到了電子表格,該電子表格似乎是該大學發表的論文的列表,但目前尚不清楚這些論文是否是博士學位論文。那個人和他的論文就在那個列表中。
我們目前正在面試我公司的應聘者,我想驗證其中一些人是否真的擁有他們聲稱的學位。
我已經聯繫了這所大學,教務長回信說,未經個人書面同意,他們不能提供此信息。
>我發現這項政策相當奇怪;我本以為授予博士學位是公共信息。這正常嗎?我還能做些其他事情嗎?
我從圖書館獲得了所討論論文的副本,但這是德語的。我還通過Google找到了電子表格,該電子表格似乎是該大學發表的論文的列表,但目前尚不清楚這些論文是否是博士學位論文。那個人和他的論文就在那個列表中。
您可以要求應徵者提供書面同意,以供大學確認其學歷。如果他拒絕允許對自己的簡歷進行驗證,那麼無論他的博士學位是否合法,他都可能不是您想僱用的人。
從德國大學獲得學位後,通常會獲得兩張正式證書。其中一個(標記為 Urkunde )是您持有該學位但不包括成績的官方證明。另一個(標有 Zeugnis )是您成績的官方證明,但(根據某些官僚的說法,儘管我懷疑他們只是想讓生活變得困難),但不是學位。我認為對於博士學位而言,將這兩個文檔合而為一是很常見的,然後也將其標記為 Urkunde ,或在本例中為 Promotionsurkunde ,但包括等級。博士學位的等級通常仍是拉丁文,在這種情況下,最好的等級通常是最高榮譽,其次是最高榮譽。
確保申請人實際持有聲稱擁有的學位的一種正常做法是,隨申請書一起索取學位證書的副本。這樣的時機使得要求證明變得不那麼麻煩。此外,偽造證書,即使只是偽造的影印件,也比僅僅說謊一個學位要嚴重得多,那時還不確定這種更嚴重欺詐的回報。也可以要求提供認證的複印件。我不確定為什麼要這麼做;
事實上,德國大學不被允許分發有關其師資和(前)學生的任何數據。我認為鏈接在上面的電子表格是一種較弱的佐證形式。弱,因為它看起來更像是某人的個人努力,而不是正式名單。 (甚至缺少兩個學位論文標題。)
當然,從技術上講,即使是真實的博士證書也不能證明該證書的持有者確實持有該學位。隨後可能會因抄襲而被撤銷。
論文出版的要求甚至可能導致有能力的人進行欺詐。一旦滿足所有其他要求,人們通常會收到警告,要求他們在發表論文之前不得使用學位。據我所知,這樣做是相當一致的,因為即使有警告,它的確也會偶爾發生。當然,如今這已不再是一個大問題,因為出版物通常是通過電子方式完成的。我寫的東西顯然是錯誤的。大學沒有提供尚不正確的證據,而他們沒有這樣做。很抱歉。)
在德國,博士學位的嚴格要求是發表您的論文。這些稱為論文; 不是碩士論文或類似論文。這是獲得學位的最後一步。
如今,此出版物可以在線發表(在這種情況下,應該很容易找到),但至少應包含在大學的圖書館中。圖書館又應該有一個在線目錄,使您可以搜索候選人的作品,並查看其中的一個(通常是唯一的)是論文,博士學位論文,Doktorarbeit 還是類似的作品。 / p>
在您的特定情況下,該圖書館自2005年以來一直為這些論文維護搜索引擎,並自1997年以來擁有這些論文的列表,都可以在此處找到。我可以想像有些圖書館會告訴您您可以通過電話查詢他們是否有某個人的論文-這不是私人信息,因為我們正在談論已出版的文檔,因此每個人都可以通過物理訪問圖書館來獲取此信息。
獲取論文這些記錄中列出的實際上沒有博士學位的人,至少應該比偽造證書需要更多的技能,並且應該是無需徵求候選人許可即可證明其學位的最佳證明。唯一的例外是,如果候選人失去了博士學位,那將是極為罕見的,並且經常引起公眾的關注,並且經常導致博士論文被撤回。無論如何,也要索取所有資格證書,因為這樣可以更輕鬆地起訴候選人是否應被偽造。
最後要注意的是,在這樣的列表中找不到論文除了沒有學位的人以外的其他原因。在這種情況下,您需要詢問候選人。
我不建議徵求@AnonymousMathematician的書面同意,而是建議提供學歷證明作為工作的必需文件的一部分應用。這樣,您就可以將支持申請的重擔轉移給申請人,這從定義上講是有意義的,而且還可以節省您的時間和精力。這種方法還將減少申請時間,因為通常畢業生已經擁有由其教育機構提供的學歷證明。證明通常以文憑和/或正式學術成績單以及也許是正式授權信的形式出現。
在德國,“學位論文”始終是 Doktor 等級的途徑,相當於博士學位。論文必須在德國出版(如果用紙做的話,這是一個昂貴的部分),因此可以公開獲得。由於自然科學中英語的盛行,所以英語論文在該領域越來越普遍。德國擁有極為嚴格的隱私也是正常的。
對您的問題:是的,他擁有博士學位。
在一般情況下:
a)拿出論文的標題和簡歷中的大學。如果缺少此信息,請提出要求。一旦獲得了這些信息(並且沒有理由拒絕它),請檢查“大學”是否實際上是文憑工廠或可疑的東西(“美拉尼西亞偉大的大學”)。
b )查找應公開發表的論文,並在Google上搜索該論文。米爾斯和鹹味機構很容易找到,因為它們在宣傳其“服務”。與大學聯繫,如果候選人具有給定的成績(針對其他國家/地區),可能會向您提供信息。
c)如果您精通該領域並且可以理解論文,則可以提出以下要求:候選人在論文中發現了什麼。即使是文憑(碩士),我也可以粗略地描述我所做的事情(不要指望我會提供公式)。這將使使用代筆工具的人暴露出來(德國有許多政客在暴露出他們“購買”了自己的等級之後被迫辭職)。
要擴展先前的答案:
在這種特殊情況下,所涉研究所在其網頁上提供了所有博士學位論文列表(Doktorarbeiten / Dissertationen): http:// www。 ifw.uni-hannover.de/ifw-dissertationen.html
在德國,通常很常見的做法是通過大學給您的紙質證明您的學位,而不是通過打電話給人們的證明
但是,如果候選人具有博士學位,從推薦人那裡難道不是很明顯(您確實獲得了學術推薦人嗎?)?
“我們目前正在面試我公司的應聘者,我想驗證其中一些人是否真的擁有他們所聲稱的學位。”
請申請人對以下內容進行掃描:他的文憑。
”“我已經與大學聯繫,院長回信說,未經個人書面同意,他們無法提供此信息。我發現這項政策相當奇怪。 “
這很正常。滿足您的要求不是他們的事。再加上誰在乎您發現的奇怪東西-世界上可能有很多地方對您沒有意義-艱難。
”我從圖書館獲得了論文,但它是德語。”
聽起來對我來說很好。你不能略讀嗎?英語和德語相當相似。有數字嗎?再加上它只是坐在那裡-您認為圖書館歸檔了欺詐性副本?如果用英語,那將會如何變化?如果您真的想成為一個警探,只需翻譯幾頁即可。但是說實話...(在您看來,這很奇怪。)
”“我還通過Google找到了一個電子表格,該電子表格似乎是該大學發表的論文的列表,但目前尚不清楚不管這些是不是博士學位論文。有問題的人和他的論文都在列表中。”
聽起來不錯。您需要確定多少?首先,您要確定申請人的主張(這應該佔很大的比重-許多地方會佔多數),然後您擁有所有其他這些積極的指標。但是,如果您想要更多,請讓孩子掃描他的文憑。但實際上,您的懷疑程度是“奇數”。如果我是申請人,而你向我展示了這種行為,我會拒絕你,繼續其他機會。
我發現這項政策有些奇怪;我本以為授予博士學位是公共信息。這是正常現象嗎?
答案:
什麼都不需要大學根據要求向任何提出要求的人發布此信息,並且實際上,許多大學都需要徵得同意(也許要收費)才能發布它。
意思是說,他們為錢而做,這雖然麻煩您,但對他們的職責。