Johan
2019-02-05 19:43:12 UTC
我正在攻讀分子生物學博士學位，在那裡我們對人類皮膚和皮膚疾病進行研究。我們的小組（基於歐盟）已經與來自美國的另一個研究小組進行了討論，我們可以在事實上證明我們的方法比他們的方法“更好”和更清潔。但是，他們會在甚至沒有引用我們的論文的地方繼續發表論文。我們注意到，我們的出版物被美國小組的人也擔任編輯/審稿人的雜誌所拒絕。我們總是願意進行討論和合作，因為好的科學不能單獨完成。
我們很好奇我們應該如何解決這個問題。
[針對反復進行戰略性自我表述而無視其他相關研究的團體的反戰略]（https://academia.stackexchange.com/q/116489/17254）似乎相關。您可能會發現其中一些策略很有用。
只是出於好奇，是一個特定的研究小組忽略了您的研究，還是一個……以某種方式相關的研究小組家族，還是被整個社區忽略了？
我懷疑（1）如果我要問另一個小組，他們會用外交語言說您的做法是垃圾？（2）我不能說誰是誰對。我很好奇為什麼這是一個問題？
@emory:除非另一個小組完全拒絕OP的研究與他們的研究“在主題上相關”的觀點，否則可能存在另一個問題，即另一個小組甚至沒有以諸如“解決該問題的替代方法”的方式提及OP的研究的問題。是由Johan等人在2019年提出的，但它不能解決我們工作中解決的X，Y和Z問題。”
“我們的重要研究被忽略了”-告訴我！
@einpoklum ...然後告訴我你被告知了什麼！