user42273
2017-05-07 03:25:01 UTC
現在已經有好幾次發生了，我讀了一篇論文，了解其中的95％，但是有些瑣碎的細節我根本不了解。我問我周圍，我問我的顧問，沒有人能夠提供幫助（要么因為他們自己不懂，要么因為他們太忙，這完全可以理解）。
我經常覺得自己只是寫信給論文的作者，問清楚問題。但是這些都是忙碌的人，目前在工作市場上，到處都在面試。另一件事是，他們也非常了解我（相當著名的）顧問。
寫信給他們會很奇怪嗎？如果是這樣，我應該完全提一下我的顧問嗎？我不想讓我的顧問處於尷尬境地，與此同時，我不想看起來好像在隱藏一些信息。
我只是不願意向我的顧問問這樣一個愚蠢的問題，因此在這裡問。非常感謝！
在我的碩士課程中，我寫信給幾位作者，在我的主管不確定時要求更多指導。沒有人反應不良。儘管我這麼初級，但他們倆似乎都很樂於解釋事情。
這是完全合適的，而且，如果您向我詢問我的論文，我真的很高興得知人們正在閱讀我的作品，他們發現它很有趣，可以進一步深入研究細節。
順便提一句，值得指出的是，越來越多地使用stackexchange風格的網站-例如我經常使用mathoverflow或math.stackexchange來幫助我解決正在閱讀或類似論文中的技術問題。這種方法的優點是您甚至不會隱式地打擾任何人的時間，您只是在放問題“在那裡”並希望有人回答。這並不是說您不應該向作者發送電子郵件（儘管您應該非常禮貌地這樣做，並且只有在您自己做出真誠的努力之後），但值得了解。
我一直以為這就是通訊作者的最終目的？
人們實際上在考慮這些東西，這說明事實。在科研團體中，不問僅僅因為聲譽受損而產生想法的人，這是科學界可能發生的最糟糕的事情。如果您真的認為您會因此而煩惱您的顧問，那麼他可能比您的知識更感興趣於他的聲譽。因此，您可能應該在其他地方尋找更具刺激性的職位。
我是為我的文學士和文學碩士論文做的。沒有人反應不好。有些人確實回答得很慢，但是正如您所說，這是可以預料的。
我要說的是論文的重點。供他人閱讀和理解。
我認為大多數人都會很樂意為您提供幫助-如果他們找到了時間，而您卻沒有陷入垃圾郵件過濾器中。他們可能擁有自己的**論文，寫作，領導小組，教學組織，行政，研究，會議參加，學生監督，申請贈款，演講準備，研討會，官方活動參加，要審查的論文**等。他們不太可能會優先考慮該列表上的論文問題。
我認為這很好。有一次，有人問我一些細節，我對此感到高興。在我的碩士論文期間，我向一位教授索要他在網上找不到的擴展論文，他很友善並發送了論文。
似乎還沒有提到的是這些論文對於這種事情的價值。這些文章通常會包含由於篇幅限製或政治原因而從已出版的手稿中刪節的細節，並且通常會涉及到更深的方面。始終值得檢查論文的作者是否最近畢業。無論如何，如果有任何關於論文的未決問題，可以通過+1來向作者發送電子郵件。
@JulianWolf我同意您的觀察，但是學位論文/論文似乎並沒有在此站點上引起人們的廣泛關注，而且我懷疑，相當多的學者普遍認為“沒有人會讀過您的學位論文。”
@MadJack,感謝您提供信息。得知這是其他領域的主流觀點是令人失望的，但我想並不是所有的驚奇。
您對論文的5％感興趣嗎？您認為它有任何創新或開創性的想法嗎？我不建議僅出於職業目的而惹惱他。