user90332
2018-03-23 23:22:23 UTC
我去過美國的終身任職市場。我終於得到了一個滿意的報價（我們稱它為A）。
但是，我還安排了另一個面試（我們稱其為B）。我認為我不太可能比A更喜歡B。他們在學業上具有可比性，但是出於非學術原因，我更傾向於A。
我想知道我是否應該取消B的面試一方面，像我這樣的Ifeel應該繼續進行計劃好的面試，因此取消是不明智的。另一方面，考慮到我不太可能接受他們的潛在報價，這可能會浪費時間（也很粗魯）。
當然，從理論上講，我可能會選擇B而不是A。例如，如果A提出的要約細節不好（仍在等待），B確實給我留下了深刻的印象。但鑑於我所知道的，這似乎不太可能。
最好的做法是什麼？如果我決定取消，我該如何取消呢？我給什麼理由？
如果您決定取消，則給出的原因是“我有要約，我已決定接受。”話雖如此，我同意皮特的看法，鑑於您在問題中所持的不確定性程度，您不應取消。
鏈接此相關但截然不同的問題：https://academia.stackexchange.com/questions/17721/should-i-attend-a-job-interview-after-ive-already-accepted-another-offer
您能澄清一下您尚未看到的細節嗎？我要說的是，除非您有書面要點，否則您根本沒有要約
**在正式接受正式書面要約之前，請勿取消任何內容。** —如果您沒有正式書面要約，那麼實際上您就沒有要約。如果您尚未正式接受要約，則實際上尚未決定接受要約。
如果未寫入，則不存在。
而且，您不應該覺得自己在學術面試中浪費了別人的時間。您可以結識新朋友，談論工作，甚至出去吃晚飯或喝酒。時間充裕。
由於您仍在等待要約A的詳細信息（這意味著您實際上*還沒有要約A）是相關的，非常重複的：[如何響應非官方的博士課程？]（https：//academia.stackexchange.com/q/38419/4140）
我承認我從事的行業不是學術界，但是業務的基本原則之一是，您永遠不會放棄發展網絡的機會。
如果沒有註明工資，教學負擔等的書面要約，您將無法真正知道要約是什麼，如果您甚至根本不感興趣，那麼您應該去看看“ B”要約。
***我的哲學回答***當另一扇門打開時，您會關閉一扇門嗎？
從我的非學術角度來看，一種選擇是只是告訴B您已經（或將要獲得）來自A的好報價，然後讓_them_決定是否值得他們花時間去爭取您。如果他們真的喜歡您，他們可能會認為值得浪費時間；如果您對他們來說是泡沫，他們可能會禮貌地建議A聽起來像是一個很好的機會，您應該堅持下去。（我之所以沒有發布此答案，是因為我沒有學術工作經驗，所以我不知道這在文化上是否可以接受。在我的行業中，這種情況一直存在。）