題:
對發送給潛在顧問的電子郵件使用跟踪軟件是否不禮貌?
CoderInNetwork
2017-01-09 04:19:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我發送給國外教授的電子郵件中,有相當一部分仍未得到答复,以查看他們是否有空缺。沒有收到回复,我無法想像他們是不是吸引了我的簡歷,或者只是忘記了打開我的電子郵件。這樣,我想知道在學術界使用電子郵件跟踪軟件在收件人打開您的電子郵件時會通知您是否正常(不粗魯)。實際上,對於他們來說,檢查發送者是否使用了這種軟件並不是很困難,特別是如果他們阻止了所接收電子郵件中的圖像。

評論不作進一步討論;此對話已[移至聊天](http://chat.stackexchange.com/rooms/51605/discussion-on-question-by-coderinnetwork-is-it-rude-to-use-tracking-softwares-fo) 。
OP解釋說,_有多種使用此技術的服務[將圖像嵌入到您的電子郵件中_],社區對此表示無法使用([來自聊天](https://chat.stackexchange.com/ transcript / message / 34704582#34704582))。@CoderInNetwork,您對此有何看法?
六 答案:
Benjamin Mako Hill
2017-01-09 06:43:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的感覺是,絕大多數人不會注意到一種或另一種方式,但是一些潛在的顧問可能會並且會發現它是侵入性的和不適當的。在許多其他情況下,教授(像我一樣)使用基於文本的電子郵件客戶端或系統來阻止此類跟踪。在這些情況下,人們不會認為您很粗魯,但您仍然不會知道,如果我讀過它。因此,我可能打開了一封電子郵件,但沒有仔細閱讀。在某些情況下,人們會注意到並認為這是不禮貌或不道德的。

但至關重要的是,我不明白為什麼知道您的電子郵件是否打開會有所幫助。

現實情況是,許多教授從準學生那裡收到數十萬(真的!)電子郵件。 已經 討論了 長篇。該網站上的許多答案都解釋了為什麼每個人都無法回复每封電子郵件,還有很多原因,人們沒有回复。他們可能不會回答,因為他們不知所措。他們可能不會回答,因為這根本不是一個很好的選擇。他們可能不會回答,因為他們今年沒有足夠的資金來招募新學生。

我的建議是選擇少數完美位潛在的主管。閱讀他們的論文。寫一封電子郵件,清楚地表明您不僅在大量尋找可以找到的人,而且還希望與他們合作。發送電子郵件。如果需要,請在一周左右後發送後續郵件。無論哪種情況,我都不知道知道已經打開了電子郵件。

我絕對向您保證,我會注意到的,然後刪除未讀的電子郵件。
@BobBrown:第一句話的後半部分試圖這樣說。如果您認為這是一種輕描淡寫的話,請隨時進行編輯以使這一點更加清楚。
同樣,從理論上講,安全掃描器可能會剝離跟踪器,或者跟踪器可能會被所述安全掃描器絆倒。錯誤肯定和錯誤否定都是可能的,因此甚至不值得付出任何努力。
不要忘記,我們可以選擇拒絕發送確認。當我們打開電子郵件時,客戶告訴我們請求者已要求收據,我們是否要發送它。我們總是可以拒絕。
@Mawg“電子郵件跟踪軟件”似乎並不是指老式的確認請求(當大多數主要的Webmail提供商決定不支持它們時,這些請求就不會消失嗎?),而是使用一小段代碼,潛藏在電子郵件中(在本例中為小圖像),該電子郵件將在評估後回電。因此它更具侵入性。
我現在知道了。我的想法由於被迫使用MS Outlook而無法實現。在這種情況下,如果我抓住任何在我身上使用跟踪像素的人,那將是一個“非常”黑色標記。 OP應該手動跟踪誰回應他。
我認為這是一個很好的建議,但是當您與數十甚至數千個其他電子郵件競爭時,*一個電子郵件*可能緊隨另一個電子郵件*是不合適的。如果您認為匹配足夠好,可以稱之為“完美”,則應加倍努力,以確保建立溝通渠道。
+1表示有關基於文本的編輯器的評論。當前這一代的許多教授比一般人更早使用計算機,並且愛上了基於文本的電子郵件客戶端(尤其是STEM中的人們,尤其是CS中的人們)。我研究生院的教授中大約有一半沒有使用HTML電子郵件。
我不是教授,但我仍然使用Alpine。
*我不知道知道已打開電子郵件有什麼幫助* –它可以解決被拒絕的“恐懼”。如果您知道他們已閱讀但很長一段時間未收到他們的答复,則可以確定他們已經忽略了您,然後繼續前進到另一個人。當您的心因恐懼而蒙上陰影時,跟踪鏈接將具有現實的期望
rackandboneman
2017-01-09 15:27:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我想基本的假設是發件人有權考慮和/或回答,因此OP正在嘗試強制執行此權利。

在電子郵件通信中(無論是否是學術界),該假設除非存在已建立的關係(例如在公司內部),否則通常是錯誤的,並且試圖強迫這種關係確實被認為是不禮貌的,甚至是侵入性/威脅性的。

Dmitry Grigoryev
2017-01-09 17:26:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我想大多數人都不會在乎或註意到該跟踪(畢竟,我們可以確定幾乎每個網站都會向Google告知我們打開的每個網頁),但是如果您的電子郵件恰巧在其電子郵件中觸發了警報郵件或防病毒軟件,對您無濟於事。

應該注意的是,電子郵件跟踪技術的主要目的非常糟糕:報告是否已閱讀電子郵件。有些人(例如我自己)將其郵件客戶端配置為從不獲取在線內容,因此您將永遠不會看到該通知。其他配置可能會導致圖像自動下載,因此您會看到誤報。

Iman Dadras
2018-12-18 14:00:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

自從我開始申請程序以來,我就一直使用它們,但是,今天,在一個電報小組中,正在向加拿大大學提出申請的人們交流經驗,一些人說,他們決定停止使用這類跟踪器後,他們會更好回應。一個人說他的電子郵件發送到垃圾郵件收件箱,另一個人復制了一位教授的電子郵件,他說:“我發現您使用了電子郵件跟踪程序,並建議在與其他學院聯繫之前無法做到這一點。大多數教授認為這是對電子郵件的入侵。他們的隱私權,我們絕不接受使用此類程序的學生。”作為使用這種方法幾個月的學生,我也不建議您使用跟踪器。他們沒用。它不會幫助您確定教授是否已閱讀您的郵件。此外,您不確定,因為許多教授都使用阻止器。通過使用這些跟踪器,甚至連一個潛在的主管都不值得使用。

Mawg says reinstate Monica
2017-01-09 18:40:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我發送給國外教授以查看他們是否有任何可用職位的電子郵件中有相當一部分仍未得到答复。沒有收到回复,我無法想像他們是否沒有吸引到我的簡歷,或者他們只是忘記打開我的電子郵件。

這對您有什麼影響?您對兩者的反應不同嗎?如果是這樣,請指定方式,我們也許可以為您提供更好的幫助。

我的建議只是簡單地手動保存自己的記錄。這樣,您可能會得到更準確的記錄(肯定會採用您喜歡的格式),並且您不會冒犯任何人的風險。

不是OP,而是對我來說,它可以解決被拒絕的“恐懼”。如果您知道他們已經閱讀但很長一段時間沒有收到他們的答复,則可以確定他們已經忽略了您,然後繼續前進到另一個人。當您的心因恐懼而蒙上陰影時,跟踪鏈接將具有現實的期望
gilhad
2017-01-11 01:33:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

假設,在我向您展示自己之前,我(對您完全陌生)會入侵您的計算機,規避您的保護措施,監視您,然後我將要求您更好地訪問您的環境。

您是否會根據適用法律保護自己,還是願意接受並把我納入您的朋友圈,並讓我更好地與您聯繫? (而且,如果您只是想擺脫冗長的生活,即使您每天都會成為這種方法的目標,而又將自己與現有的真實關係聯繫在一起,您會這樣做嗎?)

從我的角度來看)正是您的要求。

(如果跟踪成功了,那比打開電子郵件時地址更準確,地址就會被地址讀取)找不到,如果實際上已經閱讀過該電子郵件,那麼它所能做的大部分就是告訴它是否已打開,並且幾乎可以確保您將被忽略並且刪除emeail,而不會最好地閱讀(如果發現),這很可能導致一些更糟糕的情況,從自動拒絕,可能被列入黑名單,可能與您的學校/雇主聯繫,以至某些正式行動))

這種方法不利於我自己,因為我將所有電子郵件首先整理為適當目錄(家庭,朋友,列表/會議A,列表/會議B,...合作夥伴/ A,合作夥伴/ B,...報告/ A,報告/ B ...報告/ unimpo) rtant / A,報告/不重要/ B,...垃圾郵件...)以及收件箱中剩下的內容(任何crieria都無法滿足),我認為垃圾郵件可能比其他任何東西都重要。

我確實將電子郵件客戶端設置為不自動確認發送或打開電子郵件。並且僅顯示純文本(如果電子​​郵件僅採用HTML或其他格式,則該電子郵件將顯示為空,並且通常在假定為垃圾郵件/惡意軟件/病毒的情況下被刪除,而無需嘗試查看其內容-除非明確手動命名異常)。即使我打開HTML附件,也不允許訪問Internet(沒有圖像/ css / flash ...),並且當然禁止運行所有flash /(java)腳本/類似文件。而且,我不會通過電子郵件運行/安裝任何程序。

我向當局報告了許多此類電子郵件,它們是有害的和令人反感的。其中一些行為間接地對法院有利,對發件人也有好處。


如果您想獲得我的肯定答复,那麼我建議(如此處所述)使您的電子郵件變得簡單易行。越走越好。

  • 使用簡短但具有描述性的主題
  • 以中性語調(例如,我尋找XXX的位置,以簡短的開頭(例如一行/句子/短段))總結學校/年級,我參加了YYY,在電子郵件中以及在我的網站htpp://my.web.site/folder上都有更多的參與 >您正在發送此郵件(了解那裡的空缺職位,想要參與此活動,對該領域感興趣...),您已歸檔的內容(如果有相關內容)等等,等等-只是您想發送的信件。
  • 如果您發送履歷表,文件等,如果文件簡短而重要(並且您也可以在電子郵件中提及它們),則可以將其作為附件包括在內(較長的文件應保存在網絡上並由鏈接提供)給他們-沒人希望它的電子郵件中充滿來自陌生人的兆字節消息),最好是,如果該名稱是收件人的描述性名稱(my_name_CV.doc,my_name_awards.html ...),則僅是common(CV.doc),例如這位教授大概有很多簡歷。即使從您的觀點(CV_for_proffesor_this_and_that.doc)的角度肯定也不要命名它,即使您將這樣的名稱存儲在comp上(最好還是在由這位教授命名的計算機上建立目錄,並在此存儲您的名字) ,以防他/她稍後在my_name_CV.doc中詢問您有關3. paragraf的信息,那麼您可以簡單地找到它是哪個簡歷以及確切的簡歷。如果以後有人要求您重新發送簡歷,可能是因為它被意外刪除)
  • 以您的全名,電子郵件地址和您要共享的任何其他聯繫信息(包括有關您自己的網站)結尾的信件-最好將消息打印,保存/重新發送,包括與您的所有聯繫人(因為可以刪除電子郵件標題,或者您的電子郵件將被重新發送多次,並且發現誰是作者是困難/不可能的)

所有其他適當的核心響應規則也適用,但是您肯定知道這一點。

*假設,在我向您展示自己之前,我(對您完全陌生)會入侵您的計算機,規避您的保護措施,監視您,然後我將要求您更好地訪問您的環境。 *作為計算機工程師,我認為OP所描述的軟件的使用要比這兒描述的要少……嚴謹。如果我沒記錯的話,許多知名公司都使用這種軟件來跟踪您是否打開他們的電子郵件廣告。侵犯隱私?也許。駭客?當然不是。
我還認為,提到的“跟踪軟件”並不是一些老練的黑客工具,但我講的更多是講道德原則,然後講技術。 OP提到阻止它並不是那麼困難。但是仍然是類似的原則,OP試圖侵犯隱私並克服目標的意願而不提供某些信息。認為可以保護自己免受某些攻擊,這不會使攻擊變得禮貌(不禮貌)。只是說:“如果您沒有在國防上投入足夠的資源,那就來了。”粗魯無禮。
因此,我從一側的“我只想知道是否...”到另一側的“試圖破壞我的防禦並侵犯我的隱私”進行類比/改寫。如果OP關心目標如何看待,而不是像逼迫對像那樣(有人試圖攻擊我的隱私並被騙到,我應該很認真,比後悔更安全),然後是OP(也許他們只是認為我忘記了妥善處理他們的要求,並想通過提醒我我對他們的責任來幫助我,我應該感謝他們如此重要,並將他們帶到我的實驗室)


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...