題:
作為博士生,複習我的顧問正在寫的書如何使我受益?
The Hiary
2017-05-20 23:43:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的顧問正在寫一本有關計算機科學課程的書,他將於明年秋天進行教學,而我將擔任該課程的助教。他要我複習這本書並解決所有問題,並給他兩個方面的反饋。

他並沒有說我會因為我在復習本書或與之相關的練習中的工作而獲得獎勵或認可,但我猜我的名字會在“感謝記錄”部分中提到與大多數基於課程的出版書籍一樣,這本書的開頭。因此,我的問題如下:

  • 如果進行此審核,我將從中獲得什麼好處?
  • 此外,這項工作是否被認為是助教的一部分? / li>
向教授提供有關已分配問題的反饋是要求助教做的非常合理的事情。問題是教授正在寫的書的一部分,這一事實不應改變這一點。
如果您要擔心自己被利用了,那就不要。這很正常。
看一下您的合同-它可能涵蓋諸如審查或幫助教學之類的任務。在這種情況下,請不要忘記將您的薪水包括在您獲得的福利估計中。
在您擔任TA的學期中,您是否將書作為TA職責的一部分進行複習,還是您的教授希望您在開始TA之前進行此復習?
如果您正在上TA課程,則無論如何都必須閱讀該書,並幫助難以理解材料的學生。這是一個機會,可以在學生動手之前使本書變得更好,從而幫助您將來發展。在您的位置,即使我知道自己別無其他,我也會抓住機會。
大多數答案都說“做到”,所以我將不再添加其他內容。我想說的是,我的顧問(很多年前)要我複習他的書稿(不是針對我為他準備的課程)。我感到榮幸,並學到了很多東西。他確實在序言中感謝我。
@TheGreatDuck-僅僅因為利用TA是正常的,並不意味著您沒有利用它們。
您是在這裡學習東西還是只是獲得頭銜和帽子?明顯的好處是您有機會學習東西以及如何展示和佈置它。
@Davor對教科書進行快速校對/複習,這很可能會成為您正在上課的班級中使用的書,這似乎很正常,屬於我期望看到的事情。畢竟,他們最終將不得不熟悉這本書。如果教授希望他們現在就這樣做,為什麼他們有時間提出問題並指出任何他們認為可能給學生帶來麻煩的東西,那又為什麼呢?
@EthanBolker您的回答是我的最愛。我也有同樣的經歷,並且學到了很多東西。
十 答案:
Shake Baby
2017-05-21 01:14:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果做得好,就會贏得他的信任。您還將獲得對材料的更深刻理解,因為您不僅要學習它,而且還必須考慮如何展示材料,才能全面閱讀它。別指望。

這個。由於OP將擔任助教,因此對課程有紮實的了解將有助於他完成這項任務。基本上,現在對其進行審查使OP有機會簡化他們自己的工作。
Captain Emacs
2017-05-20 23:52:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在諸如此類的問題中,通過逆勢玩法是一個很好的練習,例如如下:“我對幫助我的顧問沒有任何回報。我不會告訴他遇到問題時存在錯誤-讓他自己解決,這不關我的事。如果我是要做到這一點,我應該提到,我希望至少被任命為副作者,或者在致謝中名列前茅,否則我當然不會這麼做。”

(希望如此)有點誇張,但要仔細研究一下-現在,請採納您的上司的觀點,即如果他以這種方式看您的觀點並決定對待您的諮詢關係,您的諮詢關係將如何一樣的時尚。

重要的是,請注意,您無論如何都要進行本課程的學習,並且在練習中會遇到缺陷,因此幫助他在書中發現錯誤的可能性不大。 >如果您與顧問的關係緊張/無助,那將是另一回事,但您在問題中沒有提及任何東西來表明您有。

底線:您可以花最少的精力來幫助您您的顧問-但不要期望您會付出最小的努力。

如果這樣做,請小心踩踏。對您一生最有控制力的人是您的配偶,但您的博士生導師緊隨其後。您完全有權利談判福利,但請謹慎而謙虛地這樣做。
@LastStar007我喜歡顧問與配偶的比較。關鍵是,如果您確實協商利益,那麼將從那時起您的互動就會變色,OP需要知道這是否真的是他們想要的。提示:正如您恰當地說的那樣,“謹慎行事”。
正如其他人所說:“ ...並決定以同樣的方式對待您的諮詢關係。”+1
@CaptainEmacs,我喜歡您提出“相同方式”警告。還應注意,您的顧問在您的大學,學術領域,您可能會發表的期刊等方面都有聯繫,因此可能以您無法想像的方式影響您的生活。
閱讀問題,我的直接回答是“您的好處是您的顧問會更喜歡您”。在大多數情況下,這比錢還值錢。
xmp125a
2017-05-22 04:10:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

應該很明顯,但是我還是要解釋一下。原因:

  • 您是本課程的助教。誰是第二本最適合該課程的人?第一個是教授,第二個是您。
  • 寫得不好的書也是您的問題,因為學生可能希望您解釋書中未正確解釋的內容。因此,幫助教授編寫高質量的教科書符合您的最大利益,這也將使您的生活更輕鬆。
  • 毫無疑問,教授對您的信任足以徵求您的反饋。

現在,反對的可能原因:

  • 您並不是真的很喜歡TA工作,這是可以的。只是給您增加了負擔。
  • 您不確定您是否掌握了足以成為TA的領域,因此您不確定是否應該對該書提供反饋。

Dmitri Chubarov
2017-05-21 23:39:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

由於您已經通過註冊博士學位課程選擇了學術界的職業,所以我想您的主要動機是科學的發展。在這裡,您將有機會通過即將出版的新書作為另一雙眼睛來保持自己所在領域的學術成就。

這是一項非常榮幸,也有機會成為未來幾年您同事未來學術課程的標準組成部分。其他答案提出了這項工作的重要方面,但是聽起來好像您沒有意識到自己的貢獻將如何實現目標。回顧使您開始攻讀博士學位課程的原因。請記住,為科學服務通常是無私的。

Chris H
2017-05-22 13:24:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您也可以將其同行評審的內容視為博士學位培訓的重要組成部分。

在論文上進行協作時,您將需要非常相似的技能。主要作者可能對您而言是資深的,因此您需要學習向資深人士指出 那些讀者不清楚的事情。在撰寫論文時,您需要能夠認真閱讀自己的論文,因此,如果您在博士期間不參與他人撰寫的論文,那麼就有機會發展這些技能。 >

Michael Kay
2017-05-23 02:59:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

批評別人的工作是一種很好的學習方法。它迫使您對材料以及如何最好地進行交流進行深入思考。它還會迫使您考慮如何以建設性的方式表達您的批評和改進建議,這是一項很棒的技能。當您以後來寫一本書或自己的課程時,這種體驗將是無價的。此外,您正在提高課程質量,這意味著您正在使自己成為學術界的寶貴(並希望受到重視)成員。

我建議您不要考慮要獲得什麼樣的獎勵或認可會從特定的活動中獲得收益,而是思考該活動是否對社區有益,在這種情況下,肯定會隨之產生獎勵和認可。 (順便說一句,這些也適用於那些在StackOverflow上回答問題的人)

paul garrett
2017-05-23 05:00:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

與其他答案一樣:此活動將對有幫助,並且對 others 也有幫助,並且肯定不應該“負擔”,因為您會

是的,如果初始產品被拖延了,那麼只有在您和其他人輸入之後,它才可以使用,這是正確的。使用”。但是...不,沒有什麼可以貨幣化的。

我本人並不要求學生批評或校對事情,儘管我發出了公開邀請,正是因為我不希望有任何邀請義務印象。並非所有顧問都是直接或直率的,或者在聲稱的期望中令人信服。我的即興之處是,我聲稱自己不信任任何人,但是我自己……但會歡迎“建議”。 :)

我認為真正的重點是,非常認真的參與度可以在專業能力,未來的教學方面以及為巧克力蛋糕評分方面為您提供良好的服務

嘗試將其可視化為您可能想做的事情,無論如何 ,這樣一來您就不會獲得報酬,或者也許不會被給予榮譽,是無關緊要的。畢竟,無論中央管理機構的軟件教職評估(etc)軟件假裝要執行什麼任務,我們實際上都不是為了獲利而做這些事情。

zwol
2017-05-22 18:42:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除了所有其他答案外,您還將學習如何在教科書中發現錯誤,如果您打算自己教一門課程,或者您打算寫一本教科書,這是一項至關重要的技能

請注意,如果您被要求為顧問以外的其他人的利益撰寫此教科書的評論,例如對於書評專欄或通知出版決策,這將構成利益衝突,應將其拒絕。我之所以這樣說是因為您的問題標題含糊。

smoe
2017-05-24 05:40:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

擁有大學的主要目的是將研究與教學相結合。這也適用於在這樣一個地方工作的每個人-或至少應該如此。在工業化程度很高的環境中,博士學位可能是另一回事。

看到教授將其講義轉換為書本並不少見。的確,這不會使他富有。只是想想一本高級書籍的讀者有多小。這本書使我們的全球社會受益。因此,謝謝!

您可以期望這本書比一般的講課材料更好。無論是與學生還是與導師一起,這都應該很有趣。討論為什麼教授決定以一種特殊的方式提出一個問題,而不是您在其他地方見過的一個問題,可能很有教育意義。而且,即使這只是一些幻燈片,您也應該始終提供反饋。

我似乎不太明白您的問題。如果您說新生書的質量為時過早而無法向學生公開,那麼這可能是建設性地提供的一些好的反饋。很高興看到這不是一本與您的教授所學課程完全不同的人的書-相同的工作,但沒有人討論。

Luke Oeding
2017-05-24 20:20:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除了這裡已經說過的以外,我還提供了這個。當您進入就業市場時,可能會有一些地方希望他們可以聘請您的顧問,但他們卻不能。因此,他們想聘請一位顧問的最新工作專家。當您修改顧問的書時,您可能會成為該主題上第二高的專家,並且很有可能被雇用。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...