題:
在課程開始的幾週前問教授問題是一個壞主意嗎？
user56202
2020-08-12 22:50:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我是一名研究生，我的秋季課程在幾週內開始。我已經開始閱讀一堂課的教科書，遇到了我無法弄清的一到兩件事。如果我不搞清楚，這不是世界末日。一方面，我可能會得到關於數學stackexchange的答案。但是，我喜歡這個教授領域，並希望與她建立一點聯繫。我也想向她展示我的動力。在課程實際開始之前發送一封有關材料的問題的電子郵件會是一個壞主意嗎？

教授是否為課程設置了Slack頻道？
您難道沒有比自己學習現在要做的事更好的了嗎？像是認真放鬆一下，拜訪父母，用某種語言複習技能或上學期學到的東西一樣，在線暑期編程學校嗎？;）
@karl,顯然是在為自己說話，但我也經常提前閱讀文本。原因是我以前在某些學科上相對掙扎，通過事先暴露自己一點，我感覺與其他學生相當。
@LamarLatrell哦，我也是！如果您已經有了一個很好的主意，那麼您可以和您的老師更好地爭論草率或不完整的解釋。;-)
七 答案:
Dan Romik
2020-08-13 01:34:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在課程實際開始之前發送關於材料的問題的電子郵件是一個壞主意嗎？

首先，我的意思不是聽起來很刺耳，但總要問一個人，問一個不挑剔的問題不是一個好主意，不是因為他們想知道這些問題的答案，而是為了“向某人表明他們是有動力的”，並且因為他們“想發展一些自己的動機”。關係”。這是不誠實的，關於這種不誠實的事情是，不誠實所針對的人幾乎總是比不誠實的人認為的要好。因此，這種方法往往無法產生預期的結果，有時會以令人不快的方式適得其反。更具體地說，大多數教授都曾經歷過讓學生嘗試以各種不真誠的方式打動他們的經歷。它留下了不好的味道，當學生方便地出現並要求推薦信時，這會在一段時間後沒有幫助。給教授發電子郵件沒有什麼不妥。教授經常喜歡與學生討論課程主題並回答他們的問題。如果您的問題聽起來很真誠，並且不喜歡您為了表達自己的想法而做的事情，那麼我相信教授不會因您的電子郵件而感到冒犯，並且很有可能她會回答。她是否會因此而更喜歡您，我認為這裡沒有人可以預測，因此，再次重申，如果這是您的真正動機，那麼是的，發送電子郵件可能不是一個好主意。

我同意這個出色的答案，但我想補充一點，幾乎所有問題的答案都可以在互聯網上找到。那意味著一個好，有積極性的學生可以輕鬆地通過而無需向教授提出任何問題。我認為在這種情況下，提出一些問題以建立關係並表現出您對該主題的興趣是很有意義的。在上課之前這樣做是否好是另一回事，其中包括其他一些答案。
@Louic通常取決於類材料的完善程度。這可能取決於領域，但是我認為研究生班講授幾年前講師發表的某些論文中介紹的方法的材料並不罕見。
@Louic，聽起來您似乎錯過了我的答案。無論是否可以在線找到答案，都可以向教授提問。但是“建立關係”和“表現出興趣”是問他們的不好理由。
@Louic談到建立關係，另請參見此[相關討論]（https://academia.stackexchange.com/q/94881/40589）。
@Dan Romik看起來您似乎錯過了我的評論。您的答案缺少（或至少沒有明確強調）可能存在真正問題並決定要求教授建立關係並表現出興趣的事實，即使可以在線找到答案。
-1
@Dan Romik那麼，除了“表現出興趣”（或換句話說：積極參與課堂活動）之外，還有什麼其他原因使您“可以問教授的問題，而不管是否可以在線找到答案”。
如果您想知道問題的答案，可以提問@Louic。我的意思是，如果答案是在該主題的Wikipedia頁面的第一段上，那麼您可能會浪費他們的時間，所以不太好-我假設在網上找到答案並不那麼容易，在這種情況下，與教授聯繫是合理的。無論如何，我不太確定我能理解你在這裡得到什麼。我的回答和以上評論應使我的立場很明確。TL; DR：輕率行事是不好的。
@DanRomik:雖然我總體上同意您的回答，但我不認為這適用於OP的情況。這些並不是聽起來很聰明的問題。這些是他們真正有興趣知道答案的問題。當然，他們*可能*能夠在其他地方找到答案，但這並不能使他們顯得模棱兩可。雖然我同意“建立關係等”。作為唯一動機是不好的，我不同意它是部分動機。人們出於復雜，多方面的原因去做事情，這很好。再說一次，OP實際上是在尋找答案，因此它並不是虛偽的。
Ralf Kleberhoff
2020-08-13 13:24:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有一會兒，將您的觀點轉變為您教授的情況。

她收到來自未來學生的電子郵件，詢問她很可能會在講座中談到的某個話題。這位學生沒有給她機會按照自己的方式來介紹主題，而是忽略了她在準備課程方面的努力，試圖自學，只是想用她來填補空白。

這可能不是建立積極關係的最佳方法。

是否喜歡教授取決於教授（以及如何表達問題）。
@user91988我沒有讀這個答案，因為“教授有很大的自我意識，不想幫助學生”，而是“教授是一個忙碌的人：他們*將***以自己的時間和方式來向學生教授材料並很樂意回答當時的問題，但可能不想花很多時間在這個截然不同的地方與學生互動”
-1
“ _暫時將您的觀點換成教授的_。”嗯，我是一名教授，所以我認為從教授的角度看事情我知道一兩件事。從我的立場來看，這個答案是完全錯誤的，也許不是對所有教授，而是對我和我認識的大多數教授。您對學生電子郵件的描述也不正確。“難道沒有給她機會以她想要的方式展示主題”嗎？請。她有機會禮貌地回應，並說她現在太忙了，無法解決學生的問題，但將在幾週內覆蓋課堂主題。
@user91988如果是這樣，很抱歉您在教授方面的經歷很差。當然，那裡有一些卑鄙或不友好的教授。但是至於“這就是為什麼學術界浪費時間”，如果通過“這個”指的是答案中寫的內容，那麼您可以放心，此分析與絕大多數教授的實際想法無關關於學生與課程材料有關的問題的聯繫。
@DanRomik聽起來你是好人之一。我個人在學校與教授的經歷並不差，但是我聽到過很多關於自我驅動的恐怖故事。我想那一般是人性。我的意思是更同意，會這樣回答的教授比您想像的更普遍。但是總的來說，我會說這個答案是不正確的。
@user91988我是正常人之一。在某些方面，我會做得很好，但非討厭地回復學生的電子郵件只是正常的基本行為。
在@RalfKleberhoff's defense:中，他們沒有說“如果我是教授，我會通過告訴學生自己去做一個學生來回應”，他們說：“教授可能不喜歡這種方式的聯繫，所以這可能不是一個好方法。理念”。我不確定我是否同意答案，但是我認為它沒有任何問題。
您在這裡有一個要點。如果您暫時將自己放在教授的鞋子上，您可能還認為，班上可能還有其他五種類型的人。到那時，教授的度假精神可能會開始潛水。
@user91988:她可能比您想像的要忙得多。這與她的自我無關。這是關於尊重她的時間。教授應該給所有想要的人1-1指導嗎？不，即使她願意，她也根本沒有時間這樣做。因此，安排了一個班級，以便她可以為每個人解釋一次。對一個學生來說，花更多的精力對她來說不是一個積極的經歷。因此，通常會有助教來處理這些有其他問題的學生。
請注意對此線程發表評論的人們：接收電子郵件並不意味著教授有義務幫助任何人或花費他們不想花費的時間。如果教授很忙，她可以而且很可能會寫禮貌和令人鼓舞的答复，告訴學生，他/她正在提前學習材料，這很好，但是此時她無法提供幫助。因此，這裡的許多評論都基於一個嚴重有缺陷的前提，使他想到教授對電子郵件感到驚慌或不滿。除非電子郵件的措辭非常粗魯或無禮，否則不會發生。
...同樣，通常認為希望學生具有神奇的能力，可以在向某人發送電子郵件之前告訴他們是否忙碌，這是荒謬的。教授是成年人，完全有能力管理自己的收件箱而不會發脾氣。
“使用她？”來吧。我真的希望並不是所有的教授都能按照這個答案的建議來解釋電子郵件。我實際上更喜歡獨立，自學，早問的學生，而不是更普通的學生，他們在考試前一天都提出問題。
當我發布答案時，我很清楚這可能會引發一些辯論。這些評論向OP展示了對他的電子郵件可能做出的反應的範圍。
好吧，我不是教授，但我做了一些演講。我與此有關的是@DanRomik。除非壓力很大，否則我可能會告訴他們該課程的內容。我什至可以提前寄出筆記（如果合適的話），或者對我來說也很容易。如果超載，我可能會響應太遲，以至於無濟於事。如果學生在最初的電子郵件或隨後的電子郵件中採用非常有資格的語氣，那將是唯一讓我煩惱的事情。
我想到了這個PHD漫畫-http://phdcomics.com/comics/archive.php?comicid=1047。如果我們要相信這部漫畫的前提，那麼-如果教授喜歡等答案再等到實際上課，她可以這麼說，而不必大驚小怪或花時間。因此，危害似乎很小。
Buffy
2020-08-12 23:02:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這可能取決於您提出的要求和要求。表達對課程​​的興趣是一件好事。詢問教授是否可以“將您指向”一個可以找到答案的資源。或者，詢問他們是否可以提出一些方法來考慮您遇到的問題。但是我個人的猜測是，詢問實際答案不太有用。

表達問題時，請確保您表示自己願意為答案而努力，而不僅僅是尋求捷徑。

有些人可能不歡迎這樣的問題，有些人可能沒有給出太多答案（除了“等待課程”之外），因此不一定要得到答案。

這不會幫助回答您的禮節問題，但請注意，維基百科通常在數學主題方面相當出色。我注意到很少的錯誤，而且它們似乎很快得到糾正。

Paddy
2020-08-13 14:36:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您確實選擇問您的教授，建議您以與在這些站點之一上提問的方式非常相似的方式來提出問題。

例如：

“我正在看主題X，但我很難理解它-您能幫上忙嗎？”

由於在主題X上花費很少的精力，因此答案可能不大理解您的觀點（很可能會在學期中的某個時候教給您）。

但是：

”“我當時正在研究主題X，但我遇到了困難Y的概念似乎與Z矛盾……等等”

將更有可能獲得回應-即您嘗試自己理解這一點，並能夠提出一個可以解決的問題簡潔而有針對性的回答，以解釋問題所在。

user168715
2020-08-14 21:59:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我同意其他答案---教授非常費時，浪費時間是給人留下負面印象的最好方法之一。

如果因為您對她的研究領域感興趣，所以想與該教授建立關係，一個更好的主意可能是花下幾個星期開始閱讀她的論文和相關的背景文獻。做筆記，既要了解您不了解的背景，又要從她的課上學習（以便您可以在學期中自然而然地提出問題時提出問題），以及有關可能的擴展/概括/新方向的注意事項繼續她作為獨立研究的對象。如果她主持閱讀小組或研討會，請要求參加該小組。學期開始後，請利用她的辦公時間與她談談與她的研究有關的問題和想法。

manuel Sarmiento
2020-08-15 11:47:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是的，這是一個糟糕的主意。不僅因為您不是為了學習而要求，而是要“炫耀”一些動機和興趣，其次是因為您的老師正在休假，您應該尊重他們的時間。

semi-anon
2020-08-15 01:07:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

第一篇文章。我沒有閱讀所有答复，但足以知道我不同意多數意見。

他們的說法可能是正確的，因為教師通常工作過度，並通過標準化的高等教育官僚主義胡言亂語。

不過是大師班嗎？您正在付錢給這個人...看待（可能）獲得什麼樣的價值似乎是合理的。我曾經在高中時有一位西班牙教授，當時我可以按照自己的意願超越自己。巧合的是，這甚至比高中畢業後的西班牙語1 & 2還遠。因此，對我而言，基本的大學西班牙語因為這個而浪費時間和金錢。

對於大學課程來說，這將是附加值。了解他們是否確實對指導（教學）充滿熱情也很有幫助。就我自己而言，如果我很懶惰，或者如果您有很好的問題，如果您確認自己能夠（在自我學習之外）發現的共識，我可能會給您一系列鏈接。

我不會像“渴望的海狸”那樣冒犯或推遲，但我可能會在某個時候覺得很煩，我可能會嘗試找出“為什麼”您以這種方式與我互動。如果太惱人了，以至於會損害我的授課方式（和其他委託人），那麼我可能會將您推薦給另一位老師（如果有一位老師的話）。

2週的試用期（或一個月，具體取決於何時）刪除/添加是）對於大筆投資而言並非不合理。要找到優秀的老師，需要大量的猜測，大量的實踐經驗和課程準備。我將對此進行公開審查，這也是我尋求指導的方式。

如果“多數”教師不是那樣，那也不會打折“每一”教師。可能是您在特定領域的合格教員非常有限，您必須“按原樣”接受他們，但是每個學習資源都是一次訪談，我當然不是唯一擁有這種觀點的人。 p>

我的老師很少。如果我有選擇的話，大約一打好，其餘的我都不會付錢。我不建議納稅人為中學付費，但這是一個不同的話題。

一定要判斷您發起對話的動機。如果要有“藉口”，請判斷藉口發起的動機。您可以從簡單的介紹開始，然後從那裡開始？該人的反饋通常會走很長一段路，當然有些人在本人和整個學期中的互動方式也大不相同。

在一定程度上同意總體思路，但有兩個問題：（1）您如何僅在課程開始前問一個問題就如何評價“對教學的熱情”？您自己提到過，“如果我很懶的話，您可能只會給您提供一系列聯繫”，那麼如何公正地評價教授？（2）關於“ 2週試用期”，在課程開始之前有關溝通的問題時，這在這裡如何直接適用？我認為在試用期內，您的意思是參加課程並決定是否註冊該課程。
_是否要參加碩士班？_我們不知道OP是否是博士研究生。_您正在為此人付款_我們不知道教授是否提供資金。大多數博士生都有助教/助教。
我不是要回答，而是@GoodDeeds，我的意思是在開學前2週對教授進行一些細微的評估，然後再對退學截止日期進行評估。 它並不能公平地判斷教授，但是，當然，是否存在出色的互動和一些有用的基礎工作值得一試，因為OP似乎對此感興趣。理想情況下幾乎沒有期望。我想認為，任何有經驗的教育者都可能忽略任何早產刺激物。
“ 2週試用期”？你在說什麼？在學期開始試圖賣掉你的課程之前，教授應該有義務花兩週的假期/課程準備時間嗎？
“你在付這個人。”不！在暑假結束之前，秋季課程開始之前，您的典型教授通常會在教學負擔達到之前進行贊助研究（通常會支付大部分薪水），試圖幫助其他應屆畢業生完成論文工作或項目，進行準備對於研究生課程，他們正準備教書（因為研究生課程需要不斷更新），或者搶來一些來之不易的假期。認為未來課程的學費可讓您有時間享受現在的學生的學生可悲地誤解了。
這是@pjs的公平點。我的意思是，如果他們對它持開放態度，那麼這不是“權利”。 和MorganRodgers（我想不能多標籤），我的意思是常見的放下/添加時間範圍，而不是在開學前。只是“如果可能”，它就可以進一步衡量。如果我很忙，我只會不回應學生。有些人比其他人付出更多，但這是事實。我不建議如果他們在任期開始之前不與OP進行交流，那麼他們將“盡力而為”。


ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...