題:
在PI為您的訪問支付了大量的航班/住宿之後,您可以拒絕博士後報價嗎?
FrostedCentral
2019-03-11 16:28:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我正在考慮擔任非常好的行業科學家職位,但這涉及許多訪談和評估,並且可能需要一些時間。

但是我也接受了赴美邀請(我在澳大利亞) )進行演講,介紹在研究所擔任博士後的可能性很高。

博士後導師安排了觀光,實驗室訪問和酒店住宿。如果我想以某種方式追求行業地位,我會感到很難過。

如果您要在兩個地方進行面試並且兩個PI都支付您的費用,您將怎麼辦?
“有沒有人有過類似的經歷”這個問題有點含糊,使它基於觀點。也許,您應該將其從Q中刪除,僅留下“您可以拒絕...”
我真的希望這是可以接受的,因為幾年前我確實做到了這一點(因為從美國飛往歐洲而獲得報酬,後來提供了一個我最終拒絕的職位)。當時似乎沒有人對我感到惱火。:)
PI安排觀光和實驗室訪問以及旅館,是因為他們認為這是提供工作時的禮貌和正常的事情,這使您沒有義務,或者增加了接受的可能性,即通過完全基於這種感覺義務,至少我個人會考慮一些操縱。也許沒有什麼可冒犯的,但肯定足以使我失去任何義務感。在兩種情況下,結果都是相同的。
感謝所有答复,但我一直在考慮長期的影響……這是否會影響我的聲譽和將來合作的機會?由於學術界往往會吸引某種瘋狂。
回答“一個可以做X嗎?”類型的問題往往很簡單。您(以及許多其他張貼者)問的是“做X的後果是什麼?”我希望在這些問題的標題中更清楚地說明這一點,以堅持實際問題。
直到您手頭有合同,在愛情,戰爭和求職中一切都是公平的。
不要忘記面試過程是雙向的。該機構希望了解您是否適合他們。您需要確定該機構是否適合您。我一直在聘請教師。有時候,您想要的人會拒絕您。我們對這些人沒有惡意,然後繼續前進。我想,與您互動的機構也會這樣做。
六 答案:
Nuclear Wang
2019-03-11 16:42:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

聽起來您正處於面試階段,沒有以接受要約的形式做出明確承諾。在面試中報銷您的差旅費絕不是承諾提供職位的承諾。這是完全正常的支出,是尋找優秀候選人的一部分。預計他們提供工作的每個人都不會接受。

只要您真誠地接受面試,這意味著您尚未在其他地方接受過工作,並且如果有提供,您有一定的合理非零概率接受這份工作,您不應該為自己的面試費用而感到難過,因為您可能不會在那裡結束。

+1。我還要指出,這筆資金並非來自PI的個人,而是來自他/她的一些資金。這是他們管理的責任,而不是您的責任。但是,恭喜他們對您表現出了濃厚的興趣。
+1這是正確的答案。但是,考慮到要花大量的錢讓您加入,請確保有合理的機會(不僅是非零的)可以從事這項工作。是的,恭喜。
能夠同時完成出色甚至更好的工作真是太幸運了。如果您首先看到公正的職位怎麼辦?在進行所有訪問和採訪之前,您可能不知道。也許即使是現在,您仍然會感到驚訝,而當您擁有這種親身經歷之後,您的第二個更好。
我覺得這個答案誤解了這個問題。按照我的閱讀方式,OP接受了赴美演講的邀請。事情已經被預定並花了錢(由博士後主管)。現在已經向OP提供了一份工作,並且為了從事該工作,必須退出在美國的演講,這意味著博士後主管將把所有這些錢(在飛機,住宿,觀光等方面)用於沒有。我錯了,這個答案實際上沒有回答問題嗎?
*面試中報銷的差旅費並不表示願意提供職位。*並非普遍如此。當我在英格蘭申請博士後時,我[被告知](https://workplace.stackexchange.com/q/40580/1898)*如果提供了約會然後被拒絕,則不退還費用*。因此,我選擇了接受Skype採訪。
-1
@gerrit這是我或任何其他回答過此問題的人以前從未見過的有趣且極其不尋常的情況。似乎合理的策略似乎是在面試中途決定是否接受工作(如果有的話),並且如果您有合理的機會不接受的話,請在面試的其餘部分中進行充實,以確保您*不*得到這份工作。
@NuclearWang按照我的閱讀方式,博士後沒有僱用任何人。他們問OP,OP是否要發表演講(不找工作),OP說是,然後博士後主管就花了這筆錢,因為OP表示同意。現在,如果OP撤回,博士後主管將浪費那筆錢,可能無法取回。我沒有其他方法可以解釋這個問題,所以讓很多人反對您的回答使我感到困惑。
@NuclearWang或者,作為我的雇主,您以不誠實的態度行事,認為您不合適,因此決定向您提供最低工資,但沒有法律規定的要求。我希望您會拒絕,這樣我就不必支付您的旅行費用。但是,如果你很聰明,你會接受,然後不露面,所以我必須解僱你。
@NuclearWang我的情況是我正在兩個不同的地方申請,而擁有這項不尋常政策的人是我的第二選擇(因為我申請的另一個地方是永久性職位)。我確實在第二選擇的地方結束了,後來得知PI甚至都不知道人力資源部(發送正式的工作面試信)有這項政策。
-1
-1
jakebeal
2019-03-12 00:57:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除了這裡給出的其他好的答案之外,我認為了解研究生的大筆錢通常對面試機構來說不是大筆錢也是很重要的。 / p>

澳大利亞稍遠一些,但快速搜索顯示,票價仍然可能只有1000美元左右。旅館住宿和膳食的總費用可能只會達到$ 2000美元左右。

相反,如果您在讀博士後兩年,則總費用可能約為$ 200,000,當您將所有收益和管理費用都算在內時。

只要您參與的每個人都對意圖保持誠實並且不浪費任何人的花銷,就可以花幾分錢來確保您的匹配度是完全合理的。時間。

JRM
2019-03-11 19:30:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您的約會支付晚餐費用,您是否有義務和他們一起回家?當然不是!在這種情況下也是如此-您沒有義務接受,但是正如prevoius海報所說的那樣,只有當您認真考慮這個角色時,您才能得到應聘。

祝您好運在整個過程中,希望您能找到一個讓自己非常興奮的職位!

這種類比不適用於包含此站點的工作場所。
@Reid:我不認為這不合適。它在比較權力動態以及將錢花在某人身上的利息上並沒有對他們施加任何義務,這是一個很好的類比。
@Reid這是一個完全合理的類比,為什麼您認為這不合適呢?
這是關於性的,這不是一個合適的工作場所主題。不要偷懶;有很多不涉及性的動力動力學類比。
與該答案是否合適無關,它似乎無關。我為什麼要相信約會機制和求職機製完全相同?當我被考慮去工作時,我是否會因為幾天來荷蘭人風靡一時而向面試官提供工作?
我不認為性生活本質上是不合適的,但是如果您確定自己不打算接受這份工作,那麼請某人花大筆錢讓您接受面試是不好的。即使約會支付晚餐費用,無意中進行性交也是完全可以的。這不是一個很好的類比。
Chris H
2019-03-11 21:11:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在進行Skype面試之後,我們將前兩名候選人從另一大洲帶到了面對面的面試,旅行等。這是使人們在現場並與他們共度時光的招聘過程的一部分,儘管當然有時只是沒有錢。

aaaaa says reinstate Monica
2019-03-11 22:22:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果我想以某種方式追求行業地位,我會感到難過

是的,我經歷過這種感覺。不用太擔心。求職和麵試就是這樣:過程。您花費時間進行飛行,進行演示,他們因為感興趣而花了一些錢。您沒有義務或期望您僅僅因為他們組織了您的訪問就同意了。

此外,他們可能擁有用於支付飛行候選人費用的機構帳戶,或提供專門用於旅行的資金。如果您只是在探索自己的選擇,就不會覺得自己在欺騙任何人。

Anastasios Tsiolakidis
2019-03-13 08:18:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

當我有類似的事情時,被拒絕的主人相當不友好地接受了它。但是,這是雙向的,如果唯一的補償是拒絕他們的“旅行”呢?在大多數情況下,我認為補償不足,當“房屋燒毀”時什麼樣的求職者可以參加巡迴演出,這意味著您幾天不參加其他面試,申請等可能會付出高昂的代價。當然,只是偶爾,但是您的主機也會偶爾遭受託管費用的困擾。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...