在其他形式的數學論文中,同行評審和編輯是否忽略了英語語法和寫作風格差的問題?
在其他形式的數學論文中,同行評審和編輯是否忽略了英語語法和寫作風格差的問題?
簡短的回答:否
更長的答案:這篇文章的目的是傳達一些信息。如果糟糕的語法和風格阻礙了該目標的實現,那麼在發布文章之前,必須先解決這一問題。如果論文確實很強,那通常意味著您將獲得“修改並重新提交”,而不是直接的“拒絕”。
有時(作為提交論文的審稿人),我提供了詳細的語法更正 1 sup>。其他時候我剛剛說過:“英語是不可接受的,請一位英語專業的人為您改正它。”我似乎確實記得有一次,編輯告訴我期刊的工作人員會糾正英文,所以我不用擔心它,而只擔心技術內容。
1 sup> éventuel最終不是
您是在詢問“應該”還是“是”?這取決於裁判和編輯。我看過在頂級場所發表的論文,如果經過5分鐘的校對(有時甚至是通過自動拼寫檢查),他們將會大獲裨益。但是我也看到裁判們仔細細緻地指出了相當細微的語言錯誤(我自己也這樣做過幾次)。無論是否有道理,都不乏願意為名人寫的論文加蓋章的裁判。即使在裁判的反對下,如果編輯仍感到由VIP來發表論文的壓力,我也不會感到驚訝。成為會講外國語言的人,並且會增加閱讀難度。有時,語言障礙會完全阻止作者可讀地傳達證明;雖然我不能責怪作者在錯誤的國家出生是“錯誤的”,但我在給出了盡可能多的建議(並儘可能具體)之後,毫不猶豫地將此類論文發回了修改。如何改進寫作以及它們似乎缺少哪些語法。除非作者未能通過多次修訂澄清其工作,否則此類事情不應導致論文的拒絕。但是在完成這項工作之前,該論文不應被接受。
與裁判無關,但是很少被讀者忽略。
很少有研究者會花很多時間來破譯錯誤的語法和復雜的句子結構:與錯別字作鬥爭已綽綽有餘。此外,如果社區留下您寫得不好的印象,除非他們的才華橫溢,否則他們會避開您的工作。讀者友好的方式。良好的語法,系統地使用拼寫檢查程序以及足夠的清晰度可以為作者和讀者帶來勝利。
這個問題的確使我想起了一位優秀的編輯,即使該論文確實是由非常貧窮的英語撰寫的,他也給了我修改論文的機會。那是兩年前,當我提交第一篇論文時,由於論文寫作不佳,幾乎到處都遭到拒絕。最終,該論文被公開發表,現在我是一名二年級博士生,手頭有六篇論文。它們不是頂級期刊,但都在第一季度。所有的教授都是從年輕的學生長大的。我相信每個人都在年輕時就發表過糟糕的論文。確實,論文必須以良好的格式進行宣傳,否則讀者在閱讀論文時會感到困惑。但是,編輯者可以做的不只是拒絕。如果論文確實有一些好東西,例如好主意或數學,也許編輯再增加一次機會就會給世界帶來一位更好的教授。謝謝編輯。