題:
如果我不了解並想澄清,可以向論文作者發送信息嗎?
Aegon
2020-03-26 23:44:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我是物理學博士。一位學生和我一直在研究一篇論文,但有一點懷疑。更具體地說,作者以某種方式定義了一個概念,該概念與我之前閱讀過的其他文本略有不同,並且我無法理解為什麼它是同一件事。我相信我將從正確的理解中受益。

更具體地講,該論文已發佈在arXiv上,實際上是一些講義,後來被轉化為書本。作者還說要在第一頁中通過電子郵件發送對他的電子郵件的任何問題或更正。作者說,將任何問題通過電子郵件發送給他的電子郵件),是否可以提問?沒有寫任何東西說“任何問題都應該發送到該電子郵件”,如果有任何疑問還可以問作者嗎?

  • 我的主要問題是我擔心作者是否會認為我的懷疑“太基礎”了。真的有問題嗎?

  • ol>
    我曾經聽說過,在印度“懷疑”,“懷疑”和“問題”。您來自印度。您的意思是“問題”嗎?
    不,我不是來自印度。真的是一個疑問。正如我所說,我很難理解某些內容,並考慮向作者詢問。我想問問作者是否普遍懷疑是否普遍,或者總體而言這不是很好,我們應該找到一種自行處理的方法。
    好的謝謝你!
    無論如何,我建議您不要將_question_稱為“疑問”。它只是沒有建議您想要的內容,例如在美國,加拿大和許多西歐英語中,它強烈建議您對作者不信任或不信任,而不是尋求幫助以理解。就是說,即使您私下“懷疑”論點/證明的正確性,也要禮貌地問一個信息性問題,並且_NOT_表示“懷疑”。“懷疑”是缺乏信心,懷疑,不信任。
    我對此的看法是,您首先應該確保您付出了足夠的努力來理解他們的著作(這意味著查閱文獻,您在同一領域工作的同事或科學顧問)。滿足此要求後,您一定要與他們聯繫。
    最好使用“混亂”代替“懷疑”。
    在巴西葡萄牙語中,“懷疑”和“問題”在大多數情況下也都翻譯為“問題”。
    如果我學會了與印度,巴基斯坦,法國,西班牙,意大利,....同事和學生一起工作的一件事,那就是“懷疑”被用作神經,“我對此一無所知”語言。最初對我來說聽起來也很奇怪,但是我已經明白,它們似乎從不從字面上意味著“我懷疑這些信息”。
    -1
    我對此有不同的經驗,只要您不問太多,有些作者就會回答您對其中一篇論文的任何疑問,而其他人則無濟於事。
    是的,“疑問”是其中一個詞,在印度和附近國家似乎與其他英語國家有著完全不同的含義。就像“字母”。要避免誤會肯定是要注意的事情。
    八 答案:
    nabla
    2020-03-27 01:07:20 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    一定要問。麻煩寫筆記的人幾乎可以肯定是願意回答的人。

    作為一個從博士生那裡收到很多問題的人,這裡有幾個有關如何表達您的問題的指針。這對您來說可能很明顯,但是我可以肯定,這對每個人來說都不是顯而易見的。是一個瑣碎的問題。

  • 請先閱讀論文,並在可能的情況下使用該論文中的符號。

  • 盡快切入正題。不要在郵件中向他們解釋他們的論文,他們知道他們寫了什麼。

  • 對於最後一點,我可能會太過謹慎。解釋整個論文不同於解釋問題的充分背景。如果我在10年前寫了50頁的講義,而有人給我發電子郵件說:“我想知道您是否可以解釋為什麼變量x在集合中是唯一的”,而沒有足夠的上下文或頁碼等。
    當我問問題時,有時我會“向他們解釋論文”,因為我可能誤解了一些問題,然後他們可以指出。您會說在某些方面不鼓勵這樣做嗎?
    @lucidbrot:我認為您應該提早提出您的實際問題,至少是它的TL:DR版本,然後再進行詳細說明。如果問題由於某種原因是荒謬的,他們將在閱讀您的思維過程/詳細說明時知道您會尋找什麼誤會。我會問一個很好的Stack Overflow問題,也就是同樣的建議。您仍然希望使後面的部分保持簡潔,尤其是在一封個人電子郵件中,希望寄出更多內容來閱讀您寫的內容,而不僅僅是像SO這樣的公共問答格式中的內容。
    Dan Romik
    2020-03-27 00:13:42 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    作者說要給他們發送電子郵件,所以給他們發送電子郵件。您想得太多了。您將使用他們公開列出的電子郵件地址來實現其預期目的。

    通常,不希望與對自己的工作有疑問的博士生聯繫的人會找到一種方法,使人們知道或避免此類問題。讓那些人(順便說一句實際上不存在的人)為自己擔心這些事情。

    academic
    2020-03-27 03:18:00 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    我同意所有其他海報。 (繼續問吧!)還有兩點:

    • 您可能沒有得到答复;您可能沒有得到答复。有時,非緊急電子郵件會在混亂中丟失。 (特別是現在,突然轉向在線教學。)如果發生這種情況,請不要擔心。

    • 我會避免使用“懷疑”一詞。它暗示著(無論如何對我而言)您認為作者寫的東西有誤。即使您確實對此表示懷疑,但從誤解可能會導致您的角度出發,仍然要禮貌地寫。過去,我通過這樣做避免了尷尬!

    實際上,我沒有意識到“懷疑”可能以某種方式暗示這一點(我不是英語為母語的人)。實際上,情況恰恰相反,我敢肯定誤解已經過去了。感謝您指出了這一點 !
    -1
    @Dronz在我(我是美國人)的耳邊,“不確定性”也帶有溫和的含義:“我懷疑您錯了”。
    @academic是的,尤其是當主題是他人的工作或權利時。在我看來,這取決於是否清楚地表明不確定性(或疑問)是關於問詢者自己的充分理解。
    @Aegon:顯然,印度英語使用者經常將“疑問”用作“問題”的同義詞,例如“我有疑問(關於...)”。[有些人認為這是一種方言,其他人只是一個常見錯誤](// meta.stackexchange.com/a/109036/280924)。用“常規”英語看,它看起來要么是錯誤的(含義仍然很清楚),要么更是像您懷疑語句的正確性一樣。我僅從meta.stackoverflow上的某人那裡知道這一點,這是在多年後看到使用該措詞的SO問題之後,有時甚至是用其他相當好的英語編寫的問題。
    @academic。最接近的同義詞似乎是* query *。
    WoJ
    2020-03-27 18:33:07 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    書作家不是那種你看不到的半神。

    如果有人寫書,在GitHub上推送一些代碼,寫博客或其他任何公開的東西-你可以聯繫他們。

    • 其中一些人會很高興,他們會高興地回答。

    • 其中一些人會很高興但沒有時間回答。他們可能會發送簡短的筆記,或者稍後再回答,或者不回答。

    • 其中一些人可能會覺得您的問題很愚蠢,在問問題之前應該學習一些東西。嗯,所有人群中都有混蛋。

      小時候,我給總統寫了一封信,得到了答复。幾個月前,我給小城市的市長寫了一封信,但我仍在等待他們“找時間”進行答复。你永遠都不知道賠率。

    什麼,不是上帝嗎?我本人具有[Budai](https://en.wikipedia.org/wiki/Budai)的許多特徵。超重,漫不經心地遊蕩,古怪的生活方式……H。但是,你可以看著我,是的,問我問題。;-)
    好吧,大約20年前我在學術界時,我辭職的原因之一是[在同行評審期刊上的插圖很準確,描述了封建制度,因為它是如此的準確](https://9gag.com/gag / 197365 /如何讓人們在學術界見到彼此)
    Buffy
    2020-03-27 00:11:32 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    是的,可以發送這樣的電子郵件。如果它是禮貌和/或以問題的形式表達的話,您可能會比其他方式更容易獲得答复。發生錯誤。作者通常希望他們進行更正。

    當然,您也可能誤解了某些內容。

    如果您的問題和評論有用,它也是一種建立未來關係的方法。

    Allure
    2020-03-27 05:39:59 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    我的主要問題是我擔心作者是否會認為我的疑問有些“太基礎了”。真的有問題嗎?考慮一下自己的工作以及可能從孩子/侄女/侄子/父母那裡得到的問題。他們可能太基礎了。他們甚至可能情況不佳。但是,您很可能僅僅因為別人對您的工作感興趣而感到高興,所以很樂意回答他們。

    所以不必擔心詢問-但請務必認真嘗試理解他們的想法。在第二次問之前要說,以避免給人以為您讓他們為您解決研究問題的印象。

    bluemouse
    2020-03-28 02:51:08 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    作為一個早期職業者(即將成為一名博士後),他擁有一些第一作者的論文,如果有人通過電子郵件將其發送給我,我會感到非常高興!

    除了掠奪性期刊...我討厭掠奪性期刊...但是,即使有其他任何東西,即使是來自三年級生的一封電子郵件,詢問p值是什麼,也會讓我非常高興,因為這意味著有人讀了我的論文!

    我唯一的情況是可以想像這很煩人是我在會議上發生的事情,而不是通過電子郵件。有人不理解我所使用的分析方法,以及他所做的思考操作,在張貼者會議上來到我的張貼者面前,並開始提出問題,試圖“證明”我的觀點是錯誤的。即使我多次糾正了他的問題的前提並試圖為他澄清問題,他還是一直堅持下去,直到他最終確定他“贏得”了論點,告訴我我沒有結論的基礎,然後才離開我。可以回應。所以不要那樣做……人們以“我想證明你做錯了”的口吻問了一些無知的問題,很快就會變得煩人!

    當我寫信給《科學》的作者時,我也經歷了幾次不同的經歷。比我更資深,出版物更多的論文。我可能會說大約80%的時間我得到肯定的答复(即使我問了一個基本問題,因為我與作者不在同一個領域/專業),其餘20%的時間我也得到了肯定的答复。沒有回應(有時會在您向教授發送電子郵件時發生-他們收到的電子郵件過多)。我從來沒有因為給他們寫信或告訴我我的問題很愚蠢而對我感到沮喪。

    Sum Gai
    2020-03-28 15:28:38 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    '尊敬的Gasbag博士',

    我正在攻讀令人討厭的氣味領域的博士學位,最近很高興讀了您1978年的一篇有趣的論文《胃氣的起源》。我確定您正在忙於研究,但是我想知道是否可以打電話給您或與您聯繫,以簡要地討論您的工作的某些方面,並使您的論文中的幾點變得清晰。

    最誠摯的問候

    喬·史密卡特利·里克斯島大學(Kusai)(808)000-0000

    如果可以通過簡單的說明進行處理,則呼叫似乎有點麻煩。也許,如果事實證明這是一個更深層次的問題,那麼就應該打個電話。


    該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
    Loading...