題:
如果我退出博士學位,是否會使我的顧問看起來不好?
user45379
2015-12-03 11:45:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我正在考慮退出計算機科學博士學位,因為在完成了軟件工程實習後,我意識到自己更喜歡這種工作。

我的顧問對我來說都非常友善職業和個人水平,如果我辭職的話,可能會讓她看起來不好。她是助理教授,而我是她的第一個學生。我不想讓人們認為她是讓我辭職的人。

人們會懷疑她是否是我辭職的原因嗎?

這會產生多大的影響?有她的職業生涯嗎?

我見過很多人退出博士學位。我曾經沒有一次想到過與他們的顧問有任何關係。
_這會對她的職業產生多大影響?_-確實這不是您的問題。
您能否指定案例中包含的“退出”?例如,您是否正在以任何方式註冊去博士學位,或者您現在只是在做研究?我在想,因為在後一種情況下,幾乎沒有人(直屬團隊之外)通常不會知道您“退出”。
是的,這會使她的飼料不好。這也將激勵她為未來的學生投入大量的精力,因為她暗中希望他們中的任何一個都意外地說再見。您不會破壞她的職業生涯,也不會破壞她的研究團隊,但是您肯定會造成額外的頭痛。而且我相信您並不是因為您喜歡其他東西而退出團隊的5歲男孩/女孩。
這確實取決於國家。在我看來,讓博士生退出是成功的:少付獎學金!競爭教授認為,我最親愛的門徒還有一個空位!他們在一起唱歌的可能性要小一些。
@Sverre儘管如果單個教授的費用異常高,人們可能會開始懷疑。
更好的問題:您為什麼要擔心這個?
你喜歡你的博士課程嗎?如果您喜歡它,請繼續這樣做,然後再進行軟件工程。也許博士學位不是必需的,但您可能出於某種原因而加入了該博士學位。然後,您將獲得經驗,並且可以從事軟件工程工作。當然,如果您想攻讀博士學位。我唯一的要點是你可以同時擁有。我遇到了幾個對博士感興趣的事情的人,即使他們從未打算從事該工作,但他們之所以這樣做是因為他們願意。您不必選擇任何一個,您可以兩者都選! (如果你想)
-1
@user45379在某些大學中,有可能在幾年內從博士學位註銷。我知道有些人是如何做到的(但是這是歐洲特定的)。您還應該考慮該選項,並與大學人力資源部門討論。
-1
如果一個人辭職,會使老闆/經理看起來很糟糕嗎?是的,如果老闆/經理不是信譽良好的人,那麼如果老闆/經理不是信譽良好的人,則不會。最終,為您做最好的事情也將對每個人也都是最好的。
九 答案:
qsp
2015-12-03 14:04:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您是一個好人,但讓我告訴您:無論是否使您的顧問看起來不好,如果您真的喜歡公司的工作並且認為這對您來說是最好的,那麼您應該退出博士學位並接受這份工作。僅僅因為您的顧問而獲得博士學位對您或您的顧問都無濟於事。

因為攻讀博士學位需要很多決心。無論您的顧問對您有多友好,僅僅讓您的顧問看起來好就不足以作為您攻讀博士學位的唯一動機。如果您現在不退出,您將在稍後退出,這可能會對您的顧問造成更大的損害。

對於像我這樣的完全陌生人,如果一個人在第一年或第二年後退出博士學位糟糕的顧問之外還有很多原因:也許這個人本人覺得博士太難了,或者他改變了主意等等。但是,如果有人在5年或6年後辭職,我認為監督肯定有問題。 / p>

基本上是好的建議,但我不同意最後一句話。除非有人告訴您,否則根本無法知道為什麼有人退出博士學位。你不應該假設。即使學生將責任歸咎於指導老師-嗯,這個故事有兩個方面。
@DavidKetcheson我同意你的看法。但是我作為一個完全陌生的人說,對情況一無所知。那是我的第一個猜測。
@DavidK:基本上是(另一種情況)統計歧視或試圖從人口推算到個人,令人反感,就像發生車禍的投保人會看到他們的保費上漲(因為保險公司擔心您會受到傷害)車手,即使不是您的錯,也仍然會產生揮之不去的疑問以及統計數據,以及即使考慮到均值回歸後,最優秀運動員的成功通常至少部分歸因於實際技能。我討厭它,我討厭它,我討厭它,但這似乎沒有阻止任何其他人。
FTR我的第一個猜測是他們想賺更多的錢。第二個猜測是他們更喜歡這項工作。第三個猜測是他們希望對住所有更多的控制權。第四個猜測是兩個身體問題。程序質量不足是下一個。顧問可能是我的第五個猜測中的第一個猜測。我仍然不用擔心陌生人會在不了解的情況下猜測什麼。
無關的,我建議您將回答的內容納入性別範圍,而不是僅考慮學生是男性的情況。
-1
@Cristina學術界和行業界都開始對您有所不同。 [無意識的偏見](https://managingbias.fb.com/)是一個集會術語。當然還有[霍夫斯塔特關於偏見語言的論文](https://www.cs.virginia.edu/~evans/cs655/readings/purity.html)。我更喜歡學術界,而不是在這個問題上歷史落後。
@Cristina我確實的意思是,有關性別和職業,越來越多的研究表明[我們實際上是3歲](https://implicit.harvard.edu/implicit/takeatest.html)。
@djechlin我們必須同意不同意這一觀點:-)我是一名女性,在傳統上以男性為主導的計算機科學中,甚至我也對無處不在的“他/她”感到厭倦並感到光顧。我認為,它只會增加噪音而沒有任何信號,但是您的行駛里程可能會有所不同。不過,感謝您鏈接研究以支持您的觀點!
Dan Romik
2015-12-03 14:27:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果我辭掉博士學位,會不會使我的導師看起來不好?

絕對不是-至少,在我看來昨天沒出生的人我們大多數人都意識到,博士生是具有生命,希望,夢想和抱負的自主生物。儘管在某些情況下,可能有不良的顧問是導致研究生決定退出博士學位的原因或催化劑,但只有傻子才會跳到完全沒有事實根據的結論,那就是這種情況。

有了話雖如此,如果您完成博士學位,那肯定是對的,這會讓您的顧問看起來很不錯。

然後加上 that 說,博士學位是一項巨大的事業,我認為您很難找到任何認為任何人應該 做博士學位以取悅他人的人。你不應該做博士學位來讓母親開心。您不應該博士學位以使您的女朋友或男朋友開心;同樣,您不應該博士學位以使您的顧問滿意。如果她對您很友善,那就去買禮物,給她寫詩,或者獻出自己的第一本。她在工程公司的軟件產品。但我強烈建議您,只有在這確實是並且只有您自己想做的事情時,才堅持使用博士學位。

我強烈不同意你的第一段。 “看起來不好”超出了人們的視線;我知道研究人員的資助沒有得到續簽,因為儘管他們的建議和出版物記錄都很好,但是他們被認為沒有完成足夠的研究生課程。
您當然可以不同意@MartinArgerami的觀點,但是我認為您對“看起來不好”的解釋與英語中該短語的標準含義有所不同。我個人認為“這會讓她看起來不好嗎?”和“這會傷害她的職業嗎?”作為兩個獨立的問題,我指的是“看起來不好”的方面。在這種情況下,我完全支持我的第一段。至於“傷害她的事業”,我留給別人討論;您的評論似乎在該主題上有話要說,但為了語義清晰起見,我希望將其與“看起來不好”的問題分開。
@MartinA-“研究生人數不足”是一個總的問題。這個問題是關於一個學生的。一定程度的損耗是不可避免的,應該可以預期。僅當人們成群結隊地離開正常速度時,這才成為一個嚴重的問題。
+1表示“如果她對您很友善,那就去買禮物或給她寫詩,或者將您在工程公司的第一個軟件產品獻給她。”
profmartinez
2015-12-03 12:46:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我讀了你的原始帖子;請允許我首先對那個做出回應。我認為,根據您提供的信息,您可能需要檢查博士學位。暫時無視實習的情況。你喜歡你在做什麼嗎?您喜歡與顧問一起工作嗎?這是一次很好的學習經歷嗎?您是否看重擁有博士學位的前景?

如果答案是肯定的,我會提醒您不要基於實習得出結論。實習很有趣,實際上,這是因為目標是讓您愛上公司,就像他們愛對方一樣(如果不是更多的話)。博士學位從長遠來看,這是一個賭注(就像大學學位一樣),而且要付出很多代價。應該這樣做,但總的來說,堅持不喜歡或不喜歡的東西似乎並不明智。

總的來說,我會無視“人們一直在說什麼”。您還沒有經歷過博士學位只能訪問 的工作。其中有些很有趣。這是您的決定,而不是他們的決定。

對於您的顧問,是的,如果她是終身教授的助理教授,並且/或者取決於許多其他因素。我懷疑有人會認為這是她的失敗。

萬事如意。

投票: 90%的答案提出的問題與所提出的問題不同。 b。實際解決該問題的部分是基於這樣一個錯誤的前提,即OP負有某種道德義務來幫助顧問的職業,而沒有這樣做會“傷害”顧問。 (請參閱我對Corvus回答的評論,以了解為何此前提是錯誤的。)
推薦:“如果答案是肯定的,我會提醒您不要基於實習得出結論。實習是一件很有趣的事情,實際上,這是因為目標是讓您盡可能地愛上公司。他們是另一種方式(如果不是更多的話)。”
@DanRomik我刪除了該句子,因為我知道您來自哪裡。但是,我不同意您的解釋:OP *對顧問有一定程度的道義責任,反之亦然,因為他們之間的顧問-顧問關係已經在進行。如果顧問問“我以為我喜歡這個學生,但是有個新學生更聰明,我只資助一個人,您會怎麼說?”如果拋棄他,會否損害他的職業?這並不是說這項義務是絕對的,應該勝過OP的最大利益。
好,謝謝。未經投票。我仍然對道德義務持不同意見-顧問與顧問之間的關係並不對稱,因此,如果是顧問願意紓困,我的回答將有所不同。另一個小問題是,我懷疑這樣一個善良的指導者(或任何其他合理的指導者)是否希望他們的學生留在博士學位中,只是為了指導者的緣故,而該學生更喜歡做其他事情。
更正:當然,我的意思是寫“顧問-顧問關係”,而不是“顧問-顧問”。
jakebeal
2015-12-03 18:54:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為其他大多數答案都不能充分解決該問題,因為大多數答案都集中在您應該做什麼上,而不是對顧問的影響。

如果您的顧問已經有畢業論文優秀的學生的記錄,那麼您輟學將不會影響她的聲譽。但是,由於您是她的第一個學生,所以輟學會使她的輟學率達到100%。每個人都知道有時候情況並不適合一個學生,但是失去一個第一個學生是一個不好的兆頭,相對於她希望畢業的下一個​​學生,這會使您的教授處於更加脆弱的境地。 p>

由於您的教授是女性,而且由於該領域內隱性的性別歧視仍然很普遍,因此您的教授可能會比男同事受到更嚴厲的判斷。

此外, ,在某些領域和部門,畢業留學生是終身製的一個硬要求。如果您不僅是她的第一個學生,而且還是她的唯一學生,那麼離開可能會使她很難獲得任期。

也就是說,如果您需要退出,就必須退出。但這將會對您的顧問產生影響,因為她的職業生涯還很早。

至少就我的回答而言,您沒有正確解決問題是很正確的。看來,OP需要召集他的勇氣,並與有關教授進行討論。
Corvus
2015-12-03 12:23:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在不了解您的情況的情況下,很難估計對顧問聲譽的影響程度。但是,在正常情況下,這種影響很小。每個人都知道,出於多種原因,學生可能會選擇不完成博士學位。

但是我能告訴您的是:(1)為了您的顧問,您沒有繼續履行的零義務;(2)您需要為自己做對的事情;(3)對您的傷害如果您攻讀博士學位不符合您的最佳利益,那麼她辭職後的職業將大大小於對您和您的職業(無論可能存在的危害)造成的傷害。

附錄基於下面評論中提供的信息,很明顯,OP是顧問的第一個學生。這可能有所不同,尤其是如果該部門期望顧問顧問在任期之前已經畢業並且沒有其他人在排隊。希望事實並非如此。期望顧問能夠在任期到來之前招募學生似乎是合理的,但是要求他或她在任期到來之前就讀研究生並沒有最大的利益。不過,我很少見到這種情況。其他“不正常”情況的例子是導師已經有令人擔憂的記錄,將學生趕出實驗室或退出計劃。在這種情況下,讓人們擔心是更合理的,尤其是在得到其他證據支持的情況下,即導師沒有正確地由他或她的學生做事。

我不同意“在正常情況下,這種危害是最小的;”例如,如果OP是顧問的第一個學生,則可能不是“最小”。如果OP是即將產生結果的高年級學生,則可能不是“最低要求”。我認為這些情況很正常。我同樣不同意“非常”的評論。 OP根本沒有提供任何有用的信息來進行這種評估。
看到他的[先前的問題](http://academia.stackexchange.com/questions/59269/should-i-leave-my-program-i-have-a-wonderful-phd-advisor-but-我也真的很喜歡嗎?lq = 1)。實際上,@Prof.JoséF.Martínez是顧問的第一個學生。
我同意,成為顧問的第一個學生有點不同,並且不是“正常情況”。我將進行相應的編輯。但是我仍然認為,如果一個學生因轉向行業而以他或她的最大利益屈服,那將是一個有害的環境。
-1
@DanRomik我認為OP對顧問負有“零”義務。我試圖在答案中明確指出這一點,並出於相同的原因對您的答案進行了投票。但是,OP要求對顧問的職業產生影響。這種影響*可能*是負面的(儘管我認為應該不是),並且**我們會欺騙自己以其他方式假裝**。我必須回答我認為是事實的東西,而不是我希望是事實的東西。
@Corvus是的,我理解並認為您的回答也很不錯,但是我的意思是,這不是負面影響,而是先前的正面影響將被取消。這是一個重要的區別:以我的敘利亞難民為例,我們所採取的任何行動都會對某人產生負面影響,而這種影響是與另一種假設的,更為積極的影響相提並論的。退出博士學位只是意味著OP將停止對顧問產生積極的影響(他/她沒有義務提供),而是開始向他人產生積極的影響。
...因此,如果您不使用“對她的職業造成傷害”的術語,我會更願意。無論如何,感謝您的支持,我也支持您的回答。
-1
儘管我同意,學生不應在道德上有義務留在博士學位。方案只是為了使顧問看起來更好,我不同意敘利亞難民的類比。顧問可能已經花了一些時間和精力來幫助學生。敘利亞難民沒有。
@AndreasBlass和Corvus是的,我的說法並不完美,您應該指出這一點。這是一種荒謬的還原。也許一個更好的比喻是,如果OP已經花了兩年時間幫助難民,現在決定不再再幫助他們兩年。至於“顧問已經花費了一些時間和精力來幫助學生”:好吧,學生也投入了時間和精力!同樣,我對顧問的幫助在道義上使他們享有OP未來工作的所有權份額這一假設持懷疑態度。現在和過去的工作-可以,但是未來不行。
Scott Seidman
2015-12-03 21:02:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果一名學生中止博士學位。

如果這種事情對導師產生了影響,則應該對該人的同事和同事提出一些危險信號。任何將研究生安置在實驗室中的委員會。

einpoklum
2015-12-03 19:28:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

問問自己:如果人們知道您留在作為博士學位。候選人,因為您以某種方式不得不擔心這會對您的顧問產生怎樣的影響,這本身對他的反映很差;也許對你也是如此。所以...不要讓他怎麼會擔心他。

H-O-W-E-V-E-R!有“鄰居的草總是更綠”的效果。可能是因為離開博士學位。軌道可能不利於您,而另一方面,也許您陷入了博士學位。工作,並且安排不同,可能會更有趣和有意義。我並不是說一定是這樣,但有時是這樣。另外,有些人轉而從事剩下的兼職工作。再說一次,這並不適合所有人,我只是說你需要仔細權衡自己的選擇等。

BobRodes
2015-12-06 11:15:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的母親在50年代退出了博士學位課程,因為她想生孩子並且不覺得自己可以花時間在這兩個領域上。這使許多人感到失望,因為在那些不那麼開明的日子裡,他們想讓她成為女性獲得博士學位的榜樣。她認為,婦女平等問題對她來說並不像建立家庭一樣重要。我父親說這是她的決定,無論哪種方式他都會支持她。幾年後,無論如何,她還是一名英語教授,花了40年的時間,並在途中養育了七個孩子。介意和介意的人無所謂。訣竅是找出自己。

還有一件事。如果這位女士擅長她的工作,那麼您將無濟於事。如果她不是,那麼你無能為力將使她的事業成真。因此,您的決定對她的職業不是特別重要。

編輯:查看其他答案並閱讀評論,很顯然有些我沒有想到的考慮。我想最後,我們所有人都可以花費大量時間來研究這對您的教授的影響,但是唯一能夠真正告訴您的人就是教授本人。您需要“信以為真”,並告訴她您正在考慮退出以及為什麼退出。也許她不同意您的擔憂,也許她有我們都沒有想到的擔憂。也許您可以做出一些有益於你們倆的事情。但是直到面對她並告訴她您的想法後,您才真正知道。

順便說一句,我在IT領域擁有30年的經驗。計算機科學博士學位通常比軟件工程師賺錢更多,並且經常找到有趣的工作。例如,如果您要編寫軟件程序來校準科學設備,則該博士將為您提供幫助。如果您想為醫療保健公司設計網站或數據庫,則可能不會。

我認為此答案忽略了學生的某些方面(例如,將您的答案與@jakebeal's進行比較)
您是完全正確的,應該考慮這些因素。
dwoz
2015-12-07 04:03:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

放棄博士課程對導師的唯一真正影響是,這可能會使她在她的“工作中需要做的教授”名單上空缺。即,大多數大學都有教學要求,研究要求和服務要求。她現在失去了一名顧問,因此她對自己的服務要求有點“瘦”,並且可能不得不爭先恐後地採摘其他東西來實現這一目標。除此之外,儘管……不,這不會損害她的職業。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...