Devin
2016-03-03 20:20:15 UTC
我有幾篇論文，其中一篇是關於一個主題的，經過仔細檢查，以前從未從這個特定角度進行過研究。
我的問題是，在不瀏覽同行評審的學術期刊的情況下，我可以在哪裡發布此書？我只有我的本科生，並且希望發表這項工作，以使自己在博士學位金融課程方面具有競爭力。該論文是關於房地產金融的。
我只需要一個速記，一兩個就可以發布了！財務計劃會對此予以高度重視，還是會完全忽略呢？
如果經過同行評審，通常會更加重視出版物。我並不總是確定這是有道理的，但事實就是如此。那麼，如果發布是針對您的應用程序的，那麼沒有同行評審的發布又有什麼意義呢？另一方面，如果您希望人們知道結果，並且其科學性和學術性，則可以嘗試arXiv，前提是其內容是數學的（例如金融數學）。
目的主要是時間。我需要在12月15日之前申請這些程序，而且我沒有時間或金錢來進行重新發行過程。我真的在想，是否最好只是將工作保存下來以便在博士計劃中進行更多審查，或者如果我將其發佈在arXiv之類的書上，是否可以幫助我脫穎而出？
PLOS ONE可能是一個合適的場所。通常，只有論文質量差而不是重要性不高的論文才被排除在出版物之外。
出版越容易，對研究生的幫助就越小。諸如“一個快速的一兩個，您已發布！”之類的東西。不會被重視，因為如果任何人都可以輕鬆做到這一點，它就不會告訴您作者的資格。
當心那些沒有同行評審程序的期刊，它們通常堆滿了垃圾，在學術界非常糟糕！沒有什麼比掠奪性日記更好！
@Moriarty-的確如此，PLOS仍在審查中並且需要時間。
您是否不必隨申請一起發送寫作樣本？如果是這樣，如果他們對您的應用程序非常感興趣，他們會閱讀。 （如果沒有，他們是否讀也沒關係。）我申請的每個博士學位課程都需要一個寫作樣本。我不知道這是否因學科而異。
我聽說/ dev / null沒有同行評審過程。
@Moriarty Plos是否接受與生物學無關的論文？
人們對出版的作品寄予厚望***因為***經過同行評審
@Devin“我沒有時間，也沒有錢去做裁判程序。”我認為在受人尊敬的同行評審期刊上發表論文不會花費任何金錢。當然，這確實需要時間。
@AriBrodsky一些受人尊敬的同行評審期刊花了很多錢才能在
一個博客可以工作
這似乎是一個經典的[X-Y問題]（http://meta.stackexchange.com/questions/66377/what-is-the-xy-problem）。您想要的是快速發布，並且您已經確定沒有同行評審可以實現這一目標。正如答案所解釋的，這很可能不是一個好的解決方案。