題:
即將畢業的博士生是否應該“關心”其導師的任期因素?
Vladhagen
2018-03-20 04:43:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我是美國東部一所大型州立大學的博士生。我正在工作的最後一年,可能會在短期內為我的論文辯護。我已經在“行業”(即非學術界)中找到了一份工作。

我的導師希望我再待一個學期與他一起完成另一本出版物。我對出版物的貢獻現在相對較小,但是我是該項目中最後一位不了解任何細節的人。我的顧問雖然對這門學科有豐富的知識,但需要花費大量時間來撰寫論文。

因為我預料到了這一點,所以寫了一個文檔,允許我離開時將知識轉移給任何加入該項目的人。假定該人員熟悉Python,R或MatLab。我的顧問不懂這些語言,因此他不能立即親自接手工作。

長話短說,我的顧問希望我留下來並完成他的最後一個項目,以便他可以將其包括在他的投資組合中以供使用。如果我在項目完成之前離開,他很可能無法及時完成該項目以將其用於任期評估。這樣會削弱他的任期申請,也可能導致贈款的丟失。我需要拒絕一份可能會支付四倍的工作機會,再加上一份可以使我在我想從事的領域從事長期工作的工作。另一個學期。

是否有一種機智的方式告訴我的顧問,我真的不在乎他是否因此而沒有獲得任期?這並不是我討厭我的顧問,但我對仍然需要在他的領導下工作的前景並不感到興奮。 (特別是四分之一的薪水。)這不是私人的事,只是我不想為顧問寫論文以便他獲得任期。

總的來說,我對我的顧問獲得任期有多大的興趣?


已添加,雖然對我來說為該項目做出貢獻可能是可行的雖然還全職工作,但這不是理想的結果。直言不諱,我的顧問現在應該已經弄清楚了這種情況。他有幾次機會可以更充分地參與這個項目。他拒絕學習與該項目相關的必要理論和技術。從他目前的任期可以推斷,我們並不是在談論技術已經過時的人。如果您在2010年之後獲得博士學位,但仍無法學習新技術....我很難感到願意繼續幫助您撰寫論文,讓您自己進行監督。最終,我想知道我該如何去告訴我的顧問,在我和他一起工作的最後階段,我將不會更多地參與到一個項目中,而我實際上卻想與以後的他保持距離。

不論措辭如何,都不要說“我對你的任期不在乎”。這太粗魯了,無視您的顧問為使您完成博士研究而付出的努力。您只需對他們說,您不能拒絕此提議,而您會接受。如果您的貢獻很小,為什麼還要留在小組中完成論文?
在任何情況下,都不知道Python,R或Matlab中的任何一個都會使人處於非常脆弱的境地!一些“先前的錯誤” ...
“這意味著您將需要拒絕一份可能要支付四倍的工作機會,再加上一份可以使您在想要從事的領域長期工作的工作。這也意味著必須離職沒有另一個學期的牙科和視力保險。”這就是您需要說的。如果這些原因對他來說還不夠好,那就沒有了。
我會接受這份工作,一邊幫助完成論文。
我想說的是盡您所能為您的顧問提供最大的幫助,但是他要您的是不合理的。如果您在業餘時間做他想做的工作需要多長時間?(我的意思是“備用” ---不放棄睡覺,吃飯和其他一切。。
20,000美元不是很多錢。您的價值不止於此。我不會為您的顧問而犧牲自己,但我也不會堅定地承諾承擔該20,000美元的職位。繼續購物。
你為什麼要“留下來”?你受僱時不能整理論文嗎?
您為什麼不想要平行完成工作呢?它可能對您自己的簡歷很有用。如果即使在他任職期間也是很有希望的論文,那對您來說也應該很棒。
@TheDoctor如果這項工作與論文內容有關,則該工作可能不允許這樣做。
@user30031我不認為有一種“委婉”的說法,這就是為什麼我說避免說任何類似的話。
很明顯,我不認識您的顧問,但是對我來說,這聽起來有點可疑。很難相信再有一篇論文會對他的任職期產生重大影響。您是否認為他會利用任期問題的策略來使您留下來(這樣,他就不必為學習如何編寫代碼而煩惱)。他是那樣的人嗎?
我會把帽子戴在“為什麼兩者都不做?”中。環。如果此時您的貢獻很小,則可以在全職工作時一邊這樣做。或者,如果您不想兩者都做(剛開始新職業時可能會很困難),那麼如果找到項目最後一部分的替代者,該怎麼辦?
您能說明5000美元津貼的條款是什麼嗎?是某個固定期限是5000美元,還是要等到論文完成(可能要花多長時間)之後再保留5000美元,還是其他?
-1
@tilper問題已經如前所述,即新雇主可能希望擁有就業期間生產的產品的權利。
@mathreadler,是正確的,但是由於OP尚未確認或拒絕,所以我想“戴上帽子...”只是為了進一步強調這是需要考慮的事情。另外,我提出了一個與新雇主的願望無關的想法。
@tilper:找一個合適的人通常對教授來說是一個很大的工作量。擁有更小的連接網絡的人將如何做得更好?
@mathreadler,的工作量取決於許多因素,包括部門規模和主題的深入程度。該計劃中可能還有其他幾個研究生,而導師並不十分了解,或者根本沒有能力完全替代他們。而且,基於堅持保持OP的要求,聽起來好像顧問沒有合適的替代方案。無論如何,我只是提出一個我還沒有看到的建議。
五 答案:
Dan Romik
2018-03-20 05:22:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為您對這種情況的處理方式有誤。是的,您絕對應該關心您的顧問的成功(他應該關心您的顧問)。但是,“關懷”並不意味著您應該在幫助顧問的事業上犧牲自己的職業和個人利益,就像出於同樣的原因,我也不希望您的顧問也為您犧牲自己。因此,將問題描述為“漠不關心”和“將盡一切辦法幫助我的顧問獲得任期”這兩個極端之間的二分法是錯誤的二分法。在這兩種極端之間,但從廣義上講,我傾向於同意您的評估,即顧問不合理地期望您推遲一個學期的職業生涯,並放棄金錢,健康保險和專業機會來堅持並無論出於何種原因,幫助他完成一個不再是您優先考慮的項目。您需要自己站起來並解釋您的優先事項。但是,請以禮貌和禮貌的態度行事,以表明您對他給您的指導和其他幫助(並可能在將來通過推薦信等方式給予幫助)表示感謝。不要說您不在乎(更妙的是,甚至不要認為)。一定要說,您願意付出合理的努力來確保項目順利進行,就像您已經在做的那樣。最後,正如@aeismaeil在回答中所說的,不要提及任期或撥款,因為它們與討論完全無關。祝你好運!

而且,如果教授似乎仍在擔心自己的任期,也許值得一提的是,擁有一個成功的學生並且擁有良好的職業發展道路(也就在門外),在他們的記錄中是一個好成績。
aeismail
2018-03-20 05:00:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您應該對顧問的任期考慮有所顧慮,因為擁有一名成功的顧問也可以改善您的聲譽(如果您是年輕的研究者,那麼會很有幫助)! 但是,並沒有賦予您的顧問以將您視為“工薪奴隸”的權利,也沒有在稱其為“終身任職”的不合標準的條件下對待您的權利。

我會這樣說:您想幫助他完成論文,但您已經制定了繼續前進的計劃,因此不能推遲。除非您的顧問提出任期問題,否則不要提及任期問題。這是一個無關緊要的細節-如果該論文不是要使用權的話,您將不會真正堅持工作,所以這裡的問題不是緊要關頭。

但是另一個問題仍然存在:有沒有一種方法可以不停留就幫忙嗎?您能幫忙“建議”替代者以加快速度嗎?

cag51
2018-03-20 05:54:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您的顧問陷入了這種情況。在這裡,他有很多非常嚴重的錯誤:

  • 他取決於一個對紙張一無所知的人,而這個人沒有做任何工作。這是可以預見的。他應該已經安排好聘請其他人並確保權衡取捨(就像您自己安排的那樣)。
  • 他對報紙了解不多,無法接任自己。我怎麼可能他不懂這些語言。
  • 直到他們已經制定了其他計劃,他才傳達出他希望那個學生堅持下去的願望。
  • 已經意識到他處於這個位置,他只給您$ 5,000。根據我的(STEM)經驗,通常會向處於該職位的學生提供博士後的薪水,雖然少於行業,但確實能反映出您的職業地位(即,是他為您提供的薪水的幾倍)

這裡只有兩個選擇:

  • 如果這篇論文如此重要,以至於他失去了任職期,那麼荒謬的是,他讓它來解決這個問題。坦白地說,他應該失去任職期限。
  • 如果本文的意義不大,以至於他因此而失去任職期限,那麼您也不應浪費時間。

所以,我的觀點是,您應該很少關心(就意味著願意更改自己的計劃)。如果您想留在學術界,我的答案可能會有所不同,僅因為您可能需要不惜一切代價與他保持良好的關係。

如果您願意接受與博士後相當的工作(如果您所在的地方甚至存在這樣的事情),或者如果您願意在業餘時間從事這項工作,那麼您可以開始工作。可以提供很多。否則,您可以這樣說:“我知道這會讓您處於困境,但是我很清楚我打算在[日期]開始工作的計劃,但恐怕不會我可以在這裡住一個學期是可行的。”如果他完全有道理,他會明白,拒絕您所在領域的一份好工作來賺到5,000美元的津貼,真是瘋狂。

可能是每月5000美元,根據我的經驗,這是某些領域博士後薪資的合適選擇,但仍遠遠低於行業薪資。
-1
我假設$ 5,000涵蓋了有問題的學期,假設大學使用秋季,春季和夏季學期,則每年約為$ 15K。糟透了!儘管我說過這個數字低了10倍(有點太強了),但還是更新了我的答案。
@cag51是。5,000美元用於5月到8月。在我的大學裡,輪船通常要付這麼多錢。謝天謝地,我主要是私人資助的。
Adam Davis
2018-03-20 22:24:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有沒有一種明智的方式告訴顧問,如果他因此而沒有獲得任期,您真的可以不在乎嗎?

不,當然不是。沒有任何一種機智的方式告訴別人您不在乎他們或他們的成功。

但是,您應該考慮減輕影響。有很多人在辯護後繼續從事研究工作,沒有任何事情(無論如何,您已經告訴我們)在您離開後仍無法繼續為您的顧問提供支持。

我建議採取以下措施:

您已要求我繼續工作,並幫助您完成本文。不幸的是我無法這樣做。我已經提供了足夠的信息以將其交給其他學生,希望您能為我找到一個替代者。但是,如果您不能,我可以作為付費研究顧問繼續為論文進行遠程研究。我確實希望看到這篇論文發表,但是它還沒有準備好,我不能讓我的職業生涯停滯不前。

這應該提供他所要求的必要支持,而無需您投入精力並在他要求您繼續提供幫助期間應補充您的收入。很明顯,當球在法庭上尋找替代品或遠程使用您時,您別無選擇。

您應該與您加入的公司討論此事,但是除非他們專門為該研究論文的確切主題聘用了您,否則他們不應反對讓您在工作時間以外完成研究。只要您花費的時間最少,您就應該能夠做到這兩者。

當然,有一些方式可以說出來。似乎還沒有那麼困難:“雖然我尊重您的需求,但在這種情況下,我看不出有什麼方法可以使您的需求與我的需求保持一致。”永遠不要把話說絕了”。
-1
-1
Ben
2018-03-23 05:53:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是否有一種機智的方式告訴我的顧問,如果他因此而沒有獲得任期,我真的不在乎嗎?這並不是我討厭我的顧問,但我對仍然必須在他的領導下工作的前景並不感到興奮。 (特別是四分之一的薪水。)這不是私人的,只是我不想為顧問寫論文,以便他獲得任期。

問題的實質(無論如何,這都是微不足道的),我認為這種談話背叛了一種非常令人反感的態度。想要接受一份理想的工作機會,而不是接受一份實質上不太理想的工作,這是完全合理的,對於一個成熟的人來說,找到一種合適的溝通方式是一項微不足道的任務。但是,如果您說一個人花了3-4年的時間一對一地向您提供建議和教teaching,那麼您“毫不在乎”他的成功確實很卑鄙。

指導博士生的工作很多,而且通常,這些工作不會對您自己的學術職業做出重大貢獻。您的主管當然無權繼續您的未來工作,但是我希望您在談論他時會表現出一定程度的讚賞。您說您對仍然需要在他之下工作的前景並不感到興奮,因為這是他在您當選期間對您施加的某種監禁。不,您“在他之下工作”是因為他很友好,可以在您選擇報名的學位課程中擔任您的導師

關心或不在乎您顧問獲得任期。但是,請照鏡子好好看一眼。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...