題:
如果您沒有生活和學習的領域,您是否不屬於博士學位課程?
Ben Bitdiddle
2014-12-31 08:10:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在我的博士課程中,每個人都談論他們對自己的研究領域有多熱情,以及因為他們很有趣而如何去參加研討會。

該話題是由討論在此處提示的。

非常*非常*密切相關:[如果您不喜歡在業餘時間進行研究,但喜歡做這份工作,那麼博士學位適合您嗎?](http://academia.stackexchange.com/questions/27638/is-a如果您不喜歡在空閒時間進行研究,但您喜歡愛,則可以使用phd)
僅僅因為人們談論自己有多熱情,並不意味著他們實際上就是。人們喜歡為自己創造一個美好的故事。您絕對屬於博士學位。程序。有自由意志。您可以呆在那裡,也可以離開。您可以出於愛情或出於實際原因,或者完全沒有理由離開愛情。沒關係。您也可以以任何理由完全退出該程序。
@osa +1表示“僅僅因為人們談論自己的熱情並不意味著他們實際上是。”人們喜歡自己發明一個漂亮的故事。
如果給定職位有多個申請人,則需要選擇最佳候選人。有一種趨勢是,生活和學習領域的人比不學習的人更加努力,更長壽,因此,他們的資格更高。
八 答案:
jakebeal
2014-12-31 08:38:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

根據我的經驗,優秀的主要研究人員總是以一種或另一種方式失衡的人。如果您對與研究過程緊密相關的某事並不太熱衷,那麼您就無法持久,因為很多領先的研究都涉及製定自己的議程。也就是說,即使是博士學位,您仍然可以從事研究工作。級別或更高級別,沒有這種獨立性和動力,而是遵循別人的議程和領導才能成為“超級技術人員”。

科學理想認為,每個科學家都應該是主要的研究人員類型,並且博士程序通常旨在選擇和培養牠。也就是說,在實踐中,這很大程度上取決於您所在的團隊。一些教授期望他們的學生非常強烈地制定自己的研究議程,另一些教授(無論他們是承認還是意識到)正在尋找優秀的技術人員來執行他們的資助和博士學位

我們並不是很想承認它是一個社區,但是在當前學術界的市場結構下,我們實際上也需要第二種教育方式和人才。從簡單的通量平衡分析的角度來看它:博士學位的比率。進入計劃的學生遠遠高於主要調查人員退休或死亡的比率。如果每個博士學生要么最終成為一名主要研究人員,要么最終失敗了,這意味著大多數博士學位。學生是失敗者。但是我認為事實並非如此:那些不太熱衷於扭曲生命的人仍然可以在博士學位中獲得成功。計劃和研究中,他們可能會成為教授或其他形式的PI以外的其他課程之一。

也就是說,即使您最終沒有走PI船的艱辛之路,研究工作也非常艱辛,並且有許多更簡單和/或更經濟的謀生方式。要獲得博士學位,您至少需要對主題有足夠的熱情,才能在這種困難且報酬低的途徑中找到比其他任何選擇都更多的價值。

Anonymous Mathematician
2014-12-31 12:11:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如我所見,沉迷於某種事物(不包括其他利益)與熱愛它之間有很大的區別。痴迷既不是必需的,也不是有益的,但是愛情當然是有益的,如果您想發揮自己的全部潛力,甚至是必要的。愛極大地增強了您的專注力,遠遠超出了僅憑自律即可實現的能力。愛情使所有小細節令人難忘且引人入勝,同時也將所有內容融合為一個有意義的故事,照亮了大局。當然,沒有愛也可以做得很好,但這只會使所有事情變得更加艱難。

請記住,不同的人表達不同的愛是很重要的。有些人戲劇性和富有表現力,而另一些人則更安靜,更內向。您可以對自己的科目有一個很好的愛,而不必感覺要告訴所有人,並且將自己與更多的聲樂同學進行比較可能會無濟於事。 。不管主題如何,有些人根本不喜歡參加講座,這沒關係。但是,如果您喜歡一般性的演講,但不太喜歡您的研究領域,那麼這可能表明您尚未找到適合您的領域。 (或者也許這不是一個很好的研討會。)

愛不僅使事情變得簡單,而且也帶來了更多回報。擁有自己喜歡的工作是一件很棒的事情,如果您能通過另一條職業道路更好地實現這一目標,那麼就值得認真考慮。但是,您不應感到任何外部壓力:如果您能做得足夠好,那麼沒有人會關心您的內心。最終,您真正關心的唯一一個人就是您。

我傾向於發現關於我不知道的想法的研討會更有趣...
我只在演講者是出色的演講者時才喜歡研討會,或多或少與主題本身無關。
我認為這裡的所有答案都是值得的,但這可能涵蓋了最重要的一點。雖然您沒有*必須*愛它,但是如果您不喜歡它,為什麼您會做一些薪水不高且時間糟糕的事情呢?如果您足夠有博士學位,您可能會在五到十年內通過博士學位獲得一份6位數的工作。然後是行業,或者沒有博士學位的專業,每週的工作時間約為40小時。如果您是學術界人士,那通常是因為您喜歡這樣做或相信。
ff524
2014-12-31 10:32:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

請允許我提出不同意見。用 5只聰明的小鳥的話:

如果您不吃飯,不睡覺,不呼吸科學,那就走出實驗室吧! ...是一種過時的觀點

我知道許多成功的學者(在學術生命週期的各個階段)都不會“活在當下”,並努力做到卓越,創意,有趣的作品。

至少在某些時候對您的作品有幫助並使其充滿熱情嗎?是的,當然。但是,將學者的刻板印象視為一心一意地專注於他們的研究領域的人是不切實際的,並且不必要地使大量的博士生感到沮喪,他們擔心否則,他們會擔心自己沒有“足夠的熱情”(像此操作)。博士生是一個多元化的群體,具有極大的熱情,動機和抱負。

而且,我個人認識的所有博士生(包括我自己)都至少在某些時候非常討厭他們的領域。

對他們有多熱愛/您真的需要您的學科嗎?用 aeismail的話:

您應該很有趣,您願意忍受失敗,這是成功研究的必要組成部分。但是沒有必要,甚至不切實際,也不願意花每個醒來的時間思考或進行研究。

我同意你的回答。我的數學系的大多數終身教職已婚,並且對研究以外的領域感興趣。
我同意這一點,但是有一個重要的對策。攻讀博士學位最重要的屬性也許就是持久性。獲得博士學位是一項巨大的工作,每個人都知道擁有“能力”但沒有付出足夠努力完成學位的學生。因此,在aeismail的評論中,我們不要太快地跳過第一個句子到達第二個句子。
George Flanagin
2015-01-02 00:04:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這個問題及其答案在學術界之外具有相似性,如果您認為自己的選擇之一是“擺脫學術界”,那是要考慮的問題。

我從幾個不同的角度看到了這個問題:我是一名學生。從1985年到2001年,我在私營部門工作,在大學教了幾年書,現在我在另一所我不教書的大學擔任教職。

在您“生活和呼吸”的領域中,對您有好處。找到它,進入它,然後待在那裡。在私營部門,我總是優先聘請對自己的領域表現出真正興趣的人。學術界似乎沒有什麼不同,原因似乎也沒有什麼不同。

Noah Snyder
2015-01-02 01:43:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

正在做博士學位和在學術界工作都涉及在很長一段時間的項目上自我激勵。例如,重要的是長期參加研討會,即使任何給定的研討會在不久的將來都不太可能獲得回報。動力來自一個常見的地方,就是以一種方式深深地愛著你的主題,這意味著當沒有人看的時候,你不需要太多的自律。但這並不是絕對必要的,以便使人們能夠以自發的方式自如地從事具有較長時間的項目。如果您在外部動機或有明確的截止日期方面工作得最好,那麼您將獲得博士學位。程序可能不是您的最佳選擇,但是生活和呼吸主題並不是至關重要。

user27205
2014-12-31 21:03:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是期望博士生真正地熱愛他們的學科,還是僅僅為了做好工作和發表論文就足夠了嗎?

我認為無論您決定從事什麼工作,您應該喜歡它。考慮到您將在餘下的時間中花費很大的時間來做,因此,最好像每週去遊樂場一樣,尋找可以使您每週五天起床的東西。

在博士課程中,這一點尤其重要,因為研究可能會非常令人沮喪。您可以輕鬆地發現自己幾個月(字面上)一直在思考同一問題,重複一次相同的實驗,一次又一次地驗證數據。然後,您寫了一篇論文,但是被拒絕了,您必須花更多的時間來解決同一問題。如果您不喜歡它,那是您在工廠車間中可以找到的最接近的東西。

總結。找到激勵您的動機並將其作為職業。如果碰巧是研究工作,那麼您的博士學位將為您帶來好運。

“我認為,無論您決定做什麼工作,都應該愛上它。” -對不起,請問是誰?在整個人類歷史的大部分時間裡,熱愛您的工作並不是大多數人的選擇。即使在今天,也有實際的考慮,父母的意見,誤解等等。
@osa-我工作的一家公司被一家大公司收購。新的外星霸主通常會談論他們對工作的熱情,據我所知,這需要購買他們不了解的業務,疏遠客戶群,責備和解僱當地人,然後沖洗並重複。他們讓那些喝過Kool-Aid的人留下來,所以我認為*期望*您熱愛自己的工作,無論這需要多少倍的思考。
“那就讓我大吃一驚。我不會成名。我不會成為搖滾明星。我會被卡在工資單上,而這會使我很長一段時間不感興趣。”大約在2007年左右,在曼哈頓的切爾西,靠近8街/ 14街看到的海報。您建議一個非常特權的概念。
@osa實際上沒有人。這是一種類型。我猜錯了,因為我複制了問題的引文。對困惑感到抱歉。
Chiel
2014-12-31 15:14:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

根據我的經驗,激情可以多種方式表現出來。有些人對自己的領域充滿熱情,而另一些人則對方法學充滿熱情。對我來說,理解和建模複雜系統的挑戰是我的主要動機。我喜歡過程和模型開發。我確實很喜歡我的工作,但是我可以成為另一個領域的快樂科學家。

WoJ
2015-01-03 19:31:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

當我還是個孩子的時候,我讀了很多關於科學家的書,因此決定成為其中一員。快進了幾年,我畢業於物理學並決定攻讀博士學位。我喜歡研究部分,也喜歡(並且仍然喜歡)物理學,但是我所從事的確切領域並不處於相同的“愛”水平。很好,充滿挑戰,但我發現我真正喜歡的是計算機和模擬。

我開始管理部門服務器,並逐漸涉足商業公司。當我獲得博士學位時,我為之感到無比自豪,很高興進行研究,但願意嘗試其他嘗試。

我現在從事IT工作,喜歡它,不使用我所學的任何東西,但是

這只是說,您真正喜歡的東西可能並不是您的博士學位研究(和進一步研究)的確切主題,但是學術環境是如此有趣環境(挑戰,教學,成就的衡量方式)可能是最佳的開花地點。一段時間後,您可能還會發現自己的真正興趣不在其他地方,但是您的博士學位研究有助於揭示這一點。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...