neutralParadox
2020-03-25 06:37:45 UTC
本學期我正在在線上研究生課程，並且注意到了一些事情：
- 教授給我們分配了期中，期末和研究論文作為課程作業上課這是我們本課程本學期唯一的成績。
- 每週，他都會給我們分配一章以供閱讀，以及大約8-9個小時的視頻，應該作為補充指導。 / li>
- 這些視頻是從教科書作者，Coursera和其他在線課程公開發布的YouTube視頻。
- 他沒有為此課程提供任何材料。沒有PowerPoint，沒有講座，沒有筆記，沒有學習指南。他自己的工作沒什麼。
我們從本質上來說是在選修不計分的Coursera課程來獲取年級和研究生學分嗎？
但是，據我所知，這不是*沒有信用。您的抱怨似乎是教授沒有提供任何原始材料。您是博士生還是碩士生？無論哪種情況，尤其是後一種情況，要由*您*來確定新材料。
抱歉，在這裡誤用了這個詞。我的意思是版權，而不是課程學分。製作視頻的教授和Coursera本身都沒有被適當地歸為組織課程的組織。而且，儘管我是一名碩士生，但期望教授給我們更多的指導似乎不僅僅是向我們扔一本教科書並列出一些YouTube播放列表。
無論您是否認為這是不道德的，您當然都有理由抱怨教授在課程教學方面做得不好。您可以並且應該在填寫的所有課程評估中都明確指出。
期中和期末考試是您教授的工作嗎？
“沒有學習指南”是什麼意思？第二點似乎準確地描述了學習指南。
“每個星期，他都會給我們分配一章來閱讀。”但我以為您說他不在教書。
這是原計劃在線上的課程，還是由於COVID-19爆發而突然在線上的面對面課程？
如果教授可以討論和提出問題，則這可能是一門翻轉課程，非常適合研究生水平：https://en.wikipedia.org/wiki/Flipped_classroom
這個問題尚不清楚，因為它被標記為COVID-19，但沒有提及該課程是計劃為在線課程還是被迫在那裡。
除了實質內容之外，是否有任何課程信息或預註冊提供任何材料？我從未見過任何列出格式的文件。
可能需要付費才能通知Coursera以了解他們的想法。
我敢打賭，YouTube在提供視頻方面要比您的大學在過去幾周中建立的任何平台都好得多。
相關：https://academia.stackexchange.com/questions/97843/our-instructor-threw-together-freely-available-youtube-videos-and-wikipedia-arti
-1
@neutralParadox-註釋中有很多問題-考慮[編輯]（https://academia.stackexchange.com/posts/145820/edit）您的帖子以解決其中的一些問題。
到目前為止，OP還沒有提及Covid-19，因此我刪除了Covid-19標籤。OP可以根據需要添加標籤。對於其他用戶，如果OP沒有提到問題與Covid-19有關，請不要添加標籤。
我有一位講師，在20年前左右（在進行在線教學之前）的行為方式與此相同。他給了我們本書各章的參考資料和一些需要解決的問題。他每個星期都有一位成員在黑板上展示這些材料的簡短摘要（他坐在觀眾席上並發表了最少的評論）