user57430
2016-09-20 10:26:43 UTC
我現在正處於徹底的災難之中，因為感覺好像我再也沒有機會成為研究人員了。幾個月前，我提交了學士學位論文。幾天后，我意識到我打印了錯誤的版本（最終版本之前的版本），所以我問我的顧問和圖書館員是否允許我由於錯誤而替換副本。他們允許我。
幾週後，我意識到摘要中有一個術語可能需要引用。但為了記錄，我在研究正文中引用了該術語。我諮詢了我的顧問是否違反了此規定。她說這沒關係，因為我已經在研究正文中引用了它。但是，我堅持要求我確定是否可以添加引文。她說好的。因此，我不得不再次替換論文的副本。
最近，再次想到我又出了點問題。我認為我未能在論文的“局限性”部分中引用輔助資料。儘管我已經在該句子的前面兩個句子中引用了該次要來源作為次要來源，但我仍然覺得這還不夠，因為我們在該句子中還引用了一位作者的類似語錄。我不完全記得為什麼我沒有再次在該句子中引用次要來源。但是據我所記得，我訪問了主要資源。也許這就是為什麼我沒有引用第二來源。
但是它仍然困擾著我，因為即使是那樣，它看起來仍然像是我複制了論文的那一部分（儘管不是逐字記錄，但仍然完全困擾著我）。那是整個研究中唯一有問題的部分。我想更正此問題，並為次要文獻提供更充分的引用，但正如我已經提到的，我已經對我的副本進行了兩次更正，它們可能不再允許我了。我現在是如此的沮喪，我擔心這可能會阻止我再次進行研究。更糟糕的是，他們可能會奪走我真正努力的學位。
您認為我的顧問對此有何反應？我最後一次修改論文時，我說這將是最後一次。但是這個錯誤是無法忍受的，我不能不考慮它就生活一天。如果其他教師會知道怎麼辦？他們的反應是什麼？我認為院士是完美主義者，即使無意間也可能會迫害這樣的錯誤。我不知道該怎麼辦，我真的不知道該怎麼辦。
1.絕大多數已發表的研究文章（更不用說學生論文）都包含小錯誤。 2.沒有人關心一些小錯誤。 3.您幾乎沒有描述的東西都算作錯誤。
這些“絕大多數已發表的研究文章”中的錯誤是否也包含引用錯誤？
@Grimacese:比您想像的要多。雖然應該在第一次提交之前嘗試解決問題，但這些似乎太小了，讓我更擔心的是您的態度。如果您不能忍受這種誠實的錯誤，您是否會被證明是錯誤的？研究人員永遠不會被證明是錯誤的，這是非常罕見的，因此，如果您考慮從事研究事業，則不必讓自己的情緒失控-但仍要足夠關心自己以正確的方式做事。
別擔心。學士學位的論文很少被任何人閱讀，即使那樣，其細節通常也不足以引起任何錯誤。下次在撰寫博士學位論文時，您可以從中學到這一點，這可能會被廣泛閱讀（例如，五個人而不是兩個人）。
@BenoîtKloeckner：的確，確實，我現在關注的問題之一是如何處理我的態度。不過，關於您的評論的某些事情使我感到困惑。您說：“研究人員永遠不會被證明是錯誤的，這非常罕見。”這有點模棱兩可。您是說，儘管存在一些誠實的小錯誤，但研究人員仍然會被證明是錯誤的，並可能遭到迫害？
@Grimacese:我只是說，這是因為裁判的錯誤指出了自己的錯誤，或者後來發現某人的發表結果是一件假象。這不是關於逼迫，而是關於科學發展的正常過程，其中包括錯誤，其中一些錯誤需要時間才能被確認。
放鬆。許多獲得諾貝爾獎的科學家發表了令人震驚的嚴重錯誤論文。沒有人關心學士學位論文。
真實的故事：讀完研究生學位大約一年後，我正在閱讀印刷和裝訂的副本，發現我的簡介（您知道的實際文本的第一頁）僅寫了一半。最後一句話恰好在中間停止，根本沒有結論句。我檢查了LaTeX源碼...沒錯，我只是從沒寫完介紹的結尾。哎呀
就您所描述的這些錯誤而言，我強烈建議您在進一步從事諸如研究等領域的工作之前，先尋求認真的幫助，這種研究自然會鼓勵人們變得自我批評。如果您一直專注於本科論文中的問題，那麼在撰寫論文以供發表，撰寫報告，撰寫論文和撰寫研究生論文的過程中，您將無法正常工作。請先與值得信賴的導師和/或心理健康專家討論此事，然後再提出指控並以形象的方式刺穿自己。
@Novelocrat,我試圖找到一種很好的說法，然後您做到了。如果他們真的要上研究生院的話，Grimacese將會接到很多電話。
@Sam他們是新手，他們將學習...
我認為您最大的錯誤是擔心那些細微的錯誤（這些細微的錯誤可能根本不是錯誤）。
我的第一篇論文在摘要的第一個單詞上有錯字。那是十多年前的事，我確實稱自己為研究員，並且為此獲得了報酬，所以...
@Grimacese,是否有可能使您在強迫症/細心方面感到過度焦慮？我對此有一些經驗，我想知道這是否不是您要努力解決的問題。我的言語舉止還不夠，但是如果您這樣擔心生活中的其他事情，則可以考慮與心理健康專家交談。這樣做不比為腳踝骨折找醫生更可恥，這可以極大地幫助您。
@Grimacese-我們在這裡非常清楚。 **沒有人**在學術界受到“迫害”，除非他們*故意*，*明知*和*故意*進行虛假研究或竊他人工作，以欺騙他人。如果您不打算故意做這些事情，那麼您真的不需要擔心。
_Persecuted_或_Prosecuted_？
@J ...這可能是一個答案。
問題是“ @Crowley”，“他們將學習”被視為理所當然，並假設學生可能遇到的任何問題都是亞臨床的。在我的朋友和同事的研究生職業生涯中，有一部分令人不安，他們已經或發展出了真正的臨床級心理健康問題，在許多情況下，直接地取決於他們所處的環境。我會斷言，系統地解決這些問題將導致發生率降低，生產力提高，並降低對學生，教職員工和課程的成本/影響。
@Novelocrat我從未聽過老師說過“您犯了一個錯誤，沒關係，這種情況會發生”。既不是口頭語言，也不是肢體語言。但是我知道很多老師說：“你怎麼敢把這種愚蠢的廢料交給我？”如果一根棍子太多而胡蘿蔔很少，那麼可以輕易地猜中，“高級學術界”就是這樣不友好的。
追求完美不是人們的精神障礙。不要再暗示他有問題。請停止鼓勵懶惰。如果您無法或拒絕看到追求完美與合法的強迫症之間的區別，那麼您就不會有很強的科學頭腦。
老實說，作為一名研究生，我讀了這篇文章，然後立即想到：“伙計，我希望***寫過學士論文……”
我的學士學位論文裡有些東西是完全錯誤的。但是，它不會使任何證明無效（它是數學上的），而且無論如何也沒有人讀過學士學位的論文，所以我從來沒有遇到過問題。我獲得了博士學位。
@Grimacese *“您的意思是，儘管有輕微的誠實錯誤，研究人員仍然會被證明是錯誤的，並且可能會受到迫害？” *在此過程中，您需要反思的另一件事是，為什麼您將“被證明是錯誤的”與“被迫害”。那是兩個*完全*不同且獨立的事物。您當然有很多要考慮的！ :)
深吸一口氣。
@Physics-Compute這樣的句子：“我現在正處於徹底的災難之中，因為感覺好像我再也沒有機會成為研究人員了”，這不僅是為追求完美而努力，而且是出於不必要的焦慮。以我的經驗，焦慮症在成功的學者中很常見，從發作到診斷的平均時間超過十年。如果您還沒有戴眼鏡，請與心理健康專家交談不會比檢查眼睛更愚蠢。我堅持建議至少考慮這是否可能成為問題的一部分。
請不要破壞您的帖子。請參閱[我對這個問題考慮得更好；我可以刪除它嗎？]（http://meta.stackexchange.com/questions/239366/could-we-have-a-help-center-page-on-disassociating-posts）了解更多詳細信息。