您有兩種選擇：

1. 對抄襲的關注不足以確保參與其中。
2. 在涉及的程度上關注are竊。
ol>

這裡有兩點的論點。

1. 如果其他任何人碰巧發現了相似之處，那麼首先寫誰的論文將是顯而易見的記錄。為什麼要進一步介入？您通知了顧問，讓他處理讓學生竊的反吹。 進一步推銷該問題只會損害您與顧問的關係。舉報人無論如何也很少獲得適當的回報。而且，憤世嫉俗的是，有些大學甚至可能不在乎學生竊論文的一部分。他們需要處理更多的文書工作和工作，而且（從管理的角度來看）更希望問題消失了。

2. 根據您的告訴，您的論文被from竊似乎是合理的。您已就此聯繫了顧問，而他拒絕對此做很多事情。但是，研究生院和大學管理部門可能不同意您的顧問。 P竊主義應該從原則上製止。我將向研究生院報告該論文，看他們是否願意進一步調查。如果您確實想造成一些令人討厭的損害，而大學拒絕調查，請通知當地報紙，看看他們是否會派遣一些初級記者撰寫有關您的大學如何允許竊的報導。

ol>

撰寫論文的一部分是學習用自己的話語表達您的研究內容。這不僅僅是將原始數據推入表中，還需要做更多的事情。

如果您的顧問告訴您學生“可能不知道what竊是什麼”，那麼....哇.....沒有人到研究生院就完全不了解what竊。在這裡說實話。

就我個人而言，我會放手。目前，與我的顧問的聯繫對於我的職業而言更為重要。說的是實用主義，而不是原則。

這是一個令人不愉快且複雜的問題。這是一種可行的方法。在特定情況下是否合適，取決於超出您問題範圍的細節和細微之處。

也許直接與學生聯繫。讓他們知道您已經註意到the竊，並且困擾您-特別是承認！假設即使被引用（但不說），剪切和粘貼也是不可接受的學術行為。最後，您已經與普通顧問進行了討論，您自己並不打算採取任何進一步的行動，而是希望讓您未來的學術同事知道，以便他們在職業生涯中不會再犯錯。

取決於您的位置。在我的大學（在英國），竊或違反任何其他學術誠信規定都是可以讓您被踢出門的事情。

我會得到報告。主管認為您的工作是您多年來努力的工作，因此行為不當。即使您與他的關係受到影響，也不能僅僅因為您是他的學生而將其解僱。

我會辯稱，在證明您了解他的竊行為之後，您可能會因不舉報而陷入自己的麻煩。

如果發現他以後要對其他人做同樣的事情，或者即使其他人報告了他對您的工作所做的事情而不是您報告，那麼您的誠信也可能會受到質疑。畢竟，他是騎著自己的長袍騎的。

通常，這會使論文被抄襲：

從我的文本中復制並粘貼了許多文本段落，有些段落未經檢查就被錯誤引用了

除非您引用並引用文本塊，否則您就偷了並聲稱自己已編寫該文本。學生顯然就是這樣做的。您可以與大學道德/研究誠信委員會或部門進行交談，以確保您正確理解他們的立場。

現在的問題是您接下來要做什麼。

鑑於僅複製了一些背景文本（而不是結果部分），是否繼續進行下去是否合理？在這種情況下通常會做什麼？

好，那位新學生犯了一個錯誤。現在，您需要問自己想要實現什麼。

鑑於僅複製了一些背景文本（而不是結果部分），是否有必要進一步進行？在這種情況下通常會做什麼？

首先，請注意，這種竊行為不會對您造成傷害。您畢業之前已經畢業。誰是抄襲者是毫無疑問的。 text竊的文字位於背景中，不會剝奪您的任何信譽。

這意味著您個人不會獲得任何好處。

您的顧問的回應是可以理解的。他可能太忙（或懶惰）無法閱讀論文。他肯定會知道新學生做錯了。但是，如果discovered竊被發現，他將會遇到很多麻煩。

您還猜想，如果繼續進行抄襲，您將失去與他的關係，等等。

我不鼓勵科學上的不端行為，但是在這種情況下，您將失去一些東西，卻一無所獲。

如果新來的學生現在從事工業工作，他將不會在乎博士學位論文。如果他在學術界，這種竊將永遠困擾著他。

回答@ cag51的評論。如果OP報告了此情況，則學生可能不得不進行修改或冒失去博士學位的風險（或者可能會完全失去博士學位）；即使是業內人士也不希望撤銷其博士學位（因為那時他們無法在簡歷中提出要求）。相反，目前尚不清楚這在學術界將如何“永遠困擾著他”-如果悄悄解決這一問題，尤其是如果OP不說出來，那麼沒人會知道這是一個問題。

從某人開始從事行業工作起，他/她的博士學位變得無關緊要。假設新學生在X公司工作，如果博士被撤銷，他會被解僱嗎？否。他的下一個公司會否照顧他的博士學位？不，他們只在乎他為X公司工作了多少年，擁有哪個職稱。您可以獲得報告的副本。我從未接受過教育背景檢查。他們只是不在乎。

另一方面，如果這名新學生正在學術界工作，發現discovered竊的後果將是災難性的。牠喜歡和炸彈睡覺。即使您知道炸彈極不可能爆炸，也無法停止擔心它。

您重視什麼？您是否想以犧牲自己的人際關係為代價獲得正義？您是否想要以減輕道德風範為代價的關係？人是習慣的產物。那些注重細節的人以對細節的關注而聞名。那些懶惰和馬虎的人也眾所周知。如果他不改變自己的行為，它將最終趕上他。如果他確實改變了自己的行為，那麼他就可以有所懈怠。您可以隨時與他聯繫並指出您的觀察結果……這似乎是一個很好的中間立場。這將使他知道自己的懶惰被發現了，並給他提供了選擇如何處理情況的機會，而又不會把他撞到泥濘中以便穿越界線。

很有可能教授的觀點（“沒什麼大不了的”）確實反映了學生的工作習慣。而且學生確實做到了而沒有考慮它。顯然，這樣做只是因為-直到現在-沒有人告訴他什麼是良好的引用。

聯繫學生，告訴他他做錯了什麼。請他修復它。

如果他只複製了您的文字，我認為這是對學術規則的“誤解”。他可能認為，由於您屬於“團隊”，因此不需要應用引用規則。跟他說話您可以（以一種很好的方式）對他的未來行為產生一些影響。

如果您在與學生交談後覺得自己不在乎該學生，您仍然可以走官方路線。如果學生也抄襲了不相關的人的文本，這可能是故意的，那麼在這種情況下，我會向顧問指出（確實是書面的，取決於文化），您確實和他交談了，會議的結果是什麼。

點燃的評語，結果和發現是學生自己的作品

因此，公平地說，我們這裡有懶惰。他們沒有盜竊或向您的想法或概念或結果提出索賠。他們剪切並粘貼了文本。當然，文本需要花費一些精力才能產生，但這是否是您在這裡所珍視的，這真的值得去爭論嗎？

爭論這一點很可能會給您帶來麻煩。對錯指控making竊可能會破壞學生的生活。他們的罪過值得證明它會造成潛在的損害嗎？

如果當局宣布您的指控是錯誤的（或說是錯誤的），那麼從專業上來說這可能對您有害。他們這樣做可能只是為了避免毀了學生。即使同意您的觀點，您也肯定會為此而屈服。

我建議，罪過是不值得報告的，因為它會給包括您在內的所有人帶來麻煩。

但是，特別是在中間部分（描述了我建造的設備）

現在，學生至少在這種意義上確實使用了您的設備。這在他的論文中值得引用嗎？這樣得到了認可嗎？如果是這樣，那麼這可能是有價值的，並且您可以認為您不需要更多。

因此，總的來說，您真的需要更多嗎？

如果您覺得自己值得得到認可他們的論文沒有得到，您能對他們安靜地說話，並要求他們在出版之前將其添加到以後的修訂中嗎？我的意思是問而不是要求-成為一名外交官，而不是一名律師。

因此，與其就此爭論不休，不妨嘗試一些安靜的外交，這可能會讓你比敵人更多的朋友。

所複製的部分會增加論文的內容嗎？您聲明這些部分描述了您構建的設備。您認為這是知識產權嗎？他們是否仍然清楚地表明您製造了該設備？你被承認了嗎？如果不是，他們是否似乎在建造設備？他們這樣做有什麼收穫嗎？換句話說，他們會因為他們沒有做的工作而獲得稱讚嗎？而且您會同時失去信用嗎？這些就是我要考慮的事情。

看來，以某種方式描述設備對論文很重要。論文的評論，結果和發現似乎也足以獨立存在，而無需建造設備。考慮到這一點，我會親自與學生交談，解釋您的疑慮，並願意與他們合作以認可您的方式包括他們所需的內容，並且不會因他們沒有做的工作而獲得讚譽。但是，在開始此操作之前，請先確定要更改的內容，以便您可以清楚地知道要更改的內容以及原因。

我會盡量避免使用p字。我很難相信這個人不知道什麼是竊。他們似乎更有可能不認為自己所做的是竊。在這種情況下，他們應該非常樂意與您合作。

如果需要，請向他們報告，但是由於您已經與這個人一起工作，因此您絕對應該嘗試在其中自己走那條路。如果您與該人和您的顧問有良好的關係，那麼就足夠了，而不必擔心銷毀它。如果不是，並且沒人願意聽您的顧慮，也許還是不值得保留。

由於您知道這種竊，因此需要舉報。避免僅僅因為可能危害“與我的主管的良好關係”而進行舉報就不應該成為問題的一部分。然後，您同樣會變得很糟糕，,竊的發生是因為不做任何事情對您的職業有幫助。

您已經與您的顧問進行了交談，現在與他/她的上司進行了交談。確保記錄所有通信。繼續走高直到有人關心，並確保您也報告那些對此無所作為的人。如果您在大學內所能達到的最高水準仍未撤回論文，並且對那些無所作為的人採取了行動，您應該與當地的報紙/相關雜誌聯繫。

道德非常重要在科學領域，納稅人付錢給我們進行研究，然後社會相信我們的結果。在這種可接受的舉動之前，必須堅決制止這種情況下的不道德行為，否則我們將失去資金和信任。

要回答您的大膽問題：可能什麼也沒有，並且接受他們的表示感謝似乎是最好的。

根據您的描述，我認為他們沒有惡意，只是

• 沒有比您提供的設備更好的描述
• 沒有為他們的顧問提供任何私人用語

如果願意承認您的角色，我會嘗試證明您在他們的設備中應有的地位得到了應有的認可，否則就不會破壞他們。前者將使您受益，而後者則不太可能。

如果他們複製了您的設備，則盡可能類似地描述其形式和設置似乎是合乎邏輯的。如果他們以其他方式完成了獨立工作，那麼around竊的界線就會變得模糊-他們不會像您那樣冒充您的工作，而是繼續進行新的發現！

重新散列您的個人話意味著他們沒有自己的東西，這似乎是個人的失敗，如果有時間的話，您也可以幫助他們。