我是19歲的男博士生(在精確科學領域中),我把頭髮染成藍色。就我個人而言,我認為它傳達了一個很好的信息,而且總體來說很酷。雖然,我不確定我的大學在教學,訪問其他大學,結識我以前從未見過的新研究人員以及在會議中演講時會收到怎樣的歡迎。
可以在這裡查看頭髮的圖片:
問題:
作為博士生,染成藍色可能有什麼作用?
我是19歲的男博士生(在精確科學領域中),我把頭髮染成藍色。就我個人而言,我認為它傳達了一個很好的信息,而且總體來說很酷。雖然,我不確定我的大學在教學,訪問其他大學,結識我以前從未見過的新研究人員以及在會議中演講時會收到怎樣的歡迎。
可以在這裡查看頭髮的圖片:
問題:
作為博士生,染成藍色可能有什麼作用?
一般建議是,當您是本科生,尚未進入就業市場的研究生時,或者當您是終身教職時,您可以做任何想做的事。
問題在於,當您處於被雇用,晉升,終身保有或保留的職位時,您很容易受到傷害。在這種情況下,招聘/晉升/保留委員會(或部門,全職教職,教務長或教務長級別)只有一個保守的人會使您出軌。在這種情況下,您希望在您的研究,服務和教學方面脫穎而出,但嘗試在可能的情況下避免或減輕任何摩擦。
由於頭髮的顏色容易更改,因此如果我是您的顧問,我建議您在工作市場上時要更保守地打扮(和頭髮的顏色) –當您提出晉升/保留/任期時。我還建議您在面試時穿鞋子。
在這些高風險情況下,風險分析的好處並不在於輕浮。您的部門教職員工可能落後於您和您的裁縫風格100%,但我看到,儘管有部門的支持,教職員工在部門級,全職教職和教務長級職位上都失去了任期。我見過應屆畢業生沒有被錄用,因為他們穿著T卹參加求職面試,認為這是一個很酷的時尚場所。
在您職業生涯的所有其他時間,我認為您都可以相對自由地在特定隊列和部門的更廣泛規範內做自己想做的事情。
請注意,雖然我的家庭部門是人類學專業,並且我目前在R1,但我也曾在兩個SLAC任教,並且在其他部門以及部門/大學級別看到足夠的惡作劇,因此我的建議不受限制僅針對R1的人類學,但僅供一般參考。是的。 sub>
這絕對取決於環境:您研究領域的文化,您所在系的文化以及您大學的文化。
作為一個經常在研究生院就讀莫霍克語的人,我只能從自己的時間裡發言數學博士學位課程(在美國)。根據我的經驗,我會在召開任何會議,進行任何研究訪問和就業市場之前先將其切斷,因為這對我來說不合適。我教書的時候一直保持著莫霍克族。我的大學從未抱怨過這種髮型,我贏得了學生的教學獎。我從同事那裡聽到最多的是,它可能使數學與學生“更加相關”,偶爾“您應該在後面長出一條尾巴,這樣您就像那個絕地武士...”。另一方面,我會在我的新大學裡,對莫霍克族感到不舒服。
根據我的經驗,計算機科學和數學似乎在文化上最不注重外觀。不過,一切都取決於上下文。
在某些需要面對客戶大量時間的領域中,染髮(或其他類似的顯著特徵,例如明顯的可見紋身或穿孔)通常是不可接受的。我對這方面的知識主要來自臨床心理學,但是我敢肯定還有其他類似的領域(例如,社會工作)。出於某些顯而易見的原因,當學位的很大一部分涉及臨床工作時,保持專業且略顯保守的外觀非常重要。一些特別保守的教師),但我將讓其他答案解決這個問題。
在我以前的系裡,博士學位是由那些不怕鎖,紋身或每月改變頭髮顏色,以及男性穿裙子的學生獲得的。因此,至少在數學上,藍色頭髮應該沒什麼大不了的。在您職業生涯的早期階段,偏離規範甚至可能是有利的。參加會議時,您會獲得太多信息以至於在短時間內處理,因此您不會記住每一個談話。但是您可能還記得那個藍髮的傢伙談論拉姆齊理論。
去吧。您將不是唯一的一個。例如,請看計算機科學大學CMU教授 Lorrie Cranor。 Cranor教授是一位非凡的研究人員,是該領域的全球領導者(也許是該領域的領先研究人員),她的許多深遠和開創性貢獻令人難以置信地受到尊重。從時間到時間,她還留著藍色的頭髮。
所以,我認為-為了它。隨意表現出一點個性。學術界人口眾多,每個人都不一樣。不要害怕做你自己。
這可能是個人品牌推廣的有效形式。最近我參加了一個會議,一個研究生的頭髮是藍色的。她是那裡最令人難忘的人。
從實用的角度來看,這將取決於演示文稿時幻燈片的背景顏色。在藍色背景上的藍色頭髮...真正的人造舞步。紅色背景上的藍色頭髮會更糟。
我已經看到至少一個常春藤盟校的計算機科學教授將他的頭髮染成有趣的顏色(綠色,藍色,黃色)。而且我的大多數同學都認為他們很酷。
請務必小心-有些人可能不會認真對待您。我注意到這些教授的一件事是,他們非常自信,非常聰明,但同時又很友善。
雖然看起來很漂亮!
令我感到震驚的是,在求職面試和許多非學術環境中,這種類型的東西可能會讓人皺眉,但是激進的風格在學術界可能會被接受。在我辭掉博士學位之前,我認識一個部門的人把她的頭髮染成綠色!
如果您是該部門的新手,也許這不會給人留下深刻的印象與他們合作,但是如果他們已經非常了解您,那麼他們可能只是將其視為一個階段。
我不能在染髮方面做任何榜樣,但我認為鮮豔的西服看起來和鮮豔的頭髮一樣古怪和不專業。經濟學教授 Xavier Sala i Martin因其色彩鮮豔且變化多端的外套而廣受歡迎,即使在非常專業的環境下,他也可以穿著。當在採訪中被問到這些問題時,Xavier Sala i Martin清楚地解釋說,他的夾克只是一種營銷策略。因此,匿名物理學家關於染髮作為個人品牌的答案,或者揚·克里斯托夫·施拉格·普塔(Jan-Christoph Schlage-Puchta)關於被記住的答案,可能是指向有效而不是異常的策略。
好問題。儘管確實讓我感到有些意外,但……聰明地追問事實。 19歲,已經走上了“樁它更高更深”的軌道……誰不會失望!好的,我做完了。
在學院裡,尤其是確切的(相對於近似的)科學而言,隱性知識是黑髮是主要的上流shows柱,有效地結束了他的學術任期。實際上,安全性實際上並不能讓您進入校園(那些校園訪問時為nb)。毋庸置疑,工作講座和會議演講只能遠程進行(通過tinyurl.com/nzo9cgo避免將Zoot用作頭像)。 ;)
嚴重的是,我建議遵循以下經驗法則:即使是天才,在正式的人際關係網或面試工作時也應該表現得很好。
如果藍色的頭髮=可以在21世紀流行,然後再也不用擔心。但是,一些古老的學校(20世紀)教授可能並不那麼喜歡它。
在您的問題上應用經驗法則表明,當(a)教書(本科生會假設您很酷和/或很陌生,研究生會有足夠的問題要引起注意/關心); (b)與其他研究人員會面(除非...參見經驗法則)。
要一直進行下去,您還需要經常去健身房並穿戴零件(儘管有相反的評論,我建議西裝和領帶應作為日常穿著)。而且您可能會被吸引住一個藍籌家。祝你好運!