題:
您是否在簡歷中列出您已審閱過的期刊？
F'x
2012-10-03 01:17:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在簡歷中列出您審閱過的論文的期刊是否可以接受？常見嗎？您認為建議這樣做嗎？

一方面，它表明您正在從事科學研究的這一必要部分，即同行評審。另一方面，這聽起來有點無用，因為每個人實際上都在審閱期刊的論文，並且實際上是不可驗證的信息（審閱者是機密的）。

一些期刊發表[審閱者列表]（http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1745-9125.2011.00267.x/full），因此有時可以驗證。
簡歷的受眾不同-我至少有5個版本（不同的組織要求不同的方面）。這些期刊回顧了我用於晉升和任期評估的CV版本，因為它是“為社區服務”的方面。研究網頁將不會顯示在我的簡歷中。
另外：非學術簡歷呢？
五 答案:
Suresh
2012-10-03 01:24:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一方面，它表明您正在從事科學研究的這一必要部分，即同行評審。

這是人們列出此書的主要原因之一它。如果您的簡歷被視為績效評估或招聘決定的一部分，甚至被授予獎項，這就意味著“為社區服務”，並表明您是一名好公民。由於您指出的原因，因此與技術委員會成員資格和領導職位相比，它沒有太多的分量，但這是整體的一部分。此外，對於更多尚未有機會擔任領導職務的初級研究人員，這是一個很好的服務信號。

讓我們不要忘記，對某個科學領域的回顧使您正式成為“老闆”。信心和聲譽得到保證。
Dave Clarke
2012-10-03 01:30:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我在職業生涯的早期就這樣做了，當時簡歷的每一點重量都有幫助。但是隨著人數的增加以及我做的其他更重要的事情，我消除了所有審查的痕跡。

您需要證明自己從小就參與社區活動。以後的其他方面將更加重要。

Nicholas
2012-10-03 01:29:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我想說的是，期刊要求它審查某篇文章是一種尊重的指標，因此，適合併將其包含在您的簡歷中。

關於確認（或以其他方式）您是否確實擔任過期刊的審稿人，我希望希望驗證此書的任何人都可以向有關期刊詢問。您審閱過的哪些特定文章可以適當地保密。但是，據我所知，公開您擔任該期刊的裁判的信息不會破壞任何保密政策。

也許，期刊*可以*在不違反X充當其審閱者的保密規則的情況下說……但我不知道他們是否真的*可以*回答這樣的請求。
@F'x:期刊以過於寬鬆的方式透露其評論者可能存在問題。在大多數情況下，我們的想法是進行盲目審查。但是，許多期刊都要求作者列出其論文的潛在審稿人。簡單地詢問是否有人對該雜誌進行了評論有時會危害盲目審閱過程。
實際上，許多期刊都會發布年度名單，這些名單是在今年或前一年為他們進行評論的人。通常標題為“對審閱者的確認”或類似內容。
StrongBad
2012-10-03 20:00:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

基本上，我會重複我在此處給出的答案。簡歷將用於什麼的上下文是關鍵。自從我開始讀研究生並從那時開始選擇東西以來，我有一個包含“一切”的簡歷。具有較長的簡歷會使我更容易創建簡短的簡歷，因為這意味著我需要刪除內容而不是記住內容。

何時包括此信息取決於簡歷的目的和您以前的經驗。如果您正在演講，有人要求您提供簡歷，那我就不做了。如果您正在申請工作，並且這是您獲得服務的唯一證明，那麼我會保留。

Peter Jansson
2013-07-29 16:21:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

它被接受，很常見，是的，值得推薦。被要求復習意味著您在某個領域的知識得到了他人的認可和追捧。您提供的詳細信息由您決定。我以影響因子順序列出了我已查看過的期刊，但可以是任何順序。我沒有提供每條評論的數量，而是全部。沒有必要提供過多的評論和期刊名稱。

您要指出的是，在許多情況下此信息都是無法驗證的。但是，在我的領域中，通常被稱為審閱者（您可以選擇）。信息的使用方式取決於閱讀CV的人員，但我認為大多數人會假設您沒有偽造您的CV（該假設也適用於您的CV的其餘部分）。

最後，編寫簡歷的技巧是添加可以對您的科學功績（在本例中）產生積極影響的任何內容，而審查是一項任務。我還包括我對大型資助組織（例如，英國NERC和美國的NSF）所做的評論，以及對促銷活動的評估等。



ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...