您在做什麼被稱為災難性。這次事件雖然令人不快且輕度嚴重，但這絕對不是您想像中的破壞生命的事件，而且您也不是您想像中的因實施這種不誠實行為而成為邪惡的人。

事實上，我認為情況最糟糕的方面是您對它的消極想法，這聽起來似乎更有可能破壞您的學習，心理健康以及（如果不受控制）您的未來職業，比您描述的實際情況要真實。

我無法權威地評論您失去通關，專業失敗等特定假設情景，但是根據我的年限，這些聽起來簡直是難以置信的在美國學術界的經驗。我的建議是深吸一口氣，並向您所在機構中知識淵博的人尋求諮詢和建議，這些人可以為您提供：

1. 關於作弊對您的可能影響的實用信息事業（坦率地說，如果是一次性事件，我的猜測基本上是零，儘管可能會有暫時的懲罰可能使您退縮）；

2. 分別因此，心理健康建議可以幫助您避免焦慮不安。

ol>

祝您好運！

好的，這只是我的看法，但是我是一位有很多生活經驗的教授。

我的學生中，很少有人，但有一些人欺騙了我給他們的考試。他們為此感到麻煩。

也許我應該澄清一下這個說法。我的一些學生被發現作弊，並為此陷入麻煩。我不知道實際被騙的比例-可能比被抓到的還多。我本人從未在學校裡被騙過。但是我知道這件事發生在我周圍。

我們生活在前所未有的陌生，壓力，奇妙的機會來“完美”在線測試，這是我們不應該的答案，我們花了很長時間思考病毒和未來。

也就是說，您在網上考試中被發現應該做一些不應該做的事情，已經受到處罰，並且已經結束。這不是世界末日。是的，這是您本來不錯的記錄的標記。是的，您不應該這樣做。不，這不會破壞您找到一份好工作的機會。只是不會-只要您​​繼續保持自己的最佳狀態並且不會再變得愚蠢，就可以了。

我認為其他人已經提供了一些有用的一般建議。讓我回答兩個具體問題。

在這兩種選擇中，學術不端行為的報告都將報告給我學科的工程學系主任。

我認為值得理解這進一步。這僅僅是發給主席的電子郵件，還是“記錄在案”會報告給雇主，政府或其他第三方的東西？這將取決於您機構的政策和製裁的性質。我認為提出這個問題是合理的，只要您清楚您只想了解處罰，而不是為自己應受的處罰而爭論。

我也擔心我畢業後（美國）獲得安全檢查的資格...。對於在該領域有經驗的任何人，這是一個重大的危險信號嗎？

否。如果您被問到這一點，請說實話（希望它只發生過一次，並且您已上過課）。

我曾經有一次政府僱員來訪，詢問一位需要安全檢查的前學生。我以前曾發現他在做作業時作弊並寫下來。大學的學術不誠實部門顯然仍然有記錄（該學生可能是即將畢業的學生）。

該事件似乎沒有問題。研究人員要我描述一下-該學生承認抄襲，作業的成績只有0，而我再也沒有遇到過麻煩了。研究人員似乎放鬆了，好像那不是例行的事。

所以，是的，將對它進行安全檢查，但這只是因為他們會研究一切，可能不會有什麼問題，並且對老師會很有趣（他問我一系列標準的Q：我是否知道學生欠下了賭債，等等。有些事情我從未想過）

關於其他直接後果，在我的美國州立學校，政策是一旦被騙是一種警告，沒有其他事情發生。當我假設學生被停學而什麼都沒開始的時候，它只是記錄在案，以防萬一學生再次被寫下來。與他們的令人難以置信的相遇（是的，在與講師見面之後會進行一次會議）主要是確保學生不會說“但我不知道X做作弊”的機會。

學術上的不誠實（實際上，實際上是不誠實）是不好的。您不應該這樣做，也不應該重複它。我從您的問題中得知，您已經知道所有這一切，並且您似乎很抱歉自己做了這件事，並且不太可能再次犯該錯誤。從您的問題看來，我們認為我們的部門如此，那麼我認為您不必擔心太多。

尤其是，我不必擔心安全檢查問題。我已獲得美國安全檢查，並已通過審核程序。是的，在進行背景調查時，他們絕對會與您的大學（和您當地的執法部門等）進行交談，他們很有可能會找到有關此事件的信息，但似乎極有可能破壞您的安全只要它再也不會發生並且您不用撒謊就可以了。

很多人都會犯愚蠢的錯誤，尤其是在他們的高中和大學時代。進行背景檢查的人員都知道這一點，他們一直都在看到它。你是認真的嗎是。是否足夠嚴重，他們會為您顯然從中吸取的一次性事件立即拒絕您的安全檢查？

希望這部分不用多說，但我還是要說：如果他們確實問你這個問題（關於你是在作弊還是在這個特定事件上，） 講真話。雖然此事件本身不會使您失去通過許可的資格，但絕對說謊給他們。對他們的要求完全誠實。

這不是一個完整的答案，也沒有評論。

我建議您問您的教授，是否可以重考以獲得更好的成績。如果被允許的話，就要努力學習！這會使您平靜下來，恢復良心，並向您的教授展示您可以在不作弊的情況下實現這一目標。也許在視頻或其他東西上錄製。可能也很適合進行安全檢查。

我也擔心我畢業後有資格獲得安全檢查

如果您正在考慮需要您進行安全檢查的職業，那麼您無疑會在某個點要經受“測謊儀”（測謊儀）測試。您對這一事件給您造成的創傷的記憶，除非得到適當的處理，否則將使您無法通過該測試。為避免這種災難，您至少應該做三件事。

一件事，就是進行災難性的相反的工作。使該事件成為您歷史的正常部分，這不會以任何奇怪的方式脫穎而出。與您的學術顧問討論。想像一下與您的同齡人的對話，其中出現了欺騙的話題，您將事件視為一個不尋常的軼事。認為自己是做到這一點的人，而不是做到這一點的人。

二，當您申請許可時，請在您的申請披露中包括該事件。實際上，它幾乎沒有什麼要提及的重要內容，但對您而言在情感上是重要的。測謊儀測試的依據是情感，而不是事實。測謊儀檢查員非常擅長讓您發現對您而言對情感重要的任何事物。如果您將事件隱藏在應用程序中，但隨後將其透露給測謊儀檢查員，則您將被永久地標記為說謊者。

三，對測謊儀進行研究，然後再對它進行測試。閱讀George W. Maschke的謊言探測器後面的謊言和道格·威廉姆斯（Doug Williams）的 How to Sting Polygraph 。當然，您必須認識到這些作者都有自己的議程，但是書中的事實，尤其是Maschke博士的事實是真實而準確的。

除非您允許它使您發瘋，否則在學校被騙不會阻止您獲得安全許可。

只需添加其他人說的話即可...說實話。給教授寫一封信。假設您真誠地後悔自己所做的事情，並且已經學到了教訓。不要試圖與他討價還價；只是落在你的劍上-承認你很蠢。

謝謝教授。告訴他您以前從未做過，而且擁有這種經驗，您將永遠不會再做。的確，感謝他幫助您學習課程並讓您的生活更加美好。告訴他您的焦慮狀況，他的行為已成為您尋求幫助的催化劑。不要試圖引起同情，只需將其添加為“謝謝”的一部分。

就像其他人所說的那樣，請尋求一些諮詢。一旦您輟學，並且得到了為國防承包商工作的工作，您就會有一個有趣的故事要告訴您的同齡人（好的，也許不是）。

十年來，我一直在沒有測謊儀的情況下進行最高機密審查。與之最接近的相關問題是，在我的首次調查期間，我是否曾受到任何緩刑。我解釋說我因低gpa在多個學期的試用期內。調查員通過詢問我失敗了多少門課程來回答。老實說，我回答了“很多”，但此事再也沒有出現，因此我被批准過關。

不同的機構有不同的要求。他們從沒有派我去買保利，但後來，我支持的一家新代理商需要一家。對於“反情報”多邊形，事先會討論這些問題。在實際的提問環節中，調查員讓我措手不及。他問我是否在學校裡作弊。我回答是的，這是真的，它也再也沒有出現過。

對於一個完整的生活方式，您的個人生活（例如，這個問題）可能會被問到或被更深入地探討。我還沒有參加，但是我有同事告訴我他們已經接受了更嚴重的判斷失誤而沒有問題。 （軼事，但是一個人有幾個DUI，並且保持了他的非多人許可）。誠實。

作弊作弊的行為倍受爭議，如果被抓住有兩個原因，這會帶來負面影響，了解這兩個原因很重要。大多數人會想到的是，對於作弊行為，您是不誠實的。

正如大多數人都會指出的那樣，如果這是一個孤立的事件，那麼反欺詐的最好方法就是誠實。如果在對職位進行背景檢查時出現這種情況，請盡可能誠實地回答。。證明自己犯了錯誤並從中學到了錯誤，這一點更為重要。您的誠信可能會受到質疑，但是還有一些方法可以證明這一事件本身不僅教會了您不應作弊，而且使您在某種程度上成為了一個更好的人。

第二，還有更多我認為，一個重要的原因是人們沒有從作弊中學到。也就是說，如果您沒有正確學習應該知道的材料，那麼您的作品質量就會很差。在某些情況下，這可能會產生非常嚴重的後果。例如，如果您欺騙並在諸如醫學院等學校未受教育而陷入困境，那麼您可能會導致嚴重的瀆職錯誤，並導致某人喪生，因為您沒有學到所有想知道的知識。在那裡，重要的是返回並正確學習您認為需要作弊的材料。這不僅可以證明您已經從誠實中學到了教訓，而且可以在您從事職業時防止出現實際的“現實世界”錯誤。