我沒有看到任何不道德的觀點。就您的研究而言，您應該為自己的論文做出原創性貢獻。在寫作方面，您可以從朋友，主管或其他任何人（免費或付費）那裡尋求幫助。

我們在新西蘭的大學裡有一個部門。過去向英語為第二語言的學生收取少量費用來解決語言問題。我想這也應該適用於圖像/圖片，因為您不是藝術家，而是您特定領域的專家。

簡而言之，我認為其中沒有不道德的地方。

這很常見。英國的一些大學正在僱用私人公司來改善贈款提案的表達方式，包括排版，校對，圖形的專業準備以及在許多情況下編輯文本。鼓勵學者在提交期刊/會議之前，也應利用這些公司幫助改善論文質量（大學不會為此付費，但學者可以從補助金中付費）。

這種做法可以這並不適合人們普遍認為的學院世界，在這個世界中，個人技能和奉獻精神比社交背景，金錢，年長男孩網絡等更為重要。看來，擁有金錢，名望和有實力的朋友的人更有機會獲得支持，贏得比賽並獲得更多的金錢，名望和強大的朋友。我個人認為這很令人沮喪，但是在全球範圍內，這是可以接受的，並且不認為這是不道德或道德上的錯誤。

我在這裡也沒什麼大問題。通常，接受論文的任何部分都沒有錯，我什至鼓勵所有人與該領域或小組中的其他人討論和完善他們的工作。我通常不建議付費服務，但也可以。

但是，您必須使獲得的支持（有償或無償）透明化，，尤其是當您必須聲明您已公開獲得的所有幫助時。然後由評分者來決定您的論文是否證明了最高成績。在您的特定情況下，您可能已經提到了在確認中使用的服務。

在為科學期刊發表文章時，您以tex格式提供文本（以及公式和圖形），它們將負責佈局和排版。或者，您必須使用他們的模板來適合您的文章。

除了嚴格的實際原因之外，我不明白為什麼有人會出於論文目的考慮將乳膠格式化作為學生論文的一部分。

除非論文本身是關於LaTeX及其用法的，否則我認為不會有問題，而且我從未見過針對它的規則。但是，如果我們在談論道德……

1. 大學應該為論文和其他作品提供完整且可用的LaTeX模板，因此，任何學生都無需浪費時間來創建或調整模板。這樣既省去了需要審查排版的圖書館員的工作量，又省去了與處理大量排版/格式錯誤的教授打交道的麻煩。

2. LaTeX問題只是在處理文本處理器錯誤。 LaTeX是開放源代碼，因此您可以自己對其進行調試，但是，如果您使用Microsoft Word，並且有一個錯誤阻止您繼續工作，會發生什麼情況？我曾經不得不處理一個文檔，文檔如此之大，並且充滿了引用，以至於它經常使Word崩潰（它也具有配置管理功能）。會付錢給IT技術人員看這不道德嗎？與Microsoft聯繫會不道德嗎？首先為測試處理器付費是不道德的嗎？如果問題是缺少RAM內存，那麼購買更多的RAM棒是否會成為問題？我本人認為，外包工具/軟件維修/維護是很好的選擇，只要這些工具可以交付我的論文，而不是論文本身的一部分。

3. 人們，默認情況下，假設您已經在LaTeX中完成工作，那麼您就會知道如何使用它。因此，也許您因從事某項工作而冒充小冒名頂替綜合症，使人們認為您對LaTeX的熟練程度是您沒有的。但這很容易解決：在確認中提及您的LaTeX嚮導。您甚至可以要求打折。

4. 現在是有爭議的部分：有時，老師會讓排版和作品的其他美學方面對最終成績產生不公平的影響。沒有人承認，但這確實發生了。具有多種錯別字的論文所提出的任何大膽主張，都比美學上無瑕疵的論文所提出的類似主張要多得多。儘管我認為這樣做可以證明在排版和格式設置上投入大量精力是合理的，但這是系統和我們需要與之相處的人類的一個缺陷。因此，也許您認為通過在格式中添加類固醇（通過僱用專業的排版工作）來破解此缺陷看起來像“作弊”。但這只是生活中的不公平行為，在這種情況下，您沒有錯，審稿人應努力將純字體與實際內容優點區分開。

ol>

是的。排版與貢獻文檔內容不同。僱用一名打字員，用您的手寫文章並使用MSWord，LaTeX或任何其他排版/處理程序來生成格式正確的文檔，也是不道德的。

內容 （和相關的想法）應該是並且應該是您自己的。產生符合特定技術要求的文件。

學習LaTeX需要大量的時間和精力。通過不學習LaTeX到可以自己克服問題並得出自己的數字的程度，與同行相比，您有更多的時間來製定和完善論文。如果您未確認所購買的幫助，則會給平地機一個印象，即您已掌握了所不具備的技能。通常，您根本不會將他人的工作展示為您自己的工作。你的大學規定對我來說很清楚。他們要求您撰寫論文。我是丹麥人，在瑞典大學工作。除非有特殊情況，例如突然生病或學生家庭死亡，否則我不會批准第三方的參與。我想知道您的部門職位是什麼？

許多部門對論文的教育目標，等級標准或類似內容都有一些正式描述。 這些教育目標或評分標準是否包括有關學習科學/專業排版的任何內容，或者包括“演講”等較不具體的東西，可以理解為包括排版？

（我已經當然，將這些明確地命名為具有“數學寫作”組成部分的課程的目標/標準，這通常是這些論文的前提條件。我從未見過將它們明確地列為論文本身，但如果部門選擇包括它們。）

如果目標/標準未提及演示文稿/排版，那麼我也同意其他大多數答案，可以在排版方面獲得外部幫助。

但是，如果目標/標準確實包括排版或演示，那麼您所做的可能就會有問題。在這種情況下，我建議您與合適的人交談（例如，您的顧問或部門的學士論文協調人） ） 諮詢;如果他們認為這有問題，可以向自己重新排版論文，作為化妝工作。由於您的行為是真誠的，所以我希望他們不會採取懲罰性的措施，但是如果您主動和道歉地與他們獨立發現相比，他們幾乎肯定會更加同情。

如果您的部門沒有並沒有公開說明論文目標，標準等的文檔，然後，正如其他答案所說，您很合理地認為排版不被視為內容的一部分。

當您真的要確保沒有人可以聲稱學術不端時，請在論文中添加註釋，以幫助您進行排版。審稿人應審閱論文的內容，而不是排版細節，並且可能沒有任何問題。

然後，當您簽署自己沒有使用論文中未提及的任何幫助時，沒人會說您不誠實。

如果不確定是否允許獲得此類幫助，請在獲得幫助之前先諮詢您的顧問。

是不是要有人按照自己的論文道德來解決LaTeX問題？

不是，不是（但是您應該問您的顧問），但是您應該提及（以確認的方式）您已經這樣做。

另一個重要的考慮因素：如果您想獲得更多學位（例如，碩士或博士學位論文）您將更好地提高LaTeX技能。它們將在以後（甚至在行業中）發揮作用。

因此，請某人教您如何更好地使用LaTeX。如果您停留在技術圈中，則以後極有可能需要LaTeX（很多技術會議更喜歡LaTeX而不是Microsoft文檔）。過於簡化：LaTeX對技術職業有用，MicroSoft Word和Excel對管理有用。大量的計算機科學或編程書籍（例如 this一本）都是使用LaTeX排版的。 Doxygen可以根據源代碼中的註釋生成LaTeX文檔（因此為 PDF）。 Pygments可以做雙重工作。

如果編寫（以後）在Linux上運行的任何類型的計算機軟件（大多數Web服務器都在Linux上運行），則會生成 *。 tex 文件（或其中的某些 \ input 部分）是一種自動生成 PDF可打印文件的有效方法（即使有其他解決方案，可能涉及 Lout或 Patoline或 LibreOffice或 libpdf ++等）。

最後， tex.stackexchange.com是在LaTeX中獲得幫助的好地方。

還請注意LaTeX到HTML5轉換器，例如 HeVeA。它們可能是在LaTeX中編寫文檔並將其轉換為一組網頁的好方法。

PS。我的一個大錯誤是在不使用LaTeX的情況下在AI中撰寫博士學位論文（1990年）。這可能是我整個職業中最大的職業錯誤（幾年後退休）。