題:
為什麼在考試開始和結束時通常不允許考生離開?
Allure
2019-06-28 07:46:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我注意到,考試經常有類似的規則:

在考試的前十分鐘和最後十分鐘內,您可能不能離開考試室。

p>

我想知道這個規則的目的是什麼。在最初的十分鐘內,大概沒有人會完成考試,但是我不明白為什麼那會阻止任何人離開。至於最後十分鐘,如果我不得不猜測的話,這是為了防止“軍備競賽”,即應試者競相離開其他人,以便他們可以避免考試結束時的交通擁堵。但是,這似乎很難解決問題。在有些考試中,沒有人可以離開考試場直到考試結束,而且通常這些考試的結束並不是一團糟:考生只是等到腳本被收集後才離開。此外,有了這條規則只會把“軍備競賽”推遲到正式結束前十分鐘。

這條規則的意義是什麼?

_arms race_是什麼意思?
@user2768在某種意義上說,如果考試結束時的交通擁堵是不可取的,那麼我必須先離開其他人。當然,其他所有人也都知道這一點,因此在我決定離開之前,他們必須離開,然後每個人都越來越早地離開-這是一場“軍備競賽”。
“先離開其他所有人,以便他們可以避免考試結束時的交通擁堵” –可以大體上概括一下,因為很容易觀察到相同的行為(如果可能,盡量不要大量離開)可以開車兜風的學生人數微不足道的地方。
@O.R.Mapper我認為交通擁堵的含義比喻更隱喻,就像人群中的所有人都將立即離開。處於落後狀態可能意味著要等待一小段時間退出。
八 答案:
Solar Mike
2019-06-28 09:12:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在開始的10分鐘之內,是為了讓一些人遲到而沒有勾結的可能性。

在我工作的地方,對於任何遲到的人,這都是15分鐘的開始...

最後10分鐘可能是為了讓那些匆忙的人安靜地集中精力-大多數離開的學生設法發出聲音-刮椅子等

“開始10分鐘”很有意義,可能允許學生遲到10分鐘。
在法國,上大學時間長達30分鐘。
在英國(至少是巴斯),這是30分鐘的開始時間,因此學生可以遲到而又聽不到有關考試的任何信息。最後10分鐘是為了讓處於恐慌狀態的學生安靜下來,是的。
在我的大學裡,只要沒有其他人離開,我就可以讓學生進入學校。因此,我們有時會要求學生在開學30分鐘之前不要參加3小時的考試。
Wrzlprmft
2019-06-28 16:55:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

當您禁止學生提早離開學校時,這通常是在因離開學校而造成的總困擾與對學生造成的不適之間進行權衡的方法。總結:

diagram

  • 沒有這個規則,會有更多的學生提早離開學校,因為絕大多數學生實際上大部分時間都在使用。大多數學生在最近的10年內離開學校沒有規則的分鐘不會離開,因為剩下的幾分鐘不允許合理地開始一項新任務或修改任何東西-不是因為他們完成了所有事情。這些學生不想早點離開並遵守規則。

  • 一個學生可以輕鬆地以有秩序的安靜方式離開,而多個學生則不能,他們會互相妨礙,在最後十分鐘內會意外地交談等等。您很可能會有這樣的積累。

  • 在我參加或指導的大多數考試中,我們使用以下規則:如果您想提早離開,您會用您的手,監理員會收集您的考試,然後您安靜地離開(以減少干擾)。但是,如果您一直呆到最後,每個人都會坐在辦公桌前,監理員會四處走動以收集考試,然後每個人都有空離開(因為監理員的數量有限,並且避免了最後一分鐘的作弊行為)。顯然,這僅適用於兩個階段的強制分離。

  • ,您會有些人遲到,而又不想讓他們早早離開的人感到困惑。

  • 前十分鐘確定了其餘考試的行為因此,您要盡可能避免干擾。(感謝 OR Mapper指出這一點。)

  • 在某些系統中,總是有一些學生只是看一下考試,然後由於灰心或因為他們只想知道任務。 如果學生至少需要等待十分鐘,那麼他們通常沒有什麼比實際參加考試更好的了,因此可以大致了解任務的種類,以便更好地準備重考或在衝動做出錯誤決定之前三思而後行,如果他們之後仍然想離開,那可能仍然無濟於事,而且,那些離開的人傾向於分散他們的距離(除非您公開宣布十分鐘過去了)。

  • 如果考試有嚴重錯誤,很可能會在前十分鐘內找到;在某些系統中,確保所有參與者都參與其中可能會有所幫助,以避免以後有人抱怨不公平(“如果我知道更正,我就不會離開

因此,總而言之,十分鐘規則避免了早退者帶來的麻煩,而不會給那些必須等待的人帶來太多不適。

出色的可視化工具。這應該被視為一個示範答案。
我在您的圖表上沒有看到紅線-為什麼有人在第5分鍾離開時會比在第15分鍾離開時造成更大的干擾?我要說的是,這條規則可能會造成更大的麻煩,因為現在每個本來在1-10分鐘內獨立離開的人都會在11分鐘同時起床,這要比人們一個接一個的吵鬧。該答案中的其他幾點是有效的,但我認為該規則不會減少考試初期的整體干擾。
@NuclearWang: *為什麼在第5分鍾離開的人會比在第15分鍾離開的人造成更大的干擾?* –因為這會與遲到者及其他在早期發生的問題發生衝突。但是,您沒錯,它沒有最後的效果那麼糟(請參閱我的編輯)。— *現在每個在第1-10分鐘內將獨立離開的人都在第11分鐘同時起床* – –不一定。其中一些可能根本沒有留下,其餘的傾向於散開一點(請參閱我的編輯)。此外,您一開始就沒有那麼多的提前離開者。
-1
...房間可能還沒有真正達到平靜,並且整個房間中有多個噪音源,而本人卻比只有經歷了幾分鐘絕對安靜的人本能地減少了自己產生盡可能少的聲音的機會。在十分鐘過去的時候確立了自己的地位。
Peter
2019-06-28 16:53:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

開始時的10分鐘可能是為了防止作弊-考生會看到紙,離開房間,然後將其電話給已安排遲到的朋友。還是我很憤世嫉俗?

我會變得更憤世嫉俗。假設紙張沒有離開房間,即使在上課時確實需要注意一些技巧,也幾乎不會阻礙圖片在上課時通過網絡發送。
實際上,根據問題和返回的可能性,在前10分鐘內離開也會導致作弊。
您不是在玩世不恭,但是作弊機制與您所假設的作弊機制不同;-)
正是由於這個原因,我的大學制定了一項政策,不允許學生在考試的前半段時間離開,因為允許學生遲到並開始考試。
Scott Seidman
2019-06-28 18:38:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我發現讓學生快要結束了

  • 正困擾著試圖完成考試的學生
  • 營造了一個分散注意力的環境,使人難以集中註意力並監控作弊
Elizabeth Henning
2019-06-29 22:37:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

要添加到其他答案中:提前完成考試的學生可以享受一個安靜且無干擾的房間。其他學生應在相同條件下完成考試。

我真的很喜歡這種簡潔的推理。
Three Diag
2019-06-28 21:03:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

通常,開始和結束是關鍵時刻。

開始是給出說明並回答問題,分發論文,分配座位,就座時。

相反,最後是收集紙張的地方,可能會發生一些反作弊機制(例如,將文件放在辦公桌上)。

您希望這些時刻保持安靜這樣就可以輕鬆執行所有任務。

我認為沒有任何人離開的十分鐘就是您描述的所有內容都結束的前十分鐘。
ZeroTheHero
2019-06-29 21:12:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我在哪里工作,學生在參加期末考試時必須坐至少一小時(時間不得少於2小時)。開始考試後30分鐘,學生不能進入考試室。他們也不能在最近的15分鐘內離開:如果他們在最近的25分鐘內完成,則必須留在自己的座位和檢查副本上。他們坐下時將被拾起。

這有多種用途。

首先,它給講師/教官一些時間來驗證參加考試的學生實際上是課程中的學生,以便“幻象學生”無法攜帶期末考試的副本離開考場別有用心一個學生不可能獲得一份考試副本,立即離開教室並在另一名學生進入教室之前將其交給另一位學生。

接下來,它避免了在考試期末一群學生“趕”教師或監考人員的情況,並使教師或監考人員更容易驗證每個離開教室的學生是否已提交考試副本;

總的來說,我的經驗是,該政策減少了“集中精力完成測試的那些學生”的數量。空白副本”:學生出現並立即放棄。當您被迫停留至少一小時時,您可能會嘗試一些問題,而不僅僅是拉上坡的油箱。

joslyn
2019-06-30 04:54:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

為了避免他們分散注意力,避免他們使用非正統的手段通過考試,如果考試很複雜,有些人可能會逃脫



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...