MBK
2019-01-06 15:20:55 UTC
最近，我提交了一篇文章，並收到了一位審閱者的回复，我引用了自己的44篇文章中的6篇。審閱者說這是一種廉價的自我提升行為。
- 如果我不引用自己的作品，那麼我怎麼期望別人呢？
- 引用自己的作品是一種不好的做法嗎？ ol>
審稿人並不是說我無謂地引用，而是他抱怨自己的作品被引用。在這種情況下該如何應對？
相關文章：[在學術界，自引是否會被視為自我促進？]（https://academia.stackexchange.com/questions/3643/will-self-citation-be-viewed-as-self-promotion-in-學術界）
您或審閱者都是引文指標驅動的[填寫您的否定選擇詞]。確定是誰並採取相應行動。
@image這項工作是建立在我以前的工作之上的。但是，可能有3個參考文獻，我也可以參考我在工作中所做的其他一些工作。他的評論“這是一種廉價的自我提升方法”使我感到難過，好像我做錯了什麼。但是，看到答案後，我很高興自己在右邊。
“如果我不引用自己的作品，我怎麼期望別人呢？”— *您*援引其他作品嗎？根據您的問題，您願意。好吧，有你的答案。我發現這個問題有點有關：也許審稿人是正確的，而您的某些引用是無緣無故的？審閱者的評估似乎很直率，也許是因為他們有觀點（而不是答案所暗示的缺乏機智和比例感）。
請注意，關注是否有效，將其稱為“廉價的自我提升行為”是不專業的。審稿人即使不喜歡作者，也應尊重他們的作品。