我本人沒有行業經驗，但是認識幾個人（並且已經從行業過渡到學術界，反之亦然）。

廣義上講，在美國打算在此之後轉向行業，將導致大約50萬美元的工資損失。這相當於大約5年的博士學位薪水與程序設計薪水，加薪，獎金等的比較。需要成為行業博士學位的工作很少而且相差很遠，並且競爭激烈。因此，從統計學的角度出發，開始博士學位並假設您將獲得這份工作，從統計學上講是不現實的。仍然有很多充分的理由！

1. 這是一項有趣而充實的工作，可讓您有機會自由思考5年內關心的事情！

2. 如果您是企業家，那麼我知道有些人是根據其博士學位開始創業的。

3. 如果您本科學歷不是計算機科學，那麼您的博士學位可以被視為半職業學位（儘管授予碩士學位也可以）

4. 如果您有興趣攻讀博士學位，然後，美國博士學位提供了永久居留的途徑。

5. 您喜歡研究，想向學術界敞開大門。在那種情況下，博士學位是必須的。

ol>

獲得博士學位並非財務上的不負責任¹。

與沒有博士學位相比，您的職業收入可能更少，也可能更多。是否是這種情況取決於太多因素，沒有詳細信息就無法回答。 b>

如果您的收入足以為自己和您的家屬的現在和未來生活提供資金，那麼您在財務上就不會不負責任。

擁有博士學位，您可以很好地為自己和您的受撫養者的現在和將來的生活提供資金，因此，獲得博士學位並不是財務上的不負責任²。博士學位不是解決失業和無家可歸的秘訣。

財務上不負責任的行為的例子

• 獲得貸款並將其用於消費電子產品，度假，昂貴的汽車或賭博。
• 在領取薪水後立即將其花在酒吧里，使孩子餓了，無法支付賬單。
• 在一個房間內花費儲蓄，遺產或彩票獎金幾年沒有穩定的工作。

財務負責的行為示例

...或者至少是一些本身並非財務上不可抗拒的行為的示例：

• 獲得一份工作，其收入要少（但足），但會讓您比其他人更加幸福。
• 獲得博士學位並享受生活或研究職業，同時仍能獲得足夠的薪水
• 因為不願履行職責或承擔與新角色相關的責任而拒絕升職或加薪。
• 以藝術家賺錢在一個擁有強大社會保障網絡和高質量免費公共醫療保健和教育（包括高等教育）的國家中，美國的收入很少，但相應地花費卻很少。

我的收入超過了我的需要（需要博士學位），而且我不知道如果我能賺更多的錢，我會怎麼做。從博士生的工資中，我仍然有很多積蓄。大量滿足我的需求。除了在房地產價格極高的地方（儘管很多人可能會想要更多）之外，沒有人每年需要10萬歐元以上，但是在那些地方，應該有高技能的人能夠找到支付足夠租金的工作（包括博士學位），或者可以在其他地方找工作。

¹ ^{自籌資金如果博士（使您）（大量）陷入債務並造成入不敷出的困難，那麼在財務上可能是不負責任的。我認為自費資助的博士生非常罕見（我從未見過自費資助的博士生），但是我沒有數據，學術障礙的變化比我想像的多，所以也許並非總是 sup>}

²^{我沒有所有領域的博士學位數據，例如，我不知道有多少人文科學博士學位可以賺取；但如果與人文文學學士學位或文學碩士相比，如果博士學位增加了“貧困”的風險，我會感到驚訝。在這種情況下，當然可以區別您在哪裡博士學位。 sup>}

您的假設值得懷疑

讓我們從字面上看一下您在此處所做的假設。

A）讓您處於相對較低的位置開始。 / p>

合適的比較點不是在獲取博士學位的決定所確定的“開始”點，而是在某個固定時間點-例如，您選擇的時間獲得博士學位後開始工作。到那時，相當於學士學位的學生將擁有大約5年的經驗，升職和晉升的機會-如果他們能按照博士學位課程的要求進行盡可能多的學習和工作，我希望這個職位具有可比性或更好的地位

B）您最終將達到一個無法超越的上限。

這是根本不是真的。大多數職業道路（除了受管制的職業，例如醫學和法律專業）都不需要要求，即使在可能有幫助的情況下，並且擁有學士學位的人通常可以晉升到最高職位通過工作經驗，或通過在工作中獲得晚年的碩士學位。

沒有詳細信息就無法回答這個問題。學士學位持有者在您所在的地區/地區能賺多少錢？博士學位持有者能賺多少錢？僅擁有學士學位的人無法完成的博士學位可以提供哪些工作？擁有博士學位的人肯定有可能賺更多的錢，但是請記住，您還花了很多時間去找博士學位，以至於您不會回來，而且由於儲蓄/債務呈指數增長，這意味著您最好立即開始工作。

一旦您知道了這些問題的答案，就可以運行諸如 this之類的計算（針對不同的情況，但應用相同的概念）來確定是否確實存在財務上不負責任。沒有答案，這個問題也是無法回答的。

這個問題的答案如何可變的示例可以是：

研究表明，研究歷史，地理哲學或政治學的人文科學學士，碩士和博士學位畢業生的薪水都相同，這表明碩士和博士學位的學生沒有看到他們的投資回報。

事實上，這些學科的博士學位畢業生的平均收入為40,000英鎊（58,000美元），低於碩士研究生的44,000英鎊（64,000美元）。

物理，化學，生命科學和醫療保健博士學位也做的不多反之，與數學，計算機科學，法律和心理學專業相比，博士學位或博士學位的畢業生比僅在該學科獲得碩士學位的畢業生收入高得多。

數學和統計學博士學位的收入僅是本科學歷的兩倍，即112,000英鎊（162,000美元），其中78％的博士學位畢業生從事金融和諮詢行業es。

如果您打算攻讀博士學位，請幫自己一個忙，並在致力於博士學位之前研究就業市場。

儘管Patricia Shanahan用戶的評論很有啟發性，但我將嘗試給出更多觀點。

博士學位正在接受研究訓練。在大多數領域中，它是理論研究，而在少數（應用數學中），它是應用研究。許多大公司（IBM，Google等）都有相當大的研究部門。他們中的一些人進行理論研究，但趨勢（過去20年或更長時間）朝著以產品為中心的應用研究。但是在這些部門任職的人員需要知道如何進行研究，因此博士學位是更合適的培訓。

僅擁有BS或MS資格進入這樣一家公司的人所受的實際研究培訓要少得多（如果有的話），因此通常會被雇用到另一個部門-例如，產品開發的薪水可能較低。在大多數情況下，博士會發現那裡的工作相當無聊（我想應該是初創公司除外），但對於BS持有人來說，這感覺“差不多”。

根據公司的不同，可能會有上限。大多數公司試圖使有希望的員工升職成為可能，因此機會總是存在的，但是要做到這一點，您需要掌握進行所需研究的技能。這可能需要額外的教育，而不僅僅是“在職學習”。一個想要升遷的人將總是與其他人（最近的博士）競爭，這些人已經具備了目前所需的技能。而且，您不僅必須完成當前的工作，而且還要學習如何進行下一項工作。

但是，這些都與您的標題問題無關。如果您攻讀博士學位大約需要6年左右的時間，而除了基本知識之外，幾乎沒有任何收入，即使您以更高的薪水開始工作，也要花一些時間才能彌補這一點。然後可能還會有學生欠債。

但是，獲得博士學位或類似學位的人很少主要受到金錢的驅動。這樣的人更願意犧牲一點，以跟隨數學或科學的誘惑。想法。但是，小說作家說，很多人都比金錢更珍視其他事物。如果您能夠實現自己的夢想並為此付出報酬，那可能就足夠了。實際上，這就是為什麼很多人都想成為學者的原因。

答案很簡單：博士學位是成為研究人員的學徒制。這不是繼續進行一般教育，而是針對特定職業道路的職業培訓。這種職業道路不是成為行業工人的道路，它更多地側重於使用廣為人知的技術來解決廣為人知的問題，而不是擴大人類知識的範圍。 （這兩個職業都是非常受人尊敬的職業，只是完全不同。）

因此，如果您想在完成博士學位後進入行業，就要求公司聘用您在您度過了4年以上的生活之後，完全做了其他事情。在行業中度過了這四年的人是一個比較安全的選擇，並且在與您競爭的工作中也有4年的加薪，晉升和工作經驗。

如果您知道自己想進入某個行業，請先獲得本科學歷或碩士學位，然後再找到第一份工作。如果您想進行研究，請獲得博士學位。如果您的職業生涯無法走上頂峰，那就不要僅僅因為享有聲譽而獲得博士學位。

作為曾為《財富》 100強技術公司工作的軟件工程師，我可以向您保證，缺乏高級學位不會妨礙獲得豐厚的就業機會。我說的是這樣一個人，他不僅沒有博士學位和碩士學位，甚至沒有BS學位！實際上，您可能會驚訝地發現，在FAANG或類似機構中，除了幾年的學習經歷以外，沒有明顯經驗的實習生多少。在我的職業生涯中，老闆或其他任何人都沒有提出過建議：“您的晉昇道路受到您的學歷/學歷/學位的限制。”相反，我經常參加招聘過程，發現平均而言，具有高學歷的候選人並不比擁有學士學位的候選人好，或者僅僅是很多實踐經驗。

實際上是需要博士學位的少數職位之一，所以我對此無話可說。但是，軟件工程部門一般是授予青年人，而不是教育。軟件公司渴望獲得面面俱到的大學畢業生，因為他們會長時間工作，快速學習新技術，同樣快地放棄過時的技術（或者更好地為變革而鼓動），並吸收公司文化而不會產生太多爭吵。工作與生活的平衡。可以想像，相對而言，在學術界呆了5年的人看起來並沒有那麼有競爭力或吸引力。我要說的是，如果您不願獲得博士學位，那麼追求不需要的任何職位都是“財務上不負責任的”，因為當然，您可以在任何年齡段的技術上取得成功，但是年齡歧視是真實的，並且不會很快消失。軟件工程師正變得越來越像新車一樣，一旦離開校園，您的價值就會急劇下降。

過去，現在還是將來？！

隨著股份公司數量的下降，世界人口的增長趨同，機器學習算法取代了醫學界的高素質學者診斷，金融數學，法律...您還應該將自己的決策內在化，以基於學士或碩士學位的學歷證明自己的未來前景。現在擁有相對良好且要求較高但專業的學位可能會在10到20年內隨著技術的指數級發展而成為專業的死胡同。

博士學位使您的知識和工作風險多樣化，使您有資格自學新知識並自動解決更大的問題，並提出有關研究和行業應用的重要問題。博士生通常對頭銜本身看太多，這通常不會給您薪水獎金，並且會視而不見，或者不知道他們在獲得頭銜的過程中會學到什麼。與學術界相比，在學術界，您可以見識和與不同的人一起工作，並獲得與眾不同的經歷。市場在經濟衰退中使申請人超載，我不會在40多歲時就開始博士學位。然後，我認為您的經濟損失將比在獲得學士/碩士後或30多歲時遭受的損失要大得多。但是，如果您不確定要從事學術工作，我會一直考慮選擇在博士學位之前幾年在工業界工作。

準確回答問題的一部分是定義您認為“財務上不負責任”的意思。

在鏈接的問題中，用戶似乎將其定義為他們一生中可以賺取的最大利潤或至少在他們完成博士學位並找到第一份工作的時間內。根據這個定義，在行業主要是技能的實際應用（例如軟件開發人員，系統管理員等）的領域，獲得博士學位將在財務上是不負責任的，因為您將失去更高的薪水，潛在的獎金以及大部分

在某些行業中，必須獲得像碩士學位或博士學位這樣的高等教育才能找到高薪的行業工作。有許多非常普通的學位，例如生物學，化學，物理學或數學，對於理學學士學位畢業生來說，職位很少，但是對於那些進修並獲得更專業學位的人來說，薪水更高，職位更高（生物學理學士->皮膚科醫生，數學理學士->大數據分析師等）

就您提出的觀點而言：

A。無論您是否具有高級學位，如果您沒有行業經驗，您很有可能最終會處於較低的職位。即使您因學歷而進入更高級的行業形式，您也可能會從階梯的最低梯級開始。

B。在行業中，通常只受您的技能和公司高層人員的營業額的限制。如果您要根據以前的經驗找到一份新工作，那麼第二點就無關緊要。

如果您因為計劃獲得博士學位而現在又在second測自己而提出要求，則在考慮是否認為自己需要該領域之前，請嘗試找出想要博士學位的確切原因。如果您只想獲得額外的金錢/更高級別的職位，則可能需要評估博士學位在您的領域是否會真正受益。

如果您只是出於好奇而問，希望這些答案對您有所幫助。

要具體說明一下，我在CIS有BS，而在系統管理方面有未成年人。 sysadmin類非常接近我在擔任sysadmin時所經歷的情況，但需要注意的是，您可能無法接觸到在行業中可能需要的所有技術，命令等，而該學位需要學習的課程數量。作為軟件開發人員，我幾乎沒有使用過我在CS課上學到的所有知識，並且回想起來，我覺得大學開始像對待其他硬科學一樣對待CS課程，因為您主要學習的是理論知識概念和技術，並在此類技術的應用上花費很少的時間。

除非您有一些人因無法自給自足而無法依靠自己作為收入來源，並且經濟體系破裂而無法解決這個問題，否則根本就沒有“財務不負責任”之類的事情。獲得博士學位可能對您在經濟上不利，但是您並沒有因此而冒犯其他人。您處於自己的權利和合理的，非對立的行為中，可以利用學術機會，因為您認為這將使您的生活變得更好/更快樂/任何事情，或者因為您認為這樣做會給他人或對人類帶來益處知識。

這個問題有一個隱含的假設（至少在美國，並且具有CS學位）是完全錯誤的。那就是您必須遵循一個順序的路徑：BS-> MS-> PhD->就業（無論是在工業界還是在學術界）。完全有可能獲得BS，在MS上工作時可賺錢的工作，在更高職位上可賺錢的工作，在博士學位上工作，因為您實際上並不需要更多的錢（或至少沒有太多錢），就可以從事所有有利可圖的工作（而且沒有奢侈的生活習慣） ，並可以追求您感興趣的事物。

如果您最關心金錢，那是的，您應該不去攻讀博士學位。

如果您不打算攻讀博士學位，那麼如果您更擔心冒險將工作中的任務冒險成為99％的瑣碎，刺激性不足的陷阱，那麼您應該去攻讀博士學位。 / p>

問題是，在嘗試工作一兩年之前，您不知道會發現典型的BSc或MSc任務多麼無聊或刺激不足。